Вы пишете: >Впервые концепция была описана Фукидидом в хронике войны между доминирующими Афинами и укрепляющейся Спартой в V в. до нашей эры.

А вот что пишет Фукидид: "Истинным поводом к войне (хотя и самым скрытым), по моему убеждению, был страх лакедемонян перед растущим могуществом Афин, что и вынудило их воевать". (1:23)

Просьба прежде чем писать прочтите первоисточник.

"а родители-реалисты ищут для своих детей репетиторов с китайским" смешно читать эту фразу. А что на китайском есть? Огромная часть списана с английского. Многие вещи это копии западного. Просто посмотрите сколько книг переведено на русский с китайского и с английского и сразу поймете что эти родители не реалисты, конъюнктурщики, которые будут все равно учить детей и английскому тоже.

Вы может ссылаться на гугл сколько хотите это бессмыслено. Бернард Льюис в суде признал что врал, что не понятно вот вам выше ссылка. Вы пишете про ЕСПЧ дайте ссылку где в ее решении написано что геноцид армян спорный факт. Трепаться я тоже могу. А что делают презеденты это их дело. Вы не переходите от конкретных правовых решений на треп. Документ представьте. Я вижу у вас нет доказательств а только треп и один псевдоученый любящий деньги, который в суде признался что врал.

В ЕСПЧ не обсуждался сам геноцид, а обсуждалось конкретное дело Догу Перинчека, который обвинялся в расовой дискриминации. И поэтому ЕСЧП не рассматривал вопрос о геноциде. Не вводите в заблуждение людей.

Ну вы опять геноцид это не исторический факт а преступление... за которое не понесли наазание. Что значит ничего общего... и что значит не факт... пожалуйста ссылку на решение ЕСПЧ...

https://www.voltairenet.org/article14133.html

Вот вам материалы суда во Франции над вашем лжеученым. Особенно обратите на фразу «только скрывая факты, которые противоречили его убеждениям, ответчик смог заявить, что не существует „серьезного доказательства“ геноцида армян; следовательно, он пренебрег обязанностью быть объективным и благоразумным при высказывании о такой спорной теме, не имея при этом на то квалификации».

И это означает что ваш Бернард Льюис врал как только мог оправдывая британско-турецкий гонорар.

Нашли тоже мне авторитета еврейско-британского ученого. Смех да и только. Ну что можно ожидать от высказывания еврея который на британско-турецкие деньги пытается оправдать геноцид. Вы приводите очень ангажированого ученного. Он иного написать и не мог. Ну свидетельств у этого товарища о нападениях на евреев у армян в т.ч. и АСАЛА, а также асирийцев, езидов и курдов нет и это его вранье вызывает удивление. А вот то, что Израиль активно убивал людей в Европе просто по подозрению и без доказательств и суда и это факт и многие израильтяне из МОСАДа сидят за это пожизненно в Европе. Вот вы вместе с этим лжеученым и скатились к отрицанию геноцида других народов, во имя своей целесообразности и прочей политической и авторитарной муры. Но и не удивляйтесь что и на холокост найдутся те кто использует его отрицание в своих политических целях. Свидетельств много по геноциду не только армян, но других народов. Гитлер совершил убийство евреев потому что говорил, что убийство армян сошло туркам с рук и нам сойдет. А вот фраза "Но случившееся с армянами не имеет никакой аналогии с тем, что случилось с евреями в условиях хладнокровной бюрократии" это просто вверх циничности. Это ставит убийство одних выше других. Т.е. армян убивали безоружных это оправдывает турков, а вот убийство немцами евреев не оправдывает. Этой циничности нет предела и в том, что якобы свидетельств геноцида армян нет... их достаточно и то что убийства проходили вместе с конфискацией земель и денег по принципам фашистов как в холокост. Теперь мне понятно и ваше мнение. Видимо в Израиле тоже такое мнение и поэтому они постепенно скатятся к авторитаризму и это просто неизбежно. И хочу спросить, а чем Эрдоган, Алиев и другие диктаторы, лучше иранских аятолл. Просто когда вы говорите о справедливости вы почему то не видите дальше своей целесообразности, и поэтому и будут возникать холокосты и геноциды... потому что и вы и ваш ученый своими безапелляционными и не аргументированными высказываниями уже заранее оправдываете все геноциды, которые не входят в рамки вашей целесообразности.

Израиль сам не признает геноцид езидов и ассирийцев, который продолжается и сегодня, они также не признают геноцид армян 1915 года. А чего ожидать если они сами делают такое в чем других осуждают. Сегодня религиозная терпимость в Израиле тоже вызывает вопросы и высылаются христианские проповедники. Это приводит к тому что Израиль дружит с автократическими режимами и уже сами сделали шаг в этот мир вместе со своим г-н Нетаньяху. Изменится ситуация с Холокостом только тогда когда сам Израиль изменится и повернется лицом к другим геноцидам лицом. Но им такая ситуация выгодна, поэтому все будет продолжаться и появляться новые писатели отрицатели, что очень выгодно автократическим режимам, куда и сам не прочь скатиться Израиль.

Ничего не изменилось просто ваш клоун решил хорошую картинку показать. Для поднятия рейтинга. Реальная работа от пиара отличается только тем что ее не видно, а пиар он виден и рейтинг повышает. Вот почему с дедовщиной в армии не выгодно таким клоунам бороться потому что эта работа рейтинга не дает. Народ это понимает как обязанность руководства. Вот поэтому она не выгодна, а выгодно поставить какие нибудь супер душевые в казарме и пиариться на их фоне или новую не понятную супер технику в войсках принять и громко заявить о супер оружии. Что в России, что на Украине это просто норма для руководства.

Есть и другие системы без входа в зону поражения. Не такие и неуязвимые БПЛА. Но санкции и прочие моральные преграды для русского царя не помеха и это тоже учитывать надо. Ну про ответ об ударе Украины в ответ вы только насмешили. Завод по производству ракет в 2020 году получил ноль заказов чем же будет отвечать Украина трудно представить. Даже система Ольха чисто украинская не выпускается. Почему трудно сказать но то что проблемы на Украине в этом вопросе на много серьезнее чем в России это факт.

Я всегда рассматриваю все варианты а вы нет. Вы пиаром БПЛА заняты. Такая тактика долго продлится не может. БПЛА это пока сильный пиар а военные успехи там где нет радикальной силы а не военной эскалации. А она будет как только перейдут линию фронта войска ВСУ. Сейчас многие страны готовят системы противодействия БПЛА но и ПЗРК и Торы могут их свободно сбивать, а цена такого БПЛА 5 млн. И по поводу применения ракет. Ракеты можно применить и одноразово без эскалации конфликта с предупреждением чтобы не летали БПЛА. Это будет скорее политическое решения, такое же как сейчас принял Зеленский применяя БПЛА.

Ну сказать что БПЛА непобедимы это бред. Удар крылатыми ракетами по их базированию и дислокации их управления закругляет разговор о БПЛА в корне. У Украины нет ПВО которое защитит от таких ракет. Не испытываю к ВС РФ какой-то благосклонности, но у них такая возможность есть. И пробьет она ПРО любой страны. Был характерный момент во времена Трампа когда тот приказал ударит по Сирии. И выступил нач штаба и сказал что они будут уничтожать не ракеты, а их носителей и вот тогда американский нач штаба позвонил чтобы договориться. Так что БПЛА это на локальный конфликт маленьких стран не имеющих мощных ракет. А их производят только три страны.