Ну конечно нигде: к Китае нет, в Индии нет, Мехико не муравейник, ...

Муравейник - это возможно единственный способ поселить в городе кучу людей, у которых нет денег, которым пофиг на условия содержания, у которых мечта срубить бабла и свалить куда поспокойнее.

Оставим за кадром, необходимость поселения кучи таких людей и желание развивать экономику не только в Москве))

Для справки: депрессия и тревога в сумме у 15-20% населения примерно. Просто на западе осознали важность психических расстройств - среди заболеваний это главные причины экономических потерь и пытаются бороться с этим (в лидерах Великобритания и США). Стигматизация - один из способов эти расстройства создавать. Мотивация "худей что бы не быть говном" не работает, слишком много страха и напряжения создаёт, улучшение своей фигры становится неприятной привычкой, с которой достаточно просто соскочить. И человеку слишком часто придётся силой одёргивать себя от холодильника. Наезд начальства, скандал с женой, грипп, трагедия близких - и привет, еда. (это инверсия вашего последнего абзаца, раз "быть говном это нормально" - плохо, значит не быть говном, то есть толстым - это хорошо)

Знаете, когда я перестал смотреть новости, это приходило постепенно, волнами, само собой. Иногда старое любопытство прорывается, не без этого. Все больше интереса представляет рубрика Шапито на Медузе, т.к. со временем становится понятно, что толку от новостей не больше, чем от развлекательных передач. Только последние настроение поднимают.

А беспристрастных новостей как-то, ну немного совсем - они часто скатываются в аналитику либо "за власть/с позиции власти", либо "против власти/с позиции оппозиции", и такая однобокость уже потихоньку начинает утомлять. А что бы ознакомиться с новостью, приходится читать 2-4 разных источника (будем честны, если хочется узнать, что же произошло, разумно ознакомиться как с "ватными" Временем и Лентой, так и "независимыми" Слоном и Медузой. Один фиг, взгляд достаточно однобокий, что по одну сторону баррикад, что по другую.) и собирать информацию по крупицам. Больно уж много времени и энергии отнимает это всё более скучное занятие.

Одной из ярких последних капель стала пенсионная реформа, новости по которой можно было разбивать на 3 группы: "модернизация пенсионной системы необходима", "люди недовольны", "власти лошары - навязывают". Но почему-то мало кого интересовали вопросы вроде "зачем нужно поднятие возраста?", "что будет, если его поднять?", "что будет если его не поднять?", "если его поднять, как к этому готовиться гражданам (как говорили знакомые, в 55 лет сложно найти работу)". Ну в итоге, Владимир Владимирыч всё-таки "разрулил". И заглохло. А чего ждать от реформы, и нафиг она нужна, и почему от неё нельзя отказывать - да пофиг на это. Разрулит президент, работа у него такая. А у журналистов другая - новости создавать.

Благодарю за сообщение, с его помощью удалось уложить в голове мозаику, теперь от вредной привычки проще будет отказаться.

P.S. По поводу КВН - не совсем, если убьют журналистов, разумно по телевизору увидеть сюжет о покойных. Есть же такая штука как проф солидарность, взаимовыручка курильщиков, помощь водителей на дороге, помощь кораблям, попавшим в беду (даже в ущерб своему заданию) и д.р. И события со Слуцким неплохо показали, что эта профсолидарность сильнее идеологических установок и приказов)