АП

Анастасия Потехина

Комментарии (4)

29 сентября 2021

-4

«Я считаю несправедливым слово «человейники». Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов отвечает на вопросы «Отдела культуры»

Ну, то, что у главного архитектора столицы нет плана развития города даже на 10 лет, говорит о многом, конечно...

Но ещё больше меня удивляет, что ему этот план и не нужен: все так изменчиво и не постоянно, а мы не при Сталине живем.

7 сентября 2021

Просвещение под государственным присмотром: зачем Путин воссоздал общество «Знание»?

По первому пункту: не понимаю, чем он лучше упомянутых вами «сынков». И те, и другие обязаны своим положением связям (сынки - родственным связям, такие, как Древаль - подхалимством и приспособленчеством). Дорвавшись до власти, такие люди не работают на дело, они работают для того, чтобы выслужиться, отплатить. Зачем вообще нужен такой руководитель?

По второму пункту. Ваша боль мне понятна (близка, сами с мужем такие). Однако для меня в этом и заключается основная причина неприятия такой ситуации. Основные ресурсы сосредоточены во власти. И эти ресурсы тратятся на имитацию. И все. Настоящие предприниматели не могут честно заниматься делом - у них нет ресурса, ведь весь ресурс высосали такие Древали и тратят его на имитацию дела.

Объект обсуждения не является предпринимателем. Он является рвачом, основная цель которого деньги и власть. И не важно, какой ценой.

Много ли хорошего сможет сделать на своём посту данный человек?

7 сентября 2021

Просвещение под государственным присмотром: зачем Путин воссоздал общество «Знание»?

А зачем нам в высшем руководстве такие «поднятые от земли» за счёт связей, а не благодаря компетенциям?

Талантливый предприниматель - иди и предпринимай. Зачем лезть в политику, в образование и просвещение?

Глубоко убеждена, что пока в нашей стране у руля такие предприниматели, ничего хорошего нашему государству не светит. Поматросит он этот проект и возьмётся за что-то другое, мб за границу уедет. И что в этом хорошего для нас, тех, кто тут останется и за чьи деньги (бюджетные) этот банкет был?

Гос управление - это не предпринимательство. Зачастую приходится иметь дело с априори финансово убыточными, но общественно полезными и нужными проектами.

28 июля 2021

-27

Когда и как запретят КПРФ

Очень странная статья: претендует на экспертное мнение, а на деле похожа на заказуху. Большие рейтинги у КПРФ - надо их приопустить.

Автор всячески намекает на полную прдконтрольность КПРФ Кремлю, но тогда откуда вывод, что ее нужно распускать? Стрелять себе в ногу? Аргументация слабая.

Для меня также удивительны сравнения КПРФ, ЛДПР, СР с сурайкинцами, новыми людьми и прочими спойлерами. Также обескураживает утверждение о том, что у КПРФ нет сторонников, нет структурных подразделений в регионах. Видимо, автор дальше Москвы не ездил.

Конец