"Роберт Хабек претендовал на этот пост, но проиграл Кристиану Линднеру, который, скорее всего, станет первым вице-канцлером."

По ссылке, которую вы приводите (а также по информации из других немецких источников) всё будет с точностью до наоборот: Хабер будет вице-канцлером, а для Линднера возможно сочинят должность второго вице-канцлера.

Боюсь, что при таком раскладе курдам придётся потолкаться в лодках с беженцами из условного Воронежа…

Согласен, что санкции не должны восприниматься как оружие возмездия. Но в данном случае это просто правила гигиены:

- невозможно осуждать преступный режим, занимающийся торговлей людьми, предоставляя при этом этому же режиму самолёты;

- невозможно осуждать массовые репрессии, когда каратели получают зарплату из переданных тобой же режиму денег;

- вопрос закрытия границ в условиях, когда по ним ведётся целенаправленная атака — это тем более не вопрос наказания, а вопрос обороны.

ЕС не должен озадачиваться вопросами смены недемократических режимов, но сотрудничество с ними — это лицемерие и удар по тем же ценностям ЕС.

С моей стороны никаких возражений. Просто стало жалко смотреть как вы сами с собой ведёте дискуссию, пытаясь разобраться почему вас заминусовали. Надеюсь, хоть немного помог.

Ну тогда теперь уже я не понимаю, чего вы собственно хотите? Бог создал всех разными. Вас, очевидно, создал таким, что вы собираете минусы к своим комментариям. Поставьте свечку Архангелу Гавриилу, чтобы наделил вас дипломатическими качествами, ну и капелькой эмпатии.

Да по тону просто часто понятно, есть ли смысл о чём-то говорить или достаточно выразить своё отношение. Ваша проблема во-первых в том, что вы аргументы приправляете соусом из стереотипов про какую-то женскую эмоциональность и обидчивость (но при этом сами обиделись на минусы), а во-вторых, в том, что пытаетесь переложить ответственность за дискриминацию на саму дискриминируемую группу, а сами при этом находитесь в привилегированном положении.

Может для начала убрать этот снисходительный тон (за который вам понаставили минусов) и признать комплексность проблемы? Например, что более высокий доход у мужчин — это не какой-то атрибут пола или наша коллективная заслуга, а привилегия, которую мы имеем в том числе за счёт того, что неоплачиваемый домашний труд веками принудительно переносился на женщин?