Одно дополнение и один вопрос. Передача авторитарной власти по наследству: также интересен недавний кейс Туркменистана, подача от Гурбангулы к Сердару Бердымухамедову, с последующим небольшим изменением Конституции: верхнюю палату сделали консультативным органом. И вопрос: в какой стране ст. 20 Конституции разрешает восстание против диктатора, если можете ответить? Спасибо!

Александр, можно ли сказать, что эта кампания еще больше снизит, в целом, оценку реальной боевой значимости бронетанковых как рода войск, и во многих армиях мира будут постепенно отказываться от танков и, возможно, они постепенно примут роль чисто психологического давления, например, при осуществлении военных переворотов? Спасибо.

Согласен, что прагматически обосновать разверзнувшийся ужас невозможно. Ведь все было довольно стабильно до 21.02, не было же никакой реальной причины для "маленькой победоносной", в т.ч., не требовалось какой-то усиленной консолидации, а давление на оппозицию можно было наращивать и без войны. Мое предположение (просто предположение, просто пытаюсь найти какое-то объяснение, кроме того, что у бункерного банально съехала крыша): был раскрыт какой-то верхушечный заговор, а скорее даже и не заговор, а возникли какие-то подозрения о заговоре, и непонятно (и вероятно, никто никогда не узнает) были ли для таких подозрений основания реально или хотя бы потенциально. Может, просто, какой-то слушок или кто-то пошутил неудачно... И эта опасность (скорее всего, мнимая), заставила его идти в-абанк, поэтому и публичное Совбезие, больше похожее на публичную порку, и все за ним последовавшее. И тут уже этот поезд в огне, и нам не на что больше жать...

Я не уверен, что уже спросить этот вопрос: будет или не будет таки война с Китаем? (Можно вспомнить, что этот вопрос еще волновать тов. Маяковски, так что уже почти немного чуть-чуть становиться "извечный вопрос", как-будто "что делать", "кто виноват", как-то так. Нихао!