Илон Маск на открытии завода Tesla в Бранденбурге. Фото: Patrick Pleul/ dpa/ Global Look Press
Президента США Джо Байдена крайне трудно разговорить на пресс-конференциях и заставить отвечать на вопросы, ответы на которые ему не приготовили заранее помощники. Одна из редких тем, на которые он соглашается говорить без подготовки — американский автопром. Президент с удовольствием рассуждает об автомобильном секторе США, но только до тех пор, пока речь не заходит о Tesla.
Глобального лидера в производстве электромобилей Джо Байден не любит за то, что его глава Илон Маск, в свою очередь, не любит профсоюзы. Сам Байден любит и защищает профсоюзы, которые, в свою очередь, поддерживают его. Не нравится Байдену и то, что Маск не скрывает своего негативного отношения к Государственной администрации контроля безопасности на дорогах США (NHTSA).
В негативном отношении к Илону Маску четко просматривается и чисто политический расклад: Байдену никогда не победить в Техасе, где сейчас живет предприниматель. С другой стороны, Мичиган, место нахождения штаб-квартир Ford, GM и Объединенного профсоюза автомобильных рабочих (UAW), может сыграть ключевую роль в победе демократов на промежуточных выборах этой осенью и на президентских выборах в 2024 году.
Ряд помощников советуют Байдену помириться с Маском, потому что иметь во врагах человека, численность подписчиков которого в Twitter превышает 60 миллионов, слишком рискованно даже для самого популярного политика, не говоря уже о непопулярном президенте. Возможно, первым «голубем» с оливковой ветвью станет министр торговли США Джина Раймондо, попросившая Илона проконсультировать ее о том, как наладить разорванные во время пандемии цепочки снабжения сектора электромобилей необходимыми для них чипами. Правда, министр Раймондо может не разделять взглядов президента Байдена в отношении Маска и действовать по собственной инициативе.
Самый богатый человек планеты платит президенту США той же монетой и в свойственной ему манере издевается над ним при помощи любимого Twitter. Он бы, наверное, как-нибудь пережил негативное отношение к себе пусть даже главы государства, но не может сидеть, сложа руки, когда задевают его Tesla. Маску не нравится, что Джо Байден демонстративно игнорирует его компанию, которая все еще является лидером на рынке электромобилей и, скорее всего, еще долго будет им оставаться. Конечно, у него нет времени отвечать на мелочные уколы в свой адрес, но он возмущен дискриминацией Tesla и хочет, чтобы в Белом доме хотя бы признали ее существование и вклад в электромобилестроение.
Илон Маск, как нетрудно догадаться, поддерживает петицию многочисленных сторонников Tesla на сайте Change.org, под которой уже подписались более 50 тыс. человек. Подписанты требуют, чтобы Белый дом признал ее существование и отдал должное.
«Сторонники Tesla нарастили усилия с целью заставить президента признать Tesla,- написал в твите Маск.- Один из них даже купил рекламное место на Таймс-сквер, чтобы разместить на нем твит Маска».
Президент Байден, кстати, в отличие от своего обидчика к услугам Twitter не прибегает. Да и вообще, его вклад в междоусобицу заключается лишь в демонстративном игнорировании существования Tesla.
Джо Байден. Фото: White House
Маск — классный парень, но это не значит, что он не совершает ошибок. Его сопротивление профсоюзам (и вообще, по рассказам, весьма эксплуататорское отношение к сотрудникам — вспомнить хотя бы историю помощницы, которая проработала у него много лет и была уволена после просьбы повысить зарплату) является понятным капиталистическим "пережитком" и, разумеется, не может находить поддержку у прогрессивного социально-ориентированного Байдена. С учетом этого утверждать, что "Байден вновь сел в лужу", все же несколько некорректно — демонстративный "игнор" компаний Маска может быть последовательной политикой Байдена (насколько она оправдана — другой вопрос: на мой взгляд, скорее, нет, чем да).
Покажите мне хотя бы одного успешного создателя бизнеса масштаба проектов Маска, который не гонял бы сотрудников в хвост и в гриву.
Без этого никак. "Прогрессивные" социально-ориентированные могут только транжирить еще не заработанные деньги и плодить дармоедов.
А для того, чтобы что-то заработать и создать, нужны Маски.
Вы цитируете старую новость. В т.ч. результатам этих разбирательств в январе 2021 в Google создали профсоюз. Что касается хвоста и гривы, то нет каких-либо свидетельств, что главные достижения Маска созданы людьми из-под палки. Из-под палки обычно обеспечивается как раз рутинная работа, направленная на банальное извлечение владельцем прибыли, а не на креатив. Креатив с принуждением, как известно, совместим плохо. То есть своей жёсткой тактикой Маск, скорее, обеспечил себе многомиллиардное состояние, а не революционные прорывы. Ключевые проекты, скорее всего, двигаются людьми на хороших зарплатах и с прекрасными соцпакетами.
.
Когда-то достижение вершин бизнеса было невозможно без чернокожих рабов (если мы говорим про США), однако, вы же не будете оправдывать рабство? Примерно то же самое и здесь, просто форса рабства несколько другая, более мягкая. Но если оставить в стороне вопрос достижения сверхприбылей, то дешевая рабочая сила вовсе не является обязательным атрибутом успеха. Тем более, в век автоматизации.
А по поводу чернокожих рабов в США одно могу сказать: такие, как вы, защитнички прав появились на свет в товарных количествах исключительно благодаря достижениям вершин бизнеса, в том числе и за счет труда чернокожих рабов. Без бизнеса не было бы ни науки, ни благосостояния, ни времени и поводов для рассуждений о гуманизме.
Это лишь ваше предположение, оно голословно (не имеет объективных подтверждений), а также содержит переход на личности, что в уважительной беседе неприемлемо, в связи с чем в дальнейшей дискуссии вынужден вам отказать.
Простите, вы, наверное, руководите бизнесом на сотни миллионов долларов в высоконкурентной среде, раз так уверенно рассуждаете о факторах его успеха?
Гугл уже монополист и монстр, а не зубастый стартапер в постоянной гонке со временем и конкурентами. Теперь можно и профсоюзы создавать, и права защищать, и гранты на "женские исследования" раздавать, и прочей затратной дурью маяться, вместо того, чтобы делом своим заниматься.
А Маск - нет, его бизнес только в стадии становления, монополией и не пахнет, так что приходится работать, придумывать, создавать, а не прожирать монопольные доходы.
Но и у него тысячи работников на рутинных процессах. Так что он совершенно прав, давая хорошие зарплаты и прочие бонусы тем, кто ДВИГАЕТ, и заставляя работать за разумные деньги тех, КЕМ ДВИГАЮТ.
гугл
https://incrussia.ru/news/google-trudovie-otnosheniya/
И где там гоняние в хвост и гриву?
О, да вы умеете писать больше одного слова подряд?))
Факт: Гугл уволил группу сотрудников за попытку создания организации, неотличимой от профсоюза.
Угадайте, как связан этот факт с вопросом об отношении руководства новых гигантских высокотехнологичных бизнесов к удовлетворению аппетитов свих сотрудников?
Вы плохо читаете источник, спор изначально был совсем в другом, про профсоюз всплыло по ходу дела
Вместе с тем, стоит учесть, что некоторые экономисты считают профсоюзы разновидностью картелей, поскольку они оказывают давление на предпринимателей, устанавливая фиксированные ставки оплаты труда. Кроме того, как мы помним, многие профсоюзы в свое время активно сотрудничали с организованной преступностью, в том числе, чтобы сохранить власть профсоюзных боссов. Так что мнение Маска как предпринимателя о профсоюзах вполне понятно. Игнорирование Байденом крупнейшего и лучшего на сегодняшний день американского производителя электромобилей - старческий маразм
>Кроме того, как мы помним, многие профсоюзы в свое время активно сотрудничали с организованной преступностью, в том числе, чтобы сохранить власть профсоюзных боссов.
Кто-то помнит, как боссы мафии убивали профсоюзных лидеров, чтобы рабочие не просили больше зп и улучшение условия труда.
Тут ещё вопрос, что профсоюзы бывают разные, бывают те, которые борются за права рабочих, а бывают и те, кто делает прямо противоположное.
А разве фиксированные ставки оплаты труда — это что-то плохое?
Нет никаких оснований полагать, что профсоюзы сейчас имеют что-то общее с тем, что было 100 лет назад. В связи с этим оценивать их современную деятельность по событиям 100-летней давности только на основании преемственности названия крайне странно (безосновательно). У вас есть цитата, что Маск руководствуется именно такой логикой или это все-таки ваше предположение?
У вас есть какие-то медицинские доказательства того, что Байден забывает о Тесле именно в силу деменции? Если нет, то подобное предположение будет оскорблением, не более того.
Да, фиксированные ставки - это плохо. В конечном итоге бизнес выводит производство в страны с более дешевой рабочей силой. Рабочие, может, и рады бы получать чуть меньше вместо того, чтобы лишаться рабочих мест, да нельзя. Профсоюзные боссы не разрешают.
Это работает только потому, что эти страны с более дешёвой рабочей силой существуют. Но когда и там появится соответствующий уровень оплаты труда и профсоюзы, система сбалансируется. Все к этому идёт, а Маск тут просто вставляет палки в колёса.
Вы мечтайте, мечтайте. Главное, не увлекайтесь бессудными расстрелами и прочим гноблением несогласных, когда окажется, что реальность не желает совпадать с вашими мечтами. А то был тут до вас один мечтатель, до сих пор никак не закопают.
Думаю, что дед Бидон проиграет. Будущее за такими, как Маск. Но деду Бидону и его окружению сложно встроить таких людей в свою замшелую картину мира. Насчёт отсутствия поздравления экипажа Inspiration 4 Белым Домом - это просто свинство, и молодые люди это запомнили. Их уже конкретно раздражает политическая "элита".
Дед Бидон lol)😂
кредитный налог - замените на "налоговый вычет"
Налоговый кредит, на самом деле, дословно. Tax credit. Сумма, которую можно вычесть (и не платить) из подоходных налогов за тот год, когда был куплен электрический автомобиль. Довольно щедро!
В том-то и проблема, что дословно. А надо бы в переводе на русский.
Странно что вы не заметили, как я перевела и дословно, и по смыслу. А главное, все по-русски!
Извините, но в терминах российского налогового права это именно налоговый вычет. Налоговый кредит - это отсрочка/рассрочка по уплате налога.
А я как-раз очень подробно ответила. И речь тут не о российских налогах. Мне кажется что из текста статьи это понятно.
Спасибо, Сергей, очень интересно