Нда.

Я бы так сказал - потому мы и докатились до мерзости, в которой уже больше месяца пребываем, что главным предметом безопасного и комфортного сочувствия и поддержки стали "жертвы" всяких там алопеций.

И слишком мало стало людей, способных рисковать и действовать, защищая то, что по-настоящему нуждается в защите.

Может быть объяснение гораздо проще - публичная политика стала второплановой и малообязательной заботой для властей предержащих, они просто не заморачиваются объяснениями, картинками и нарративами для населения и прочих внешних рецепиентов, а сосредоточились на непосредственных внутренних коммуникациях.

За годы правления ХДС/ХСС электорат привык вкусно кушать, сладко спать и мало работать, а вовсе не прикладывать усилия, приносить жертвы, быть самодостаточными и самим отвечать за результат своих действий.

Уверен, что ровно та же картина внезапно проявится перед изумленным взором, когда, годы спустя, Германия хватится своего образования или задумается о плачевных последствиях тотольной "социальной заботы".

Зато со всеми метастазами культурного марксизма у Германии все отлично. Собственно, это и есть причина всего вышеописанного, разумеется.

Режиссерка. То-то, я смотрю, аффтар пытается феминисток к лику мучеников примазать.

А на самом деле их цель - такой же тоталитаризм, к которому уже привел Путин.

Не феминистки ли клянчили у Путина закон о "домашнем насилии", который привел бы только к еще большей разнузданности и безнаказанности госорганов?

Спасибо за ответ, Евгений. Но согласитесь, что сам шанс на примирение, предоставленный столь очевидной демонстрацией невменяемости, может для них дорогого стоить.

По-моему, эта война настолько выгодна именно Китаю буквально во всех отношениях, что говорить о его "колебаниях" в данном вопросе - это выдавать желаемое за действительное. Я даже не удивлюсь, если Китай исподтишка подначил Путина на эту авантюру - мол, давай, бей, мы тут, если что.

Дальнейшая позиция Китая в этом вопросе тоже совершенно очевидна. Для Запада он будет делать озабоченное лицо и ныть о "недопустимости" и "уважении прав и территориальной целостности", но в реальности и пальцем не пошевелит, чтобы остановить войну. Совершенно идеальная позиция единственного мирового центра силы, который ничего не теряет, а только приобретает от этой катастрофы.

Ну, а как вы хотели-то? Если у тренера стоит задача готовить чемпионов, он готовит чемпионов из детей. Запретят из детей, перестанет их перемалывать.

У тренера работа такая - соки выжимать. Я не о препаратах, естественно. Школа Тутберидзе работает, выпускает уникальных спортсменов, об этом тоже забывать все-таки не надо.

Минимальный возраст надо повышать, безусловно. "Защищаемым лицам" место в детской, а не на ледяных олимпийских ветрах. Когда научатся и смогут нести ответственность, тогда и выступать.

Иначе получается несправедливо по отношению как к ним, так и к соперникам.

Видимо, именно так и думает вся левая шелупонь, которая на Западе проталкивает - к несчастью, довольно успешно - марксистские идеи.

Мол, эту у сумасшедших русских и китайцев (баварцев, вьетнамцев, корейцев, венесуэльцев, кубинцев, этц.) из социализма получился кровавый ад, нищета, диктатура и миллионы жертв. Мы-то умные, у нас будет все "классно".

Хайека никто не читает.

Что поделаешь, дуракам, как обычно, придется учиться на собственном опыте. Увы, умным тоже несдобровать.

А что у ВАС не так с Карабахом?))

Правду надо любить, даже если она горькая. Можете произнести это голосом Юрия Яковлва, раз уж в вас такие таланты пропадают, правдой она от этого быть не перестанет.

Можете даже швыряться канделябрами, морщить свой забританевший за 20 лет носик, разводить демагогию и плоско шутить - я вижу то, что вижу (а некоторые вещи со стороны даже виднее), и буду говорить о том, что и как вижу.

То есть уже целых два человека приняли на свой счет "людишек с сучьей кровью, копающихся в грязном белье"?

Не ожидал. Извините. Сказали бы сразу, что это вас задевает. А то какую-то демагогию развели, про почтение и любовь.

Почтение и любовь эти были так велики, что первая же потаскушка, втеревшись в королевскую семью и заручившись поддержкой левой и желтой прессы, чуть не ликвидировала институт британской монархии на корню.

Куда как достойный пример для подражания!

Служите своему народу верой и правдой, храните любой ценой верность своему монаршему долгу, строго соблюдайте моральные принципы десятки лет - и все это пойдет псу под хвост в один момент, потому что пипл подсадили на скандальные закидоны вашей невестки.

А когда станет ясно, как божий день, что свежеупокоившийся кумир народных масс была-таки легкого поведения, униженный этим фактом пипл и ваше величество заставит унизиться до своего уровня, чтобы ему не было там одиноко без своей королевы.

Это вы не правы. Я нигде не писал, что королева не обладает влиянием, я о другом.

А канделябрами по своей голове постучите.

А политБЮРО - это кто, если не бюрократия, по-вашему?

Эк вас распупырило) желчь у меня вызывают лицемерие и пошлость, возведенные в ранг добродетели.

Неумение достойно дискутировать и следующие из него убогие попытки шутить, переходя на личности, вызывают только брезгливую жалость.

Ну, тут вам не дейли миррор)) отношение королевы к произошедшему, а равно и причины, вынудившие ее поступить так, как она поступила, хорошо известны и документированы.

Вы мечтайте, мечтайте. Главное, не увлекайтесь бессудными расстрелами и прочим гноблением несогласных, когда окажется, что реальность не желает совпадать с вашими мечтами. А то был тут до вас один мечтатель, до сих пор никак не закопают.

Как много демагогии, а ведь вести диалог "лично для себя не видели смысла".

Вы подумайте еще немного, а потом расскажите ее величеству, что, не желая лить на публику крокодиловы слезы по невестке, которая позорила королевскую семью ради личного пиара, и в итоге погибла, как дешевая девица по вызову, она вела себя, как "подросток, забравшийся на пальму".

А по поводу чернокожих рабов в США одно могу сказать: такие, как вы, защитнички прав появились на свет в товарных количествах исключительно благодаря достижениям вершин бизнеса, в том числе и за счет труда чернокожих рабов. Без бизнеса не было бы ни науки, ни благосостояния, ни времени и поводов для рассуждений о гуманизме.

Простите, вы, наверное, руководите бизнесом на сотни миллионов долларов в высоконкурентной среде, раз так уверенно рассуждаете о факторах его успеха?

Гугл уже монополист и монстр, а не зубастый стартапер в постоянной гонке со временем и конкурентами. Теперь можно и профсоюзы создавать, и права защищать, и гранты на "женские исследования" раздавать, и прочей затратной дурью маяться, вместо того, чтобы делом своим заниматься.

А Маск - нет, его бизнес только в стадии становления, монополией и не пахнет, так что приходится работать, придумывать, создавать, а не прожирать монопольные доходы.

Но и у него тысячи работников на рутинных процессах. Так что он совершенно прав, давая хорошие зарплаты и прочие бонусы тем, кто ДВИГАЕТ, и заставляя работать за разумные деньги тех, КЕМ ДВИГАЮТ.

И где были все эти "Long live our noble Queen!", когда Елизавету II, без большого преувеличения, силой поставили на колени перед гробом на всю голову публичной невестки Дианы, разбившейся в ДТП со своим хахалем?

Ах, неужели монеты разлетелись?? Это, конечно, поднимает пожеванное королевское достоинство на небывалую высоту.

Вы сами не замечаете, как добавляете аргументов к версии о шоубизе.

Что касается публичных политиков и их повинности в открытом обществе терпеть любые помои, которыми их будут обливать пресса - совершенно согласен. Только именно попытки совместить помои публичной политики с достоинством Королевы и превратили британского монарха в опереточного Петрушку.

И дешевыми плакатными лозунгами тут ничего не поправить.

О, да вы умеете писать больше одного слова подряд?))

Факт: Гугл уволил группу сотрудников за попытку создания организации, неотличимой от профсоюза.

Угадайте, как связан этот факт с вопросом об отношении руководства новых гигантских высокотехнологичных бизнесов к удовлетворению аппетитов свих сотрудников?

На безусловном почтении и искренней любви, ага.

Именно поэтому людишки с сучьей кровью в жилах столько раз унижали свою королеву, копались в ее белье и белье ее родственников, заставляли ее, преступив свою королевскую гордость, делать и говорить то, чему она противилась всей душой.

Монархия в Британии давно стала одной из ветвей шоу-бизнеса. Аттракционом для туристов и богатой залежью сплетен, скандалов и слухов для прессы.

Конечно, у королевы не было выбора, и она действительно сделала все, что могла, чтобы сохранить сам институт британской монархии и остатки достоинства монарха. Но, увы, именно остатки.

Марксистский Китай уничтожает свободу под предлогом защиты прав китайцев.

Радфемки уничтожают свободу под предлогом защиты прав женщин.

При этом Китай худо-бедно придерживается границ своей страны и не особо лезет в чужие дела.

Радфемки, конечно, тоже в основном "борются" там, где пожирнее и побезопаснее, но никогда не упускают возможности распространять и внедрять свое токсичное учение.

Я это пишу не потому, что хочу обелить Китай. А потому, что мне равно омерзительны любые проявления марксизма. Что китайские, что радфемские.

https://incrussia.ru/news/google-trudovie-otnosheniya/

Не сочтите за сексизм, но автору неплохо бы подучить матчасть.

Интернет не начинался с медленных и статичных веб-страниц, он начался за 20 лет до них электронной почтой, ftp и прочими сервисами.

Децентрализация сервисов и распределенное хранение данных производятся уже лет 25 как, и не имею ничего общего ни с виртуальной реальностью, ни с концепцией Web 3.0.

Web 3.0 - это так называемая семантическая сеть. В текущей версии Интернет информация в основном просто передается от одного человека другому, а компьютеры являются лишь транспортом для ее передачи (есть некоторые исключения, например, поисковые сервисы). В Web 3.0 информацию предполагается структурировать и описывать метаданными таким образом, чтобы она стала доступна для компьютерной обработки, т.е. программные алгоритмы могли ее понимать и анализировать, стать частью цепочки обработки информации.

И каким боком здесь опостылевшая "новая этика", вообще непонятно.

Дадада, они скоро сами все повымрут. Спите спокойно, дорогие европейские товарищи, кушайте плотно, берегите нервы, а то как бы не вышло, как в Афганистане.

Да, фиксированные ставки - это плохо. В конечном итоге бизнес выводит производство в страны с более дешевой рабочей силой. Рабочие, может, и рады бы получать чуть меньше вместо того, чтобы лишаться рабочих мест, да нельзя. Профсоюзные боссы не разрешают.