За последние дни сразу несколько российских военных объектов подверглись ударам беспилотников. В результате атак на аэродроме в Курске вспыхнул нефтенакопитель, в Энгельсе были повреждены стратегические бомбардировщики Ту-95, а на аэродроме Дягилево под Рязанью — бомбардировщик Ту-22М3 и топливозаправщик. Трое военнослужащих погибли, еще несколько получили ранения. Минобороны России возложило ответственность за диверсии на украинскую сторону. В Киеве причастность к атакам отрицают.
При этом британская разведка назвала взрывы на аэродромах одним из наиболее значимых провалов российской обороны с момента вторжения в Украину. С этой оценкой согласен и бывший главнокомандующий сухопутными войсками Латвии Игорь Раев. В интервью Фариде Курбангалеевой он рассказал о том, как стало возможным, что украинские военно-воздушные силы действуют в глубоком российском тылу, чем может ответить Россия, а также о том, чего ждать на фронте с наступлением морозов.
«Все, что на расстоянии до 1000 км от территории Украины, не защищено»
— После атак беспилотников на аэродромы в Курске, Рязани и Энгельсе некоторые эксперты предположили, что у Украины могло появиться свое реактивное оружие — скоростное и дальнобойное. Что вы думаете по этому поводу?
— Никаких подтверждений этому нет. Я думаю, что Украина применяла советские дроны Ту-141 или Ту-143, то есть действительно реактивное, скоростное и дальнобойное оружие, только не новое, а очень старое, 1970-х годов. Беспилотник Ту-141 назывался «Стриж», а Ту-143 — это его модернизированная версия. И, по-моему, именно эта модернизация в результате раздела Советского Союза и его военно-воздушных сил досталась Украине.
Если вы помните, в начале войны украинцы уже пытались запускать эти дроны, но тогда россияне их сбивали. Один дрон даже заблудился и улетел в Хорватию. Тогда так и не удалось установить, чей он был — украинский или российский. Но, в принципе, в этой войне они уже использовались.
Если это какая-то новейшая украинская разработка, то она супертайная. Потому что, к примеру, об украинских противокорабельных ракетах «Нептун», которыми был потоплен крейсер «Москва», все знали: это модернизированная разработка советского времени. Но ни о каких супер-турбо-ракетах большой дальности украинского производства мы не слышали, и украинская промышленность вряд ли способна производить такие ракеты, потому что Россия по большей части разрушила все украинские предприятия, способные создавать какие-то новые виды вооружений.
На 100% этого [вероятности создания нового оружия] исключить, конечно, невозможно, но способности Украины что-то разрабатывать и, главное, производить на данный момент очень ограничены. Даже если украинцам удалось поставить что-то новое на эти самые дроны, это все равно те же старые дроны. А вообще, надо подождать: Россия обязательно покажет обломки дронов, и тогда мы увидим, что правда, а что нет.
Игорь Раев
Фото предоставлено Игорем Раевым
— От украинской границы до аэродромов в Дягилево и Энгельсе — сотни километров. Как дроны смогли преодолеть такое большое расстояние?
— Потому что дальность полета Ту-141 1000 км, они и до Казани могут долететь. И это не первый случай, когда российские ПВО что-то прозевали. В начале войны можно вспомнить атаку на аэродром Миллерово, мы знаем об атаках на Крым. И я уверен, что это не последний раз, когда российские ПВО спят и не могут защитить какой-то объект. Это старая и давно известная болезнь российской армии — надежда на авось, расхлябанность, безалаберность и безответственное отношение к своим служебным обязанностям. В течение этой войны это точно никуда не исчезнет.
Теперь они ее [ПВО] будут налаживать, но для этого потребуется, во-первых, время, а во-вторых, ресурсы, потому что их у российской армии не так много. Ей надо будет ставить на боевое дежурство новые системы, которые будут оборонять внутри России базы военно-воздушных сил. И это только часть объектов, требующих защиты. Если России придется поставить силы ПВО на большинстве объектов [на территории] до Москвы, то, соответственно, существенно уменьшатся возможности прикрывать так называемую специальную военную операцию на территории Украины. Силы же не бесконечны, и командиру приходится принимать решение, где он их концентрирует, а где берет на себя риск, что какой-то объект может быть атакован и уничтожен. На самом деле, это нормальная деятельность любых вооруженных сил, потому что ресурсов на то, чтобы прикрывать все, везде и всегда, нет ни у одной армии.
— Я правильно понимаю, что России придется забрать часть систем ПВО с фронта?
— Да, возможно, какие-то системы С-300 с фронта придется снять. Если это действительно был Ту-143, то в принципе для защиты от него можно поставить систему «Панцирь С1». Соответственно, это уменьшит прикрытие боевых частей на территории Украины. Но поставить средства противовоздушной обороны — это одна проблема. Другая проблема — найти системы обнаружения. Каким образом можно было проспать эту атаку? Это значит, что от военно-космических войск России осталось одно название. У них нет системы сателлитов, нет никакой системы раннего обнаружения и контроля, нет системы, которая работает на сопровождение цели. Конечно, это очень серьезный провал.
— The New York Times утверждает, что беспилотники были запущены с украинской территории, но на территории России действовала украинская диверсионная группа, которая направляла БПЛА на цель. Об этом же, кстати, пишут и некоторые пророссийские паблики. Такое возможно?
— Я был бы очень удивлен, если бы таких диверсионных групп на территории России не было, наивно думать иначе. Естественно, украинские силы специального назначения действуют на территории России. И то, что они приложили свою руку [к диверсии] — это несомненный успех. Хотя до конца войны этот факт, конечно, никто не признает. Надо также понимать, что и силы специального назначения России есть за линией фронта на территории Украины. Вопрос только в том, насколько они активны и успешны в своих действиях.
Я даже допускаю, что у украинцев [в российском тылу] есть компактные дроны, которые могли бы лететь на небольшое расстояние и подорвать определенный объект. Например, маленький дрон, который запустили с 2–3 км от базы в Энгельсе. Но пока нет никаких фактов, которые подтверждают какую-либо из этих теорий. Тем более российская система обороны в принципе не ориентирована на то, чтобы выдавать честную и правдивую информацию. Есть только косвенные аргументы, которые говорят в пользу того, что это было тактикой украинских военно-воздушных сил с использованием старых дронов. Возможно, модернизированных, но все же старых систем.
— Получается, теперь и в России нет мест, которые были бы надежно защищены от такого рода атак?
Отличная статья. Все понятно , во всяком случае, на сегодняшний день. Увы , шансов у России просто нет. А главное - цели то какие ? Что Россия ставит своей целью
в войне? Отодвинуть НАТО от границ ? Уже отодвинула - Финляндию и Швецию. Там до Питера 300 км . Бездарная и бессмысленна война. Ее не выиграть. Любая победа будет пирровой для России и ее населения. Ужас. Когда начинаешь задумываться , что эти людоеды из Кремля натворили с нашими судьбами и жизнями, с нашим будущим , настоящим и прошлым. Все измазал в говне и крови. Безвозвратно …..
Да, на радость сатане
Что-то все приуныли. Или заскучали.
Украинские наступательные действия имеют ярко выраженный периодический характер. Все данные из открытых источников, разумеется, и касаются наблюдений за информацией логистического характера. Война - это прежде всего логистика.
-
Исходные данные: для наступательных операций необходимы бронетехника, включая технику для разминирования минных полей, мобильные мостостроительные комплексы и автомобили для мотострелков, артиллерия ближнего боя (105 мм) и стрелковое оружие, боеприпасы к ним, а зимой также соответствующее снаряжение для военнослужащих. Всё это как раз и входит в списки вооружений, поставляемых Украине и регулярно публикуемые в прессе, начиная с июня.
-
Для создания рутинного огневого давления ВСУ ежедневно расходует примерно 3,5 тыс. снарядов для 155-мм артиллерии (200 тонн) и ок. 70 ракет GMLRS для HIMARS (25 тонн). Это немало с учетом необходимости обеспечения скрытности поставок вооружений в условиях повышенной нагрузки на сухопутные артерии из-за ограниченности морских путей.
Добавление к рутинному объему боекомплекта еще и наступательных средств придает всей военной логистике напряженный характер. Ввиду абсолютной критичности поставок военных грузов для сохранения украинской государственности, можно предположить, что пропускная способность маршрутов их доставки используется на пределе возможностей. Это первый важный момент (1-й).
-
Для осуществления прорыва фронта необходим резкий, не менее чем 10-кратный рост потребления боекомплекта в течение 5-6 дней наступления, что без стягивания техники со всего фронта на участок прорыва возможно только за счет накопления боевых средств для более интенсивного использования техники, имеющейся в наличии на участке прорыва.
Отсюда мы приходим к выводу о неизбежности ритмичности поставок военных грузов – с одной и той же скоростью одних и тех же объемов (это 2-й важный момент, который является прямым следствием 1-го), что влечет за собой цикличность наступательных действий ВСУ (это 3-й момент).
-
Три этих важных момента позволяют сделать предположение о существовании некоего периода между всплесками наступательной активности ВСУ, который может быть вычислен с достаточной точностью.
Западные поставки вооружений были поставлены на поток в конце июня 2022 года. Спустя два месяца ВСУ осуществили успешное контрнаступление в Харьковской области.
Еще два месяца понадобилось, чтобы к середине ноября добиться отступления ВС РФ с правой стороны Днепра в Херсонской области.
-
Таким образом, следующую крупную операцию ВСУ можно ожидать не ранее первой декады января 2023 года.
Интеллигентный мужчина, про оптатив знает!
Зачёт.:Очередная агитка выпущена.Автор, поздравляю!!! Больше Ваши статьи не открываю.
А надо?
Вы можете пожалуйста в принципе больше не открывать этот сайт и не комментировать? Спасибо
Не смогу пойти Вам навстречу. Поэтому предагаю Вам тоже самое. Вы же толерантность признаёте?Повторюсь для Вашего успокоения: я больше статьи данного Автора не читаю. Даже если она обратно вернётся на российское ТВ.
Ну что вы. Господин Мелешко же прямо чемпион! На его комментарии, по статистике Рипаблика, 3266 оценок, из них 2685 - отрицательные (82%)! Это же надо суметь...
Я вот не поняла- а что вы считаете агиткой?
Информацию эксперта, оформленную в виде интервью.
Агитка, это то, что назвал "Агиткой" гражданин Мелешко. Судя по всему, это какой-то искусственный интеллект, удачно запрограммированный в Сколково, которым завирусили сайт рипаблика. Если в день собирает меньше 100 дизлайков, в Яндексе увольняют кого-то из топов и запускают слухи про Кудрина. Не без срывов, конечно, вон с Кудриным уже дошутились...
😅.Порадовали. Спасибо за хорошее настроение.
Все что противоречит информации от Минобороны РФ