
Кронпринц Вильгельм Прусский, один из фигурантов списка военных преступников, составленного Антантой.
Источник: Википедия
156 убитых жителей в Арсхоте, 211 в Анденне, 383 в Таминесе, в 674 в Динане — мужчины, женщины, подростки, старики, дети, врачи, священники, монахини… Это далеко не полный список жертв германской армии только за август 1914-го и только в Бельгии.
Казалось, в 1914-м вернулись ужасы Тридцатилетней войны, и в 1918-м Европа была полна решимости сделать все, чтобы такое больше не повторялось. Поэтому в Версальском договоре, который заставили подписать Германию, целых три статьи были посвящены военным преступлениями: страна обязывалась выдать военным трибуналам Антанты лиц, обвиняемых в нарушении законов и обычаев войны, в соответствии с поименным списком, который предъявят германскому правительству.
Надо сказать, что сами немцы в годы войны не стеснялись использовать военное правосудие в отношении граждан стран Антанты. Так, в августе 1915 года была арестована английская медсестра Эдит Кэвелл, руководившая медицинской школой в Брюсселе. Она укрывала в своем доме бежавших из плена солдат союзников, помогая им добраться до Франции. По германскому военному кодексу это квалифицировалось как государственная измена и каралось смертью, причем в период войны такая мера распространялась и на иностранцев. Кэвелл была расстреляна по приговору трибунала, несмотря на энергичные усилия американских дипломатов, пытавшихся ее спасти.
Почтовая марка, посвященная Эдит Кэвелл.
Источник: Википедия
Другой пример: в июле 1916 года немцы казнили капитана британского торгового флота Чарльза Фрайатта. Ему вменили в вину попытку протаранить своим невооруженным пароходом немецкую подводную лодку. В данном случае немцы творчески интерпретировали Гаагскую конвенцию, согласно которой комбатантами считались лишь те, кто открыто носят оружие и ясно различимые знаки, указывающие на принадлежность к вооруженным силам. А таран субмарины торговым судном они приравняли к неконвенционным партизанским действиям.
После этого премьер-министра Великобритании Герберт Асквит заявил в Палате общин, что немцы, «находясь под угрозой военного поражения, возобновили политику терроризма», и пообещал, что
«когда придет время, преступники будут отданы под суд, невзирая на их положение».
Что ж, после войны пришло время выполнять обещание.
Самый обширный список обвиняемых представили бельгийцы — 1058 человек. Однако под давлением британцев, считавших, что качество важнее количества («И двадцати расстрелянных будет достаточно для примера», — заявил Ллойд Джордж), все страны Антанты согласились несколько умерить требования . В итоговый список попали 862 фамилии, в числе которых была вся верхушка II Рейха: кронпринц Вильгельм, фельдмаршал Гинденбург, адмирал Тирпиц, генерал Людендорф, канцлер Бетман-Гольвег.
Однако требование об их экстрадиции наткнулось на столь яростное сопротивление немецких властей, что перед Антантой встал выбор: либо оккупировать всю Германию ради поимки этих людей, либо искать компромисс. Идти на дестабилизацию в стране, где ситуация едва устаканилась после череды восстаний и путчей, у союзников желания не было. Немцы же твердо обещали наказать виновных собственными силами, а поскольку судебная система Германии обладала реальной независимостью от правительства и, в целом, пользовалась недурной репутацией, им поверили.
"Так процессы Рейхгерихта вымостили дорогу прямиком к Нюрнбергскому трибуналу, где нацистских лидеров судили уже совсем по-другому."
А судили ли после 1945 по-другому тех, кто занимал положение пониже: капитанов, майоров, полковников?
Судили. Иоахим Пайпер, к примеру, был штандартенфюрером СС - полковником на армейские деньги.
То есть ситуацию с правосудием по итогам военных преступлений ВМВ можно считать удовлетворительной на всех уровнях ответственности?
Не могу ответить на этот вопрос. При выставлении оценок (плохо\удовлетворительно\хорошо\отлично) нужно руководствоваться какими то общепринятыми критериями. Думаю, это можно сделать (присяжные, в конце концов, это делают) в отношении какого-то конкретного процесса. Но я не юрист и не возмусь судить о всём комплексе процессов по военным преступлениям в ВМВ.
Браво, отличная, как всегда, по фактуре и выводам публикация.