И зачем же тогда столь мощная преамбула про дуче с фюрером и про их грозные марши - перед куценьким глиссандо по электоральным успехам правых консерваторов в Европе, каковую до кишок достал лево-зеленый экстрим с его карбоновой нейтральностью, тысячегендерностью и весьма отчетливым антисемитизмом? Конечно, избирателю хочется чего-то более вменяемого. И что - фрау Вайдель, пожинающая плоды этого желания, точно наш следующий Гитлер?

О.к., раз не пунктуационно (через запятую), а аж лексически и семантически - беру назад один из упреков. От любезного предложения Арена прислать мне пдф грех отказываться, тема эта из давно интересующих меня, - спасибо заранее. Но даже ста таких писем не хватало бы для сформулированного вывода и впечатления о манипулируемости франц. присяжных. И чтобы уж доворчаться: мне ничего не известно про похороны Лемкина, но маргиналом он точно не был, Ханна Арендт - со свойственными ей банальной решительностью, но и безответственностью - тут ненадежный источник. Другое дело, что сам термин "геноцид" истаскали и опустили - дискредитировали - настолько, что лично для себя я и вовсе зарекусь им дальше пользоваться. Соображения почему, а также 5 копеек про Лемкина, - здесь: https://gorby.media/articles/2025/02/25/chei-genotsid-kruche

Интересная тема, но неряшливое, спекулятивное исполнение. Это откуда ж армянской стороне (кто это?) было известно заранее об итогах процесса над Тейляряном? Ей каждый присяжный расписку написал или они все вместе? Это откуда автору точно известно про геноцид в Газе, а не про обвинения в этом? Что, суд уже состоялся? И слышал ли он про Холокост 7 октября 2023 года?

Этому спикеру, кажется, ни разу в голову не пришло, что точка отсчета это седьмое октября, а не восьмое. Придумал себе липовых евреев Пост-Холокоста - потомков пионеров Алии, но освободившихся от уз и пут Холокоста: да они бы и рады осводиться от этих уз и пут, да Хамас за стенкой не дает и не даст. Потому что ненавидит - искренне, всеми фибрами. Пересмотрел бы, что ли, кадры с мобильников тех самых мирных палестинцев (в Европарламенте, кадры кажется, показывали), только и мечтающих как о любви и о спокойной жизни с евреями - похищенными ими евреями в клетках, которым в сущности и так крупно повезло 7 октября: не убили и не сожгли. Сходил бы, что ли, всем своим форумом к своим кротким туннельным братьям-миролюбцам, поискал бы среди них новых заметных лидеров, уговорил бы их попиликать в общем оркестре, навязал бы им пение в общем хоре на площади Каплан.

Помянул Набиулину, помяни и Кудрина. Без верного фон Кроцига гитлеровская экономика не менее не представима.

Константин, апропо опечатки: к сегодняшней публ. Пастухова такой ляп: Владимир Пастухов Минюст считает «иноагентом»

Константин, добрый вечер! Без Вашей наводки я и не подумал бы, что "знать" здесь как бы субститут "признавать", уже больно разъезжаются их, простите за тавтологию, значения. По-моему очень коряво. Тем более что в Цайтхайне их не только "знали", раз уж не не умерли по дороге, но и немного лечили: это был туберкулезный ревир с особо повышенной смертностью, но среди выживших были и знаменитости, как Степан Злобин, например.

Ради опечаток перечитывать другие тексты не стану, но их сегодня было особенно много. При Пронченко корректорская - да и прочая, связанная с текстами, - культура просела, выросли - светскость и бойкость, так что до конца дочитываешь едва ли каждый второй-третий опус. Так что опечаток, возможно, еще больше.

Арену искренне желаю всяческих успехов. Но все же не каждый наш шаг - по целине.

Ну да, со всеми "персоналиями" найдете и в "Жертвах двух диктатур", и много где еще. Забывчивость Й.Н. целиком выводится из забывчивости Отто, Келлера, да еще Мюллера. Нелепые арьергардные бои памяти. Удачи. Если нужна консультация - обращайтесь.

За заголовок редакторам - фэ! Лучше бы следили за своим и корректорским браком - его полно в этом номере (не у Вас).

Уважаемый Арен, рановато Вы согласились судить-рядить о теме, в которой ориентируетесь, но которой не владеете. Расспросили хотя бы своего начальника Йенса Нагеля в Цайтхайне. Не помню и не знаю, была ли справка о предыстории "ОБД-Мемориала" на его сайте, но сама история его возникновения зафиксирована в многочисленных публикациях, в том числе и в моих. На сайте "Саксонских мемориалов" информация, кстати, была достоверная, но немного лукавая - ein bißchen неполная (кстати, ссылка Ваша туда не работает). Никакой случайности в "узнавании немецкими историками" о трофейной картотеке погибших советских военнопленных, не было: коллег Отто и Келлера привел прямехонько в Подольск лично я. Посмотрите хотя бы статью Ильенкова, Мухина и Поляна в "Новой и новейшей истории", где и судьба этой картотеки адекватно описана, и некоторые обобщения приведены. А немецкие коллеги свою часть дела тоже сделали, за что им честь, хвала и спасибо, но с неба они не упали.

P.S. Вас заявили писателем. Тогда вопрос: что такое "Пленных не знать"?

А почему это бывший президент, мсье?

При чем здесь шансон? Даже слово своровайки, бездари. Придумать - слабо, как и спеть.

Это и есть наше яичко к Христову дню? Прямо реконкиста какая-то.

Роман-пластилин. Ах, до чего же хочется сделать из истории, из биографии, из исторической личности какой-то новый пластилин и заново поразминать его, заново вылепить что-то другое по своим критериям, где-то даже поквитаться, отомстить. Лучше бы такой лепкой заниматься на кроликах, а не на эйзенах. И небрежно, и небережно.

Да, хороший разговор, присоединяюсь. Без родного врага под боком и впрямь никак. И все же при всем нарастании "невсетакоднозначности" не делать разницы между 7 и 8 октября как-то трудновато - это точно не по 5-му пункту: жаль, что Буртин с этой трудностью так легко и непринужденно справился.

Какая пошлая, вся на передергиваниях, какая бессовестная заметка! С трогательным пониманием и ХАМАСа, и МУСа, и Байдена, державших весь Израиль, каждый по своему, за яйца. И еще БАГАЦа, который, видите ли, вместо конституции, а заодно и вместо правительства. И от лица того горлопанного меньшинства, что обезумело от своей ненависти к Биби. Вот уж кто гиря на ногах любого правительства, в том числе и левого.

А Вы спросите этого храброго учителя, как он относится к евреям - уж не хорошо ли? И как к Израилю - уж не уважительно ли, не по добрососедски ли? Сам Хамас это Фатх 2.0., а любой следующий антихамас будет Хамасом 2.0. и т.д. Едва ли в Израиле это непонятно даже бибиненавистникам.

Кроме того, что это гнусно все, это еще и приглашение к вожделенному срачу, каковым все с рвением и воодушевлением воспользовались!

Да нет, запятая не нужна. Нужно "у" между силой и немцев.

Спасибо, довольно интересный материал, особенно благодаря историческим семейным фото (впрочем, явно другое происхождение у фото с теплушками: отнюдь не уверен, что это именно латышская депортация 1941 и что это вообще депортация: что это за провожающие за такие?). К сожалению, автор не понимает разницы между двумя архипелагами - ГУЛАГ и депортированных (спецпереселенцев). Первый муж его бабушки попал в первый, а бабушка - во второй. Романтизация айзаргов - совершенно неисторична ("добровольная военизированная организация, существовавшая в Латвии в межвоенный период (1918–1939) — защитников независимой Латвии"). Даже в это время они были опорой лишь одной части политического спектра, а именно автократуры Ульманиса, узурпировавшей власть в стране. Аттестация айсаргов на титуле дела Вольдемара Маркуса куда точнее. После 22 июня 1941 года именно айсарги были главной титушной силой немцев - эффективными охотниками за евреями и красноармейцами и их энтузиастическими убийцами.

Безальтернативная бредятина и мультпликация графомании. Но с умным видом.

Но рыбы нет и выше...

Увы, это иллюзия.

В издательстве "Нестор-История" выходит новое русское издание книги Яна Томаша Гросса "Соседи" - к 25-летию со дня выхода первого издания-бомбы. С обновленным научным аппаратом, дайджесты которого уже можно найти и посмотреть на сайте "Новой газеты".

Куда ни пни...

Замечательное событие. Не удержался и заглянул в несколько первых файлов, где еще и финский след Освальда. Но из заметки узнал, что предыдущие порции были "отредактированы", то есть сманипулированы. А вот это уже отвратительно! И как тогда понять, что новый пласт не отредактирован сам?

Очень точно это - тропа в пустоте, тропа в пустоту!

«Миллионы убитых задешево протоптали тропу в пустоте» — Осип Мандельштам, «Стихи о неизвестном солдате». Вот о чем это все. Тропа в пустоту.

Прыгающий, как блоха, разговор в Чернобыле двух утонченных солипсистов об устройстве ядерного реактора.

И весьма поучительно. Лично мне недостает точки зрения автора на межвоенный игнор Штатами Лиги Наций.

Практика публикации фрагментов книг без преамбул, говорящих о книге в целом и месте публикуемого отрывка, так себе практика. Коткин очень серьезный исследователь - и на макро, и на микроуровне. А тут - краткий курс какой-то получился, краткий и скучный.

Эмпирически весьма ценная публикация, спасибо.