Ну не знаю, мне нравятся "Лирическая" у "Чижа" и "Военная песня" у "Калинова моста". В принципе, сюда же можно отнести и "Я дышал синевой" у "Алисы".

Ну да, ну да, это же только женщинам нужны эмоции и связь, а мужчинам - лишь поматросить и бросить. Причём, естественно, все женщины и все мужчины абсолютно одинаковы. Под маской заботы о женщинах цветёт махровый сексизм.

За 25 лет 4 снимка страданий, причинённых израильтянами, и ни одного - страданий, причинённых израильтянам. Не уверен, что манифест - подходящее для этого слово, хотя, признаю, работа качественная.

"Женщина рассказала, что на самом деле пьяный парень тогда сел к ним в машину. Они подвезли его в сторону дома и высадили, когда им понадобилось свернуть на перекрёстке."

А вот это что вообще такое? Как это она через 40 лет вспомнила, что они всё-таки подвезли парня? И что за суд такой вынес приговор на основании одних только признательных показаний? Почему дело не развалилось в суде? В Исландии что, тоже признание - царица доказательств?

Это какая-то шутка? В стране наказание за превышение скорости на 40 км/ч (практически двухкратное для случая населённого пункта) составляет по факту 250 рублей, а вы рассуждаете в терминах "речь исключительно про деньги для Кремля", "государство залезает в карман каждого" и "депутаты не думают о народе"? Или у вас в голове при словах о превышении скорости рисуется исключительно езда по 10-полосному МКАДу и трассе "Москва - Петербург"? А как насчёт любителей низенько полетать по райцентрам и ПГТ со скоростью 100 км/ч? Что, так же безопасно, как ехать по федеральным трассам 130 км/ч вместо 90? "Сам эксперт считает существующие штрафы за нарушение скоростного режима адекватными". А у меня вот очень большие сомнения в адекватности эксперта.

.

"Удалось резко повысить собираемость штрафов, потому что люди их реально стали платить". Ребят, а чего вы стесняетесь? Давайте понизим штрафы! Только представьте как вырастет собираемость, если размер среднего штрафа будет 10 рублей? А то ведь и сейчас для кого-то 250 рублей - немалые деньги, и эти люди не могут заплатить, бизнес что-то там закладывает в прогнозируемые расходы... А тут раз - и ни у кого неоплаченных штрафов не будет, у бизнеса расхода упадут, цены снизятся. Население опять-таки не будет "болезненно воспринимать" - даже, наоборот, выздоровленчески воспримет.

.

"Почему не сделать, к примеру, штраф за пьяное вождение в 150 тысяч рублей. Согласитесь, при таком наказании станет гораздо меньше желающих садиться в нетрезвом состоянии за руль." А что, когда речь идёт о пьяном вождении, вас уже не волнует, что "государство залезает в карман" и что эти "деньги нужны Кремлю"? Как там говорится: вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Или раз штраф высокий, то люди не будут нарушать, и значит, Кремль меньше денег получит? Тогда у меня встречное предложение: а давайте штраф за превышение скорости сделаем равным 1000 р. за каждый км/ч. Едешь 61 км/ч в населённом пункте - платишь 1 т.р., едешь 80 км/ч - платишь 20 т.р. "При таком наказании станет гораздо меньше желающих" нарушать правила.

Увы, но он уже прояснил свою позицию и она не про библейские смыслы: жертвы - это только люди, а к государствам этот термин не может быть применим; убивать - плохо, но люди гибнут с обеих сторон, а кто делит их по паспортам - нацисты; вся ситуация - это очередные нападки на меня со стороны желающих воевать чужими руками.

Люди же не фигурки на доске - они не живут по X штук на кв. км, чтобы оценивать, всю территорию страны покрыли ими или нет. Какая разница, насколько пусты Сибирь и Заполярье, если люди даже из райцентров Средней полосы мечтают убежать в человейник ближайшего миллионника? Может, надо обеспечивать достойным уровнем жизни уже имеющиеся населённые пункты, а уже потом думать о "неосвоенной" территории?

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе"

"Пусть люди с замаранной репутацией живут себе тихо, но если вдруг у них прорастут амбиции — они столкнутся с силой общественного мнения."

Довольно оптимистичное предположение, что такие люди будут стремиться спрятать своё прошлое, а не, наоборот, гордо его нести. Беньяш вроде бы сам говорит, что формально прописанные положения Конституции долгое время сдерживали ситуацию от полного провала и делали её ухудшение хотя бы постепенным, а в этот месте предлагает положиться на эфемерность общественного мнения. А если простить упомянутых в вопросе лиц, то не научит ли это остальных – в том числе тех, кто должен будет со временем прийти им на смену – не важности прощения, а умению подстраиваться под текущую ситуацию?

Думаю, тем, кого заинтересовала эта статья, будет интересна и книга "В начале было кофе" Светланы Гурьяновой. Тем более что в разделе, посвященном паре слов "сесть - присесть", Гурьянова как раз цитирует наравне с Чеховым, Буниным, А. Толстым, Набоковым, Булгаковым и Екатерину Барабаш. Ну и заранее вывод: "Да, отказываться от "садитесь" странно – но точно такая же крайность, как представляется, – отказ от "присаживайтесь", ведь оно имеет довольно богатую традицию употребления".

Хотелось бы дополнительных пояснений касательно ситуации в России. Как высчитывается безработица, это люди официально вставшие на биржу труда? Зачем людям регистрироваться как безработным, что даёт им этот статус? Что людям нужно делать, чтобы поддерживать этот статус? Какие есть минусы у этого статуса?

А все эти новоявленные "москвичи" и "волги" в статистике проходят как ввезённые "китайцы" или произведённые в России?

А что сделает несогласный в вопросе Крыма народ? Пойдёт штурмовать Кремль и жечь отделения полиции?

Если не ошибаюсь, то пару месяцев назад здесь была статья, как в одном итальянском городе поступили с памятниками и монументальными зданиями времён Муссолини. Вот как раз примеры тех самых предложенных контекстуализации и рефлексивной консервации. Только необходимость в этом возникла как раз из-за того, что их не посносили ещё 80 лет назад и за это время они стали привычной частью ландшафта.

.

Что касается российских реалий, то в вопросе крупных объектов, например, подмосковного храма войны, ещё можно что-то обсуждать, а вот всё, что мельче, - разобрать, военные кладбища и аллеи ликвидировать, тела перезахоронить по сельским погостам с сосновым крестом и табличкой "ФИО, годы жизни", со школ мемориальные доски поснимать и утилизировать, парты сжечь. Хотите, чтобы люди что-то поняли о том, что такое хорошо и что такое плохо? На абсолютно все товары вводится дополнительный НДС, процентов так 10, деньги с которого идут на возмещение и компенсации до полной выплаты. Это универсальный способ, а выставки парт и табличка под табличкой - это удел меньшинства...

Ходил по тонкому льду 😏

Безусловно, Пири ведь тоже был авантюристом, однако, так сказать, с другой коннотацией. Одна только разница в вопросе набора ездовых собак чего стоит! Дело не в мечтательности как таковой, сколько в легкомысленности этих мечтаний либо же, наоборот, их проработке.

Читал - и вспоминалась песня "Another New World". Там, если вдуматься, примерно так же проводилась экспедиция... И даже уже другими глазами смотришь и на различных мечтателей-авантюристов, и на специалистов, отказавшихся выходить с тем же Седовым в море. Особенно на фоне агалогичных экспедиций. Впрочем, каждый сам хозяин своей жизни...

А почему не удалось отследить конечное место, куда трактор отволок сгоревшую машину? След волочения затерялся или что-то ещё?

В руководстве у компании, конечно, весьма мерзкие типы, и как "Озеро", так и дружки Берлускони подгребли под себя всё, что можно и хочется... Но бутылка в салоне — это однозначно мусор с точки зрения следующего клиента, а уж кто её оставил: предыдущий клиент или тот, что был перед ним, и стоял ли кто-нибудь из них, дрожа, в одной рубашке — это к делу не относится.

"прямых (и весьма комичных) манипуляций с фактами и статистикой"

Жаль, что примеров нет

"но без этого война бы уже давно закончилась"

Давайте сразу скакнём к радикальным примерам. Дания сдалась Германии в 1940, СССР в 1941 выбрал кровопролитное сопротивление. Финляндия в 1939 выбрала кровопролитное сопротивление СССР, Эстония в 1940 сдалась. Кто из этой четвёрки подвергшихся агрессии поступил правильно (благоразумно, рассудительно) с точки зрения пользы для граждан этих стран в 1942, 1945, 1953, 2024 годах?

"Там тоже есть профессиональные адекватные военные"

Статья про "пропаганду для умных"

@

Рассказывают про канал с буквой "z" в своём названии

@

Предъявляют претензии людям, которые не поверили в возможность Надеждина выиграть президентские выборы

•_•

И раз уж автор недоволен отсутствием размышлений, то как насчёт таких? Бесплотные попытки изменить то, что в данный момент изменить невозможно, демотивируют, учат беспомощности и лишают энергии на будущее, когда такой шанс может появиться. То есть не на словах, а на деле учат тому, что "в России иначе, чем сейчас, быть не может".

"позвонить кому-то из прихожан этого храма и спросить, что происходит, когда не Ткачев служит, а когда те священники служат? Читается эта «военная» молитва или нет?"

Интересно было бы узнать ответ. Вернее: получить подтверждение, что читается

Интересно, но жаль, фотографии только 2011-2012 годов - интересно было бы сравнить с более свежими, как праздник меняется

"в 2021 году, когда в Суэцком канале произошло столкновение с судном Ever Given, этот показатель достигал 25%"

А чьё именно столкновение с упомянутым судном там произошло?

Не могли бы вы пояснить, имеет ли "замглавы йеменского МИДа" Хусейн аль-Ази какое-либо отношение к "повстанцам-хуситам" и каков международный статус правительства, к которому относится его министерство?

Я, конечно, всё понимаю, кроме того, в чём состоит интерес самих девушек участвовать в этом. Их же приглашали со словами в духе "Аня, Маша, приходите вечером в избу к Ивану - будем вас доской пониже спины лупасить да помётом закидывать"?

Работа, конечно, масштабная и безусловно необходимая. И аналогия с авгиевыми конюшнями очень точна. В связи с чем возникает вопрос: а нельзя ли их очистить собственно проверенным Гераклом способом - отменив вообще все правки и новые законы с условной даты X? Просто начать жить по кодексам, действовашим, скажем, 01.01.2010?