К тому, что вы написали еще стоит добавить учесть: 1) относительно здоровые дети в системе это «паровозики» - более двух детей, часто отцы разные, их не разделяют, среди «паровозиков» есть 1 и 2 группа здоровья, но возраст старших детей и вообще количество детей осложняет устройство в семьи. 2) психиатрические заболевания у родителей - обоснованные опасения, что может проявиться у детей в подростковом возрасте.

суррогатное материнство даёт возможность иметь генетически своих детей, которые со своими БИО родителями с момента родов.

отмена такой возможности будет трагедий для многих бесплодных пар.

откуда такая уверенность, что Вы именно знали? Вы работали в компании (Российской или американской?), занимающейся помощью в усыновлении детей из России?

Проект очень интересный, но соглашусь с тем, что определение «хрущёвка» относится не ко всем домам проекта.

1955 год - известное постановление ЦК КПСС «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве»

1958 - в соотвествии с новой политикой партии был принят новый СНиП (строительные нормы и правила) глава 10 Жилые помещения. 

Этот СНиП законодательно устанавливал высоту ВСЕХ жилых помещений 2,5 м, 

то есть все новое жилое строительство должно было соответствовать этому нормативу. Вне зависимости от материала постройки (панель, кирпич, блоки). Началось индустриальное строительство, 1958 - это начало Новых Черемушек. 

Поэтому все же странно считать «хрущевками» кирпичные дома с высотой потолков 2,8-3 метра, пусть и пятиэтажные. 

Подобные дома могли быть построены ранее, и в сталинское время, если располагались во дворе, сталинский монументализм носил все же «фасадный» характер, дома внутри кварталов были «непарадные». Или могли быть построены в период перехода на новые нормативы, когда уже начатые дома завершались без запланированных лепных гирлянд, но ещё с карнизами, и тд. 

Для более точного определения, относится ли дом к «хрущевкам», надо все же брать во внимание и материал, и год постройки, тем более это элементарно сделать онлайн, и высоту этажа - это, на мой взгляд, определяющая черта. Дома с маленькими комнатами/квартирами могли быть  в любое время, а вот законодательно и маленькие, и очень низенькие - это уже «хрущевские».  

Небольшое добавление, если в Великобритании коррупция - часть системы, то в России - ее основа... (личное наблюдение)

А в Москве - переехать в центр, а потом частично или полностью в Лондон:) символический Лондон, можно подставить другой город, соотвествующий представлению конкретного индивидуума о том, что "жизнь удалась"

Уважаемые Мария и Елена, спасибо за статью, скажите пожалуйста, а где можно ознакомиться с исследованиями, которые упоминаются в качестве основы для написания?