Дело не в ВВП на душу населения, а в скорости экономического роста. Рождаемость снижается вслед за снижением экономического роста. Люди не готовы делать инвестиции в ребенка при такой конъюнктуре. Большую скорость роста показывают только бедные страны за счет низкой базы. И там с рождаемостью все хорошо.

Автор дает понять, что социал-дарвинизм ему не нравится, но в статье нет критики, каких-то опровержений этой теории. То есть автор признает социал-дарвинизм как неизбежное зло?

Автор рассуждает в правильном направлении, но удивлен не желанием (или не знанием?) погружаться в тему. Ни слова об естественных термодинамических машина, принципе максимума производства энтропии и т.д. Из-за этого остается эффект недосказанности.

Любого можно записать в бандиты или в террористы, как и любого можно обозвать святым. А на практике есть лишь более активные и менее активные, более образованные и менее образованные люди. Пусть более активные и образованные люди берут ответственность (управляют) за остальных. Им будет это проще сделать, когда государства будут поменьше, так как будет меньше конкуренция, то бишь больше свободы. Эти небольшие государства смогут быстрее подтянуть свою экономику и уровень жизни. А когда в будущем появятся новые глобальные вызовы – тогда они смогут снова объединиться, но уже, надеюсь, добровольно, а не по принуждению. Тогда и появится нормальная федерация, а не империя на крови.

РФ растащут по кусочкам за считанные дни, после того, как Путлер нажмёт на кнопку.