А меня очень, ну прямо очень поражает это молчаливое согласие на аргумент: в 91м году нас резали по живому, надо восстановить эту несправедливость. Почему все с этим согласны? От нас республики отползали очень быстро, а то, что это было не по живому, а закономерно, легко проследить, что никаких военных конфликтов не было от слова совсем. Посмотрите на Югославию - вот это по живому. Все эти приднестровья и крымы - совершенно же рукотворная вещь. И уж тем более кивать на Восточную Украину сейчас, по прошествии 25 лет? Да вы рехнулись малость. Мол там тлело все это время. И что-то я не видела там борьбы и недоволсьтва. А теперь вместо тления и, как он там сказал, "полузучей дескриминации" что ли? - теперь там смерти и нищета. Офигенный русский мир. Условия для русскоговорящих предоставляются за переговорным столом и экономическими методами. Но ведь это долго, муторно и скучно. Куда как веселее, взять табельное оружие и пойти потешить правую руку. Ты и герой и борец за справедливость и не скучно. Мразота. И проблема в том, что и либералы-то об этом особо не говорят. В общем, все хороши.

Меня ужасно раздражает игнорирование аргументов, выставляемых на "Навальный диктатор": 1) "Короля сделала свита, все идут за Навальным" ШТОАА?! Люди выходят на улицу за свое будущее, за ценности, которые они разделяют. Полно опросов, где участники митинга говорят "я не за Навального пришел, а против воровства". Почему мы это игнорируем? Единственная причина, что ходят на митинги Навального с антикоррупционными лозунгами в том, что БОЛЬШЕ НИКТО на такие митинги не призывает. И других причин нет 2) Они говорят: "Навальный станет диктатором", Навальный говорит: "Я знаю, что власть развращает, поэтому в первую очередь займусь выстраиванием системы, которая мне не позволит ей злоупотреблять". Мы ему априори не верим? Если так, то почему, какие предпосылки? Сама же мысль верная? Имеет смысл за нее впрягаться же? Ну и последнее: очень много написано, что Навальному надо "не дать, не пущать" и т.п. Друзья! РАНО, РАНО! Давайте добьемся для начала, чтобы его зарегистрировали (включая необходимые условия, чтобы он был жив и здоров) до выборов, и чтобы он до конца одного срока добрался тоже живым и здоровым. ВОт у меня есть некоторые сомнения, что после прихода его к власти не найдется воинствующая группа людей или даже несколько таких групп, которые не будут совершать попытки прикончить его. Поэтому рассуждения "ох как бы нам не дать ему стать диктатором" выглядят просто смешно, когда у нас под носом убивают и калечат оппозиционеров.

Олег Кашин, Вы долбанулись?! "и последствия суда с Алишером Усмановым, когда Навальный объективно не смог доказать приведенные в «Димоне» факты об олигархе," - что значит ОБЪЕКТИВНО не смог? Его документы, доказательства и свидетелей просто не приобщили к делу. Это ОБЪЕКТИВНО?! Если вы про изнасилование, то нет про это в фильме. Посмотрите. Материалы дела-то почитайте, прежде чем такое писать. Стыдоба