В отличие от вымышленной русофобии, — амерофобия в России это реальный факт.

Но чем же он вызван?

На мой взгляд тем, что США представляют собой реальную угрозу для любой диктатуры. Экономическая, политическая, военная, научная и социальная мощь Америки — комплексная и её потенциал таков, что способен обрушить абсолютно любой режим всего лишь одной правдой о своём существовании.

Таким образом, любой диктатор попросту не может не быть амерофобом, с той или иной яростью он обязан лгать о США 24/7. А граждане диктатур — практически всегда это заложники, и они истерят уже по другому принципу.

Кстати, описание в психиатрии наведённого бреда предусматривает и методику избавления от него.

В данном случае — от амерофобии.

Отец Путина погиб до его рождения ...

Какая-то беззубая версия, - ну и что? А о той, которая представляет наибольший интерес, почему-то не упоминается вовсе.

Но насколько честны́ вы сами, - почему бы вам не назвать своим именем заказчика кремлевской пропаганды?

К тому же у вас получилась какая-то нелепость: параноик, попав во власть, может прекратить поступаться принципами.

Пара необходимых ремарок:

1. На постсоветском и на пространстве бывшего Варшавского договора, за незначительным исключением, никаких консерваторов нет и им неоткуда взяться: они все реваншисты, - строители мнимой победы псевдонаучных теорий над спокойствием Запада.

А вот всякого рода национал - на всех этих территориях столько, что хватит ещё на несколько поколений. В этом смысле даже странно, почему до сих пор не вспыхивают этнические чистки?

2. Путин, как это и положено злокачественному онкологическому новообразованию, если и не успеет победить Запад (читай: убить его), то сделает во имя этой цели столько гадостей, что Запад ещё не раз перекрестится, когда Путин преставится. Ведь это он финансирует и насаждает хаос по всей Планете.

Да, в этом смысле Путин - очень силён, потому что гадит он давно и очень эффективно.

Покинет ли Польша ЕС?

Если Путину хватит времени жизни и шальных денег, то да, своего он точно добьётся. Можете не сомневаться.

Сравнение даже на первый взгляд не выглядит корректным: Дамаск падёт ещё быстрее, если Путин примет решение убраться из Сирии. Но именно потому, что Путину нужен хаос по всему миру, он не уйдёт и именно это надо сравнивать.

Тогда и будет очевидна вся ничтожность политики Путина, которую иногда называют российской.

Если не возвращаться к различиям в целях интервенций, сравнение всё же не совсем корректное из-за фаз их развития: России ещё только предстоит бежать из Сирии, в то время как США планово покинули Афганистан. В этом смысле через 6 лет присутствия в Афганистане, США добились куда больших побед, чем Россия в Сирии.

Например, победа США уже в одном том, что после них (а равно и без них) - в стране неминуемо наступает катастрофа. Кстати, второй вывод не менее важен: катастрофа, поддерживаемая до сих пор советскими специалистами.

Ещё один вывод: повсюду, где была хоть раз создана агентурная разветвлённая сеть ГРУ и она не была обезврежена как, например Штази, - там царит хаос, нищета и обязательно кровь.

В этом смысле Россия, конечно, эффективнее достигает своих целей в виду лишь одной их ничтожности.

Вы-то, разумеется, на роль жертвы ни за что не согласитесь, а то, что вы повторяете идею одного дурака, так это, разумеется, чистое совпадение, - всё верно?