Автор - совершенно потрясающий религиовед. А политология - это явно не его

Войны никогда не проходят так, как предполагают эксперты, депутаты, но все войны ещё и чреваты непредвиденными последствиями. Пока последствиями являются сотни тысяч погибших, миллионы беженцев и беглецов, разрушенная Украина, ослабленная Россия и подпорченная экономика Европы. Стамбульские соглашения 22 года в своё время были торпедированы, поиск дальнейших дипломатических возможностей не идет, да и поиски таковых сразу же стигматизируется, как российские нарративы.

Расчёт на то, что поставка новых объемов вооружений и разрешение США атаковать российские города и базы американским и европейским оружием приблизит заключение мира ещё более наивен, чем старые соображения о том, что экономические санкции против РФ вводились для того, чтобы остановить начавшуюся войну.

Сама статья откровенно слабенькая - набор бездумных штампов, выхолощенных до полного отсутствия понимания проблем, разрешение которых могло бы привести к миру , а не к продолжению войны. Так что если есть любители и дальше длить войну - то депутату-автору респект, он плеснул в огонь и свою капельку керосина

У Украины тоже есть ресентимент. И многие люди на/в Украине им очень воодушевлены

Уважаемый Максим, малочисленные этносы ни при чём, достаточно сравнить налогообложение титульной национальности, то есть русских, и налогообложение других частей тогдашнего Российского государства - Финляндии и Польши

Статья звучит как оформление известного большевистского тезиса про Россию, как тюрьму народов. Впрочем, это не значит, что в статье есть прямые искажения. Искажений нет в прямых фактах, искажение есть в общем подходе - общий исторический контекст тогда был совершенно другим ( достаточно вспомнить многочисленные внутренние конфликты и жестокие внутренние войны, такие как, например, между США и Великобританией) и никак даже не упоминается , скажем, гигантская разница в налогообложении между русскими губерниями и национальными окраинами, считалось, что русские всё стерпят и основной финансовый гнёт тогда приходился именно на центральные губернии. Да что там налоги, точно такой же вопрос и с временем введения крепостного права в центральной части России и в других её областях. Хотелось бы более широкого и менее идеологизированного взгляда. Статьи на исторические темы хотелось бы видеть не чёрно-белых тонах, всё значительно интереснее и сложнее. А автору же большое спасибо за привлечение внимание к самой этой важной теме