Товарищ сначала обьясняет, что граждане СССР страдали больше, чем чёрные рабы, а потом сетует, что иммигранты не хотят каяться в своих белых привилегиях.

Согласен

Да, мне кажется, что в статье вы ответ на вопрос «до какой степени гражданам можно брать ответственность?» обозначили довольно чётко.

Преследовать человека, который вышел на пробежку за ограбление, которого он не совершал, нельзя — будет проведено расследование и виновники будут наказаны. Совершать гражданский арест человека, который нападает на ваш магазин (гражданский арест это не самосуд), с последующей передачей контроля над ситуацией полиции можно — будет проведено расследование всего инцидента и наказан будет первоначальной агрессор, а не продавец (а если окажется, что продавец не имел оснований для его задержания, то будет наказан продавец, причём наказание должно быть строгим — «большая сила это большая ответственность» — говорил Человек-паук).

Наверное мы с вами не придём к соглашению, потому что вы считаете, что протесты относятся к первому сценарию (блм-активисты «вышли на пробежку»), а угроза сконструирована правыми СМИ, а я считаю, что граждане имеют право на самооборону в рамках многовековых традиций американского права, потому что эти протесты в действительности не мирные. Они прошляпили возможность инициировать плодотворную дискуссию о симметричности правоприменения тем, что защищают мародёров и не дистанцируются от ультралевых безумцев.

В любом случае каждое проявление насилия нуждается в расследовании, чему урезание бюджета правоохранительных органов явно не поможет.

Я не понимаю почему критика отдельных представителей, которые берут угрозу коммунистического переворота слишком близко к сердцу, вроде тех байкеров на парковке, и идут в атаку может быть поводом для критики всей многовековой традиции американских граждан брать на себя ответственность за происходящее вокруг них. Я не согласен, что эти протесты можно назвать мирными, но если следовать логике автора, то если хоть один представитель блм-протестов совершил акт мародёрства во время митинга, то это бросает тень на весь анти-расистский способ мышления. Тем более что блм-движение намного более однородно, чем его противники, намного легче бы было поставить знак равенства: поддержка блм протестов = поддержка мародёрства. Тем не менее очевидно, что это не так.

Вообще, именно эти протесты и то, что я видел как владельцы магазинов одним лишь видом оружия отпугивали мародёров, стало для меня наглядным подтверждением, что владение оружием это скорее хорошая вещь, чем плохая.

Почему царское правительство вело себя так мягко с революционерами? Смертная казнь на шесть лет каторги?

Хорошо, буду шутить интереснее. Спасибо, что разрешили остаться с Вами.

Бедные москвичи трясутся от страха. Из регионов быдло приезжает специально «грабить москвичей». Выгнать бы их и никого не пускать через МКАД. Вот тогда заживём!

Когда в публицистическом тексте употребляется слово конгруэнтный — отпадает всякое желание читать.