Насколько я понимаю, как раз-таки резкий климат и некий дискомфорт являются одними из положительных «эволюционных» факторов развития.

Как говорил покойный Петр Мамонов: «Берегитесь комфорта»

Илья не просто не сумел перестроится — он осознанно был «бегущим по лезвию».

Дуров и Сачков в чем-то уникальные люди. Каждый из них сделал свой выбор и мы видим, чем это закончилось.

С каждым днем для тех, перед которыми этот выбор еще стоит, решение Дурова становится все более очевидным.

Дуров был прав, а Сачков ошибся. И это ошибка может стоить ему жизни.

Насколько я помню, у Китая не один самолет 5-го поколения, а целая горсть

А говорили рекламы не будет :(

А может, наоборот, в России все хреново — потому, что как раз «всем наплевать» и все больно хитрые? Честность — лучшая политика. А Е. Примаков производит впечатление честного человека, чего не скажешь о тех, на кого он должен равняться, согласно логике Кашина.

У Россотрудничества теперь вполне себе определенные цели, и они втч политические, а точнее — идеологические. И в эти цели не входит продвижение идейных противников. От того, что они не дадут площадки, никто не пострадает, тем более упомянутый Глуховский.

По Кашину получается, что коррупция, шкурные интересы, полная идеологическая индифферентность — лучше для всех? Нет, не для всех — а только для таких же идейных из др. лагеря. По Кашину идейность плоха не потому, что она плоха, а потому, что она другая. Если же идейность плоха сама по себе, то что должно подвигать государство к развитию?

P.S. И да, наверное, в список обязательных функций этого ведомства проведение диктанта не входило. Если бы входило — провели бы, несмотря на идеологические несостыковки. Функции не были нарушены, и значит нет причин для беспокойства.