Увы, с выбором "экспертов" для интервью, Фарида Рашидовна, продолжает скрести по днищу и окраинам самого сумрака.

Чем, хоть кому-то, известен некий азербайджанский "военный эксперт" Агил Рустамзаде?

Всё что о нём вообще находится (по самым сусекам сети) - весной-2022, надавал множество эмоциональных "прогнозов", ни разу, конечно, не сбывшихся.

Какое касательство, с какого края, он имеет к украинскому ТВД?

С какой стати нас, как читателей издания, должно интересовать очередной странное и крайне предвзятое мнение "непонятно кого"?

Другой, очевидный, вопрос.

Кто будет следующим у Фариды Рашидовны, с рассказом что "путен точно всё проиграл"?

Сомалийские эксперты в отставке?

Таджикские тайные советники?  

- Татьяна, я, всего лишь, дал, чуть развёрнутый, ответ на ваш пассаж:

"Идеально было бы принятие решения Генеральный ассамблеей ООН с введением миротворцев организации на линию разграничения".

На тему, что надеяться на такое решение, военного кризиса, с участием ООН, в нынешнем мире, крайне наивно.

Если, структурно, разобрать ваш ответ, что видим?

Прежде всего, ритуально упомянуты:

"Буча/Мариуполь" - прочие, предельно очевидные,

самые зверские жёсткости, в этой войне.

Как, в любой другой войне, за все века, подобных масштабов,

этого, конечно, хватает, такое неизбежно, т.к. это всё-же, война.

- Также, предельно очевидно.

Гипотетический "развал РФ, под гнётом чудовищных санкций".

(смешной сценарий, реально, про это мифическое "неизбежное обнищание",

на деле, многие здесь, кто не удрал по трусости-тупизне, даже в пересчёте на доллары, стали зарабатывать куда больше, чем до войны). 

Если, кто-то, наивно мечтает.

Будто, существует, некий, "великий, сверхазумный, предельно честный и пр. светлый мир"?

США - может быть?

Вот они - делают, одно, только правильное и т.д?

Так, ребят?

Голову-то включите, почитайте, хотя бы факты, истории...

Такого адского, смертоносносного, чудовищного, по жертвам, геноцида человечества.

Как, устроили США, за минувшие лет 70-80.

Просто, легко, убивали, чтобы, стать ещё богаче, еще сильнее, еще чуть шире сферу раздвинуть.  

Никто, ранее, себе, так нагло такого, не позволял.

Даже британская исмперия, тоже жуткая, на которую, уж 200 лет как равняются и подражают элиты США - и то вела себя в мире, приличнее.

И вот это - у вас, типа "светоч челолвечества, главный маяк"?

Да это - главный кровавый каток, на планете, хуже некуда.

Нынешняя "война путена", на фоне того, что творят США - вообще, детский сад.

Но путен у вас - "главный адский злодей" (ребёнок жалкий, на их фоне, мудила вдобавок, как лидер).

А США - со всем, что сделали, объективно?

Со всем, почти миллиардным геноцидом человечества, с их стороны?

Они у вас, как?

"Светоч мира, гуманизма и справедливости"? 

Конечно, ясно, нет никакого, ровно такого же (хуже!), чистого зла, что творится в РФ.

Реально - ничего тут, ужасного нет, это только сбежавшим страшнее :)

Ровно сейчас: эти, наши партнёры, милые "божественые воины великого света".

Подкидывают денежек (для них - копейки, они на один Афганистан легко, за 20 лет, ухнули триллион долларов).

Тупейшему, киевскому, режиму.

Который занимается чистым уничтожением своего, украинского, народа, притом, распиливая миллиарды (для них - очень много!) обломившиеся, на войну от США и ЕС.

Ради чего?

Вот этих - побираний позорнейших и подачек, на весь мир очевидных, ещё, хоть что-то поцыганить, от США? 

Позорище, ведь дикое, даже внешне, Украина сама - полный ноль, одна сплошная протянутая, трясущаяся, рука.

Сколько они ещё, людей, за эти подачки, вот так, уничтожат?

Максимальный потенциал мобилизации у них - с учётом абсолютно катастрофической демографическрой ситуации на Украине, даже, что было, до войны.

Они же, довели состояние страны, еще до всякой войны, до того, что население (которое при СССР, на Украине, безумно бурно росло).

Сейчас - упало до состояния 1955 года (!!!)

Что у них сейчас, от людей, там, осталось?

С учётом, кошмарнейших жертв войны (сотни тысяч, скоро, возможно, на миллионы жертв пойдёт счёт).

Было = 45 млн населения Украины, сейчас, хорошо = 35 млн (уровень - середины советских 1950 годов).

Сколько ещё, они своих людей, на деньги США, уничтожить готовы?

Боюсь, разочаровать, в ваши 50+

Нет никакого "другого мира", светлого, мудрого и счастливого.

Есть = два (порой и 102) диких весьма пипеца - один, адский пипец, против другого (возможно, менее адского, но это - ситуативно).

Никто тут, в реальной политике, вообще, ни капли, ни копейки, лапочка.

Полный Адъ - который творят 70+ лет, США - вы коненечно, давно поставили, на него, блок в сознании, для вас, этого, типа, нет.

Куда меньший (масштаба и мощности не хватает банально, на фоне США) - адъ, со стороны "путена".

Вот это, да, конечно, полный писец!

Вот это - нужно гнобить и ругать, не разбирая следствия и причины.

Это же вообще - последний круг Данте!

===

Далее - "про Финляндию".

Тут, возможно, вы не вполне компетентны, в вопросе.

Сам по себе, невероятным чудом, сохранившийся после 1945 г., суверенитет Финляндии.

Был чистым актом/жестом абсолютной доброй воли (скорее - неких полит-расчётов), со стороны руководства СССР (эпохи, "после Второй мировой", то есть – «эпохи Сталина»).

Никаких других причин, кроме его личной воли, почему Финляндия тогда, не стала ещё одним компонентом, среди других десятков, ошмётков бывших государств, уничтоженных, напрочь, второй мировой, почему Финляндию, в огромной общей обойме, не вобрали в соцлагерь. Причин на это, кроме, невероятной, доброй воли советского «правительства 1945» (то есть, объективно, Сталина), не было вообще :)

Это, даже, после крайне печальной, безумно болезненной, для СССР, "зимней" войны с Финлядией (финны её называют «Talvisota», в чём-то, по размаху провала и позора, напоминающей, нынешнюю "украинскую" кампанию).

После 1945 г. - суверенитет Финляндии (союзника Гитлера, во Второй мировой, пусть, союзника, предельно слабого, нерешительного, но, если что, финны тогда - были точно такими же "фашистами").

Заслуженно, этот жалкий клочок, с крохотным населением, тем более, в такой, опасной близости, от второго по величине мегаполиса СССР, нужно и можно было - стереть, на корню, без проблем.

В 1945 г. уж финнов - могли раздавить, даже не полу-движением пальца.

Но - нет.

Финнам тогда – безумнейше повезло.

Им, чудом, подарили свободу.

Вы, наверное, забыли, в какое время, финнам, после всего, что они натворили, был (возможно - незаслуженно) сделан, такой невероятный подарок.

В той ситуации, когда вообще никому ни с какого края, никакая "Финляндия" не далась, Запад в 1945 г., сдал бы её, одним щелчком.

В обмен? Попросили, всего лишь, нейтральный статус

(то есть, банально, не нужно, например, допускать военные базы противника, на своей территории, не нужно, размещать у себя

(в 148 км. от Питера, между прочим) пусковые установки ядерных ракет и т.д.

В принципе, они хорошо поняли, как им тогда повезло.

Держались, почти 77 лет.

Финляндия - если вы вдруг не в курсе, как "экономический журналист".

После всего, отлично устроилась.

Очень-очень хорошо зарабатывала, все годы "холодной войны",

на своём положении "искусственно созданной", нейтральной прослойки между СССР и Западом.

Простой факт: в год, когда рухнул СССР - ВВП Финляндии за год упал на 25%...

И вот сейчас?

После всего?

Уж, финны-то?

Которых когда, могли в секунду и было, за что, - и то, пожалели, не раздавили?

Которым, за 70 лет, столько от этого перепало, подарков и миллиардов?

Сейчас, даже эти ребята.

Наглядно.

Показывают, кто они есть.

Что ж. Вряд ли.

В следующий раз.

Им так повезёт :)

- Правда, ООН (также как, кстати, ВТО).

Давно значит, решает (и может) не многим больше, чем картонный заяц в цирке,

указывающий посетителям, где тут буфет.

Те немногие кто решают, только что мило поболтали в Мюнхене,

где, предварительно накачав тестостероном, выпустили с заявлениями, всех своих главных псов войны :)

Слышали, что несут эти господа (цитаты не прямые, но смысл точный):

Боррель («меньше аплодисментов - больше боеприпасов»)

Столтенберг («Плевать на эскалация, даже ядерную, Украину - в НАТО, к чему мы её и готовили с 2018 года»)

Бербок (её так занесло, что в порыве ненависти к РФ, забыла даже школьную геометрию)

Сунак («на то мы и создавали военные запасы, чтобы уничтожать российские танки»)

Казалось бы, взрослые люди,

у которых теперь в речах давно одни дальнобойные ракеты,

тяжёлые танки и "причинение максимальной боли России". 

Зачем-то, выпустили на сцену ещё и дурищу Санну Марин, которой молчать бы, в самых задних рядах,

с учётом, сколько Финляндия за 70 лет поимела с СССР/РФ.

Но нет, и эта туда же, мол "нужно отобрать у России все "400 миллиардов" (как насчитала?), цена должна быть действительно высокой, такой, которую они не осилят" (чтобы уж точно, не поднялись).

Чистый "Версаль 1919"!

Хорошо ещё, чуть придержали в Мюнхене прибалтов с поляками.

Эти давно за краем абсолютной ненависти, там вообще прорвало,

эти ребята, похоже, готовы уже на любые, геноцид "неправильного народа",

любое расчленение, максимальное поругание, главное "раздавать" :)

Речи политиков из этих стран, с точки зрения гуманизма и человеколюбия по отношению в народу РФ,

вполне годятся в золотой фонд выступлений самых кровавых диктаторов, уровня Бокассы, Самосы и Дювалье.

Но главное, позиция США, конечно.

По сути, второй основной стороны конфликта.

"Мы верим в фундаментальную важность суверенитета и верховенства права.

И мы всегда будем стоять на стороне справедливости".

из выступления в Мюнхене Камалы Харрис

Стоит напомнить, что для США, начиная с 1950 года,

происходящее сейчас это ровно 30-я по счёту "военная операция"?

В том числе, прямая оккупация: Доминиканы, Панамы, Гренады, Гаити.

Как насчёт "справедливости и верховенства права", например, в ходе девятилетних бомбардировок Лаоса?

Вспомним также стратегические бомбардировки Вьетнама, в том числе удары по оросительным дамбам (700 бомб на них сброшено).

Вьетнам, в ходе войны, ототюжили 6-7 миллионами (!) бомб (в разы больше, чем сбросили на Германию в ходе Второй мировой).

Тогда же североамериканское командование и пропаганда одарили мир двумя знаменитыми фразами:

- "Мой рецепт решения проблемы таков: либо они втянут свои рога и прекратят агрессию, либо мы их вбомбим обратно в каменный век".

- "Уничтожить город, чтобы спасти его".

Ничего не напоминает, из актуального?  

Кстати, несмотря на масштабы и невероятные мирные жертвы,

военный результат тех бомбардировок был почти нулевой.

Минимум по сотне тысяч (!) убитых мирных жителей (только мирных)

в ходе североамериканских операций в Ираке и Афганистане?

И полнейшие руины, во всех смыслах, которые США сейчас оставили на месте этих стран, после окончания долговременной оккупации? Такие, что даже жутчайшие прежние режимы Хусейна и Наджибуллы,

на этом фоне, и то, выглядят чуть ли не оазисами процветания, цивилизации и гуманизма.

Это всё как, тётя Камала?

Фундаментальное "верховенство суверенитета, права и справедливости", оно как?

В общем, какой-либо договор, с такого рода милейшими ребятами (ни капли не изменились за 70 лет, лицемерия только стало больше, в разы).

Отчаянными светочами демократии, которые, мало что нас должны всему научить, на тему уважения суверенитетов и гуманизма, там вдобавок, прямо сейчас, ровно тем и занимаются, что, с упоением, вспомнив былое, "уничтожают, чтобы спасти".

Пока, выглядит проблематично. 

На этом фоне, извините, даже Макрон, который хотя бы, сильно скомкано, в сторону, через губу, но всё-таки порой бубнит что-то на тему:

"нужно, всё же, договариваться с РФ, хоть как-то, а не только ультиматумы ставить, т.к. у нас самих рыльце круто в пушку" и

"Менять режим в РФ? Да уж меняли, за последние десятилетия, сколько разных режимов? Каждый раз - что, хорошо это кончалось".

Вот даже он. На нынешнем фоне, среди, распахнувшегося, во всю ширь,

прибалтийско-польско-госдеповского звериного вольера и германских знатоков геометрии, выглядит чуть ли не лучшим другом России :)

из текста: "вполне возможно, что во второй середине года удастся нарастить выпуск ракет"

Уважаемая Татьяна.

У года может быть только одна "середина".

Но две "половины".

В тексте задвоены второй и третий абзацы снизу.

На мой взгляд, автору лучше было промолчать, чем выкладывать такого уровня "аналитику". В любом случае: спасибо за ваше сообщение.

Теперь более-менее ясно, какого уровня публика составляет ядро аудитории текстов подобного качества.

Автор текста, непосредственно в подзаголовке, обещает ответить на три вопроса:

1) Сколько может идти война?

Продравшись сквозь всю воду и банальности (все эти высказывания с мыслями за минувшие 200 дней, на все лады, перемолоты тысячи раз) 

Видим ответ:

"Война вполне может продлиться еще несколько лет".

Точность прогноза впечатляющая.

Примерно "от суток, до столетия".

2) Какими будут ее жертвы? 

- Тут нас удивляют больше всего. Судя по всему, напрочь не различая 

возвратные и невозвратные, медицинские и боевые, гражданские и военные потери нас ошарашивают, очевидно, 

взятыми с полного потолка крайне сомнительными сообщениями про некие: 

"потери российской стороны > 50 тыс. человек".

Украинской и вовсе: "уже сейчас достигают, я думаю, полумиллиона человек". 

Это у обороняющейся стороны"

Думать безусловно полезно, но всё-таки - головой а не так...

Но круче всего прогноз:

"если война затянется еще на год, они (потери РФ) могут достичь 150–170 тыс."

А дальше - видимо - в прогрессии или с утроением каждый год?

То есть.

Если на два года: 450-510 тыс. потерь

На три года: 1,3,-1,5 миллионов

В итоге, получаем: через семь лет такого "затягивания",

потери РФ, в логике Владислава Леонидовича, достигнут 140 миллионов.

3) Чем она кончится для России?

На деле в основном видим (пустые) рассуждение, чем всё закончится 

не столько для РФ, сколько для коллективного Запада и Украины.

Что до РФ, про неё сказано кратко, в двухходовой манере:

a) Военное поражение неизбежно

b) Это превратит "Россию обратно в Московию" :)

В целом, прекрасная аналитика, мирового уровня, что говорить...

Подписка Republic недавно, приятным образом, разом подорожала на 40+%.

А тексты всё хуже и жиже.

По поводу качества нефтегазовой аналитики Крутихина Михаила Ивановича.

Рекомендую ознакомиться с мнением действительно хорошего отраслевого эксперта

Сергея Викторовича Вакуленко (который, время от времени, обожает пинать г-на Крутихина). 

https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/pfbid02PC8WNEVqgH6MBehHnnVerGszMEUr8iTG49nQVq4akmqZtY8cCjAiJ7KPhv4fNMTFl