Лучше почитать Талеба. Кстати там была очень некрасивая история по поводу этой книги в 2013 году между Талебом и Добелли.

С чилсовым рядом притянуто за уши. Профессор намеренно вводит студента в заблуждение, что правило, которое нужно угадать, однозначно определяет ряд ("лежит в основе этого ряда"). Если бы проф. уточнил формулировку - правило определяет бесконечное множество рядов, вот один элемент этого множества, ряд 2, 4, 6 ... , то истории не получилось бы. Задача как-бы с подвохом, но подвох слишком толстый, чтобы быть остроумным.

Можно только порадоваться за самоуверенность этого человека. Таких мало. Новые заражения и смерти на сегодня самые высокие в Европе и в 10 раз больше чем у соседей. Переболело 7%, а значит до стадного иммунитета как до Луны. Экономика упала как и у всех. Кто мы после этого - молодцы, все сделали правильно.

А 4000 человек могли бы еще жить.

У широко цитированной статьи о смертности в различных группах есть серьезный момент который тоже умалчивают. Процент смертности считается на момент, когда еще не все пациенты из n=44672 выздоровели. Далеко не все. Так что увы, все плохо. И хуже, чем я думал 10 минут назад.

Хорошо что Корейцы делают работу за всех остальных и не скрывают результаты. Выводы о смертности в 0.8%, однако, слишком оптимистичны. 95% заболевших еще не выздоровели. В цитируемом вами источнике он еще вычислен как 0.6%, но прошло пару дней. Важно знать, какому проценту заболевших требуется ИВЛ. Есть где-нибудь статистика о состоянии корейский пациентов?

Еще один эксперт предлагает рассказать что "грипп более опасен".