АМ

Антарес Малагасийский

Комментарии (6)

7 декабря 2018

Сергей Мацоцкий: «Утечку мозгов замечаешь уже на бытовом уровне»

Считать успехом внедрение цифровых технологий в деятельность ФНС я бы не стал. Это, во-первых, очень серьезно обнажает коммерческую тайну посредством включения данных из книги покупок и книги продаж в декларацию по НДС (что может сливаться по отдельному прайсу конкурентам, да и вообще создает угрозы предпринимателям). Во-вторых, просто огромное количество человеко-часов занимают ситуации при расхождениях в данных поставщиков и покупателей и ответах на соответствующие требования из налоговой инспекции. В-третьих, анализ больших данных с онлайн-касс создает огромные неконкурентные преимущества для инсайдеров из топ-менеджмента приближенных к налоговикам ритейлеров. Все это естественным образом создает издержки, которые возлагаются на конечного потребителя.

Таким образом, внедрение цифровых технологий в деятельность ФНС обеспечено за счет дополнительных затрат бизнеса и населения и конечном итоге все большей уязвимостью предпринимателей перед фискальными органами.

27 августа 2018

Производство прибавочного продукта. Почему Маркс не хочет уходить из России?

Кхм... Неожиданно не подкрепленная убедительными доводами статья, преподносящая личное мнение автора за истину в последней инстанции. Мол, марксизм это лженаука и точка, без обоснований этого тезиса. Отдельно возмущает «нерыночность» изъятия сверхдоходов у крупных сырьевых компаний (когда происходила их «прихватизация» о рынке и конкуренции никто не вспоминал, т.е. рыночные принципы лишь тогда вспоминаются, когда выгодны).

22 августа 2018

В чем неравенство, брат? Как миллиардеры заменят правительства

Дмитрий, с учетом того, что миллиардеров очень мало, то вряд ли их выборку можно считать репрезентативной. Тем более что в зарабатывании миллиардов большую роль помимо удачи играет социальный капитал. На Репаблик недавно выходило интервью https://republic.ru/posts/91767 в котором прямо указано что 94% из числа богатеших людей Великобритании создали миф о своем self-made. Почему то мне кажется что эти данные вполне можно экстраполировать и на США (тем более если принимать во внимание факты биографии перечисленных Вами миллиардеров, в частности Билла Гейтса).

19 июня 2018

-3

Андрей Маркевич: «Нельзя сказать, что при крепостном праве страна нищала. Но какова альтернатива?»

Интересно сопоставление воззрений на итоги ельцинской прихватизации и столыпинскую реформу в наиболее закрепощенных ранее регионах. С удовольствием читаю репаблик, но здесь прямо глаз режет такое... упрек в сторону людей, выступающих за пересмотр итогов приватизации, когда собственность была получена бандитским, а не правомерным способом. И делать далеко идущий вывод о том, что люди против частной собственности на этой основе... В таком исполнении и с такими деформациями в реализации этого института любой здравомыслящий человек будет против этого, кроме конечно бенефециаров процесса.

24 ноября 2017

-1

Снизь налоги, и правь спокойно. Удастся ли Трампу выполнить свое главное обещание

5. Палата представителей предлагает сокращение вычета на ипотеку. По текущему законодательству владелец дома может вычесть проценты, которые он платит по ипотечному кредиту, из налогооблагаемой базы, если кредит не превышает $1 млн, в будущем эта сумма будет ограничена $500 тысячами; практически это означает, что сейчас домовладелец, который платит ипотечный кредит $1 млн по ставке 4%, может вычесть $40 тысяч из своих налогов, в будущем он сможет вычесть лишь $20 тысяч. Сенат под напором лоббистов строительной индустрии не планирует менять текущее законодательство в этом вопросе. Немного непонятно: в одном предложении проценты по ипотеке включаются в налогооблагаемую базу, в следующем на сумму процентов по ипотеке снижается размер налога. Поясните пожалуйста, какой тезис верен.
Конец