Возможно ваша (и/или ваших предков) причастность к происходящему и эмоции, подогреваемые мифами, коими богаты сообщества сапиенсов, мешают вашей объективности, превращая дискуссию в спор, а репаблик - в агит площадку.

Мне кажется Репаблик не самое подходящее место для вашего агит-пропа. Думаю с этим лучше к Соловьёву.

1. У Турции несомненно есть определенные интересы (амбиции, кому как нравится). И естественно, что те, кто от них не в восторге, истерят по этому поводу. При чем это наблюдается не только в эмоциональных заявлениях армянского правительства, но и в материалах ряда как российских так и западных СМИ.

2. Уверен, мифы народов (некоторые особо преуспели в этот деле) это предмет занимательных исследований (преимущественно в области психиатрии). То, что мы не сталкивались с какими то из них, не говорит о том, что их нет.

3. Ваши сомнения в качествах азербайджанского спецназа, основанные на ваших оценочных суждениях и "верю/не верю" (" .. Совсем слабо выглядит, автор там был лично? Я, скорее, поверю в .."), не являются весомым аргументом в пользу вашего заявления относительно необьективности автора. Подобного рода сомнения скорее наводят на мысль об успешности распространения мифов из пункта 2.

Согласен с неясностью роли Ирана, но где вы обнаружили необьективность в тексте?

".. Вот только Азербайджанский или Сирийский? .." <-- должно быть тут взыграли ваши ".. хотя мои личные симпатии, скорее, на стороне армян ..".

На основании чего конкретно вы пришли к такому выводу?

Смотрите в контексте всей статьи. Автор сравнивает принудительный вывод оккупационных (именно оккупационных - смотрите 4 резолюции ООН от 1993 года) войск со своей территории (бывшая нагорно карабахская АО + 7 азербайджанских районов, захваченных Арменией в 92-94) с разделом территории отдельной страны (Мюнхенский сговор). Думается автор статьи подхватил публичную риторику ПМ Армении (Мюнхенский сговор, экзистенциальная угроза, последний форпост христианской цивилизации и тд).

Олег, о разделе какой Армении вы пишите? Вы в курсе, что согласно международно признанным (в том числе и самой Арменией) границам, бои проходили на территории Азербайджана?

Александр, вы не учли Шушу на вашей карте. Она также была отвоевана армией Азербайджана в течение последней недели. Хотя, по сравнению с картой (если это можно было так назвать), приведенной в одной из ваших предыдущих статей, эта говорит о существенном прогрессе репаблика в контексте объективности представления информации. Для справки -https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/624/cpsprodpb/vivo/live/images/2020/11/10/8befb270-feb0-4642-ab0d-59ef87f5540d.png

Странно, что журналисту Репаблика приходится объяснять, что преднамеренное искажение информации (какова бы ни была на то мотивация), не есть правила хорошего тона в независимой журналистике (не говоря уже о недопустимости хамства на репаблике).

И по поводу моего предыдущего коммента - откуда у вас информация о том, что в Степанокерте нет военных объектов. И что на счет резолюций ООН о выводе армянских войск с территории Азербайджана?

И пожалуйста уберите эту карту. Она предоставляет некорректную информацию о границах Азербайджана. Территория, помеченная оранжевым цветом, признается мировым сообществом составной частью Азербайджана (де-юре).

" ... В результате преднамеренного артобстрела со стороны Армении до настоящего времени 22 мирных гражданина Азербайджана, в том числе 2 школьника, были убиты и 74 получили ранения. ..." -- https://www.mfa.gov.az/en/news/6920/view

Пресс релиз на официальном сайте министерства иностранных дел Азербайджана от 4 Октября 2020.

" ... Генпрокуратура Азербайджана сообщает, что за все время конфликта погибло 24 мирных жителя, омбудсмен НКР говорит о 18 жертвах среди гражданских, одной из которых стала несовершеннолетняя девочка. ...". Подобного рода манипуляции чувствами/мнением читателей уже допустимы на Репаблике? Уважаемый автор статьи, если вы все же затронули эту тему, то будьте любезны осветить события с обеих сторон в равной степени. Почитайте о погибших азербайджанских детях. Я надеюсь вы не ставите жизни одних людей (в частности детей) выше жизней людей других. В целом, статья больше похожа на пропагандистское чтиво с набором искажений (надеюсь не намеренных) и голословных заявлений ("... обстреливают столицу НКР Степанакерт, при этом в последние дни все активнее. В городе нет военных объектов, ..." -- видимо автор статьи располагает военными секретами непризнанной НКР). Также, если в статье говорится о нарушениях международных соглашений, полагаю, что было бы уместно также упомянуть о том, что Армения 27 лет отказывается выполнить требования резолюций совета безопасности ООН (статьи 822, 853, 874, 884) и вывести войска с оккупированных (заметьте, так считает не только Азербайджанская сторона, это мнение мирового сообщества) ею территорий Азербайджана.