
Групповое фото перед Университетом Кларка. Сидят: Фрейд, Холл, Юнг; стоят: Эбрахам А. Брилл, Эрнест Джонс, Шандор Ференци. 1909 год
Wikipedia
Наша наука — это капля, наше неведение — море.
Уильям Джеймс, американский психолог
Пожалуй, из всех проблем, с которыми сталкивались ученые, наиболее сложной, запутанной, увлекательной и до сих пор до конца не разрешенной остается природа и содержание человеческой личности от самого определения до ее структуры и методов оценки. Как бы ни расширялись горизонты научного поиска с 1879 года, когда Вильгельм Вундт открыл первую в мире психологическую лабораторию, исследователи, кажется, не очень-то продвинулись в выработке сколько-нибудь единого мнения о том, что же такое личность. Но — предложили несколько небезынтересных теорий.
Является ли личность совокупностью разнообразных черт или же каждый из нас принадлежит к определенному типу личности (это подразумевает относительно ясно очерченные поведенческие характеристики) — вот, пожалуй, одно из основных различий существующих сегодня теорий.
Особняком, конечно, стоит психодинамическая теория Зигмунда Фрейда. Впрочем, Фрейд смотрел на человека настолько своеобразно, что вписать психоанализ в какие-то рамки вообще вряд ли возможно. Между тем, именно Фрейд впервые в мире создал относительно целостную теорию личности, хотя вряд ли специально ставил перед собой такую задачу.
По Фрейду, личность состоит из трех компонентов (он рассматривал их не как некие неизменяемые структуры, а скорее как процессы): Ид (id, Оно), Эго (ego, Я) и Супер-Эго (super-ego, Сверх-Я). Ид — наиболее простая часть личности, руководствующаяся принципом удовольствия и биологически обусловленными побуждениями — в основном, сексуальными и агрессивными. Эго — это компонент, ответственный за принятие решений и обеспечивающий безопасность и самосохранение. Эго подчиняется принципу реальности, и если темное Оно побуждает человека к немедленному удовлетворению потребностей, то Эго, «понимая», что желаемое не всегда достижимо или вообще допустимо, способно его отсрочить или заместить социально приемлемыми действиями.
И наконец, Супер-Эго — это индивидуальная версия общественных норм, ценностей и запретов; компонент личности, формирующийся позже всех остальных в процессе родительского воспитания и социализации. Чувство вины, самооценка и оценка других — это все результат развития Супер-Эго, которое тормозит негативные, по мнению общества, импульсы и желания, и не будь его — человек вряд ли сохранился бы как вид, писал Фрейд в книге «Недовольство культурой».
Список претензий к психодинамической теории невероятно широк — от невозможности эмпирического подтверждения до чрезмерного упрощения структуры личности. Сегодня от теории Фрейда способен не оставить камня на камне даже способный студент психфака, не говоря уже о серьезном академическом исследователе. Фрейд кабинетным ученым не был, и основывался на клинических наблюдениях. Но их было слишком мало (достоверно известно всего о четырех десятках), чтобы делать настолько широкие выводы, а метод свободных ассоциаций — краеугольный камень психоанализа — подвергается вполне обоснованной критике.
Зигмунд Фрейд
Wikipedia
Кажется типологий личности гораздо больше - PCM, Айзенк, Леонгард, Голдберг и пр. И важно, что их много и ни одна не "победила" вполне. Это обстоятельство как раз интересно проанализировать чуть глубже.
Все верно. Можно еще и нашего А.Е. Личко вспомнить и не только его. Но моя цель была другой - не проанализировать их все, а показать разницу между теорией черт и теорией типов.
Экстравертное стремление человечества к познанию внешней вселенной и путешествию туда (Луна, Марс и тд.) достойно восхищения, но вселенная в глубину такая же бесконечная как и в ширину. Интровертного импульса для исследования внутреннего космоса у современной науки слишком мало, последние прорывы в этой области были в середине прошлого века. А между тем именно в глубинах сознания, очевидно, лежат ключи как к счастью, так и к силе… какая радость в том, чтобы прилетев наконец на Марс продолжать там плакать?