Экстремизм заказывали? Генпрокуратура обкатывает новый повод для отъема собственности у кого угодно

Казалось бы, невозможно уже ничего сказать про начавшийся в России отъем и передел собственности: понятно, что Генпрокуратура готова отнять все, что сладко лежит, понятно, что уже речь не только о бизнесе, но и о недвижимости. Однако не стоит недооценивать креативность экспроприаторов: им-таки удалось внести свежую нотку в уже поскучневший для инфополя процесс. И нота эта тревожная.

У «водочного магната» Юрия Шефлера отняли российские активы. Эка невидаль по нынешним временам, но постойте: у владельца самых известных советских водочных брендов «Московская» и «Столичная» отняли активы, признав его и его люксембургские компании экстремистскими. Суд, что характерно, проходил в закрытом режиме (ну экстремизм же!), посему никаких доводов обвинения и защиты мы не увидим — кроме тех, которые озвучила прокуратура: Шефлер-де «выступает в поддержку украинской стороны, а его компании финансируют фонд, направляющий средства на нужды ВСУ». А экстремистам у нас с недавних пор — конфискация. Ну что вы будете делать, закон есть закон.

Одновременно суд отнял активы и у журналиста Александра Невзорова. Вернее, у его супруги. А так как даже нынешние законы не позволяют признать ответственность жены за действия и слова мужа, то пришлось признать брак Лидии и Александра Невзоровых «экстремистским объединением», а вовсе не священным союзом мужчины и женщины, как его любят называть поборники традиций. Этим бы поборникам возмутиться, но нет, куда там. Зато СМИ с умилением пишут, что у тещи журналиста жилье не отняли — гуманисты все-таки. Как шутили в советском анекдоте про Чапаева: «А мог бы и зарубить».

У этих, почти одновременно случившихся историй, есть и другие общие черты.