
Строительство Беломорканала
Фото: wikipedia.org
На входных воротах Дахау и Освенцима красовался лозунг Arbeit macht frei («Труд освобождает»). Советские лагеря были украшены лозунгом «Труд в СССР есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».
Какие же лагеря были страшнее — гитлеровские или сталинские? Мы не берем сейчас нацистские Vernichtungslager, лагеря уничтожения, специально предназначенные для массового истребления людей, такие как Хелмно, Треблинка или Собибор — ничего подобного в СССР не было (и в Рейхе «лагеря смерти» появились только с началом Второй мировой войны и Холокоста). Но как обстояло дело с «обычными» концлагерями, в которых умерщвление заключенных не было заявлено как официальная цель?
Начнем с численности лагерного населения: в целом через ГУЛАГ между 1934 и 1953 годами прошло 18–19 млн человек; в немецких концлагерях в 1935 году содержалось четыре тысячи заключенных, а в 1939 году это число достигло 30 тысяч. Однако с началом войны и Холокоста, общая численность населения 24 концентрационных лагерей и тысячи лагерей-спутников в Рейхе и оккупированной Европе выросла до 2,5–3,5 млн человек.
Эти цифры приводит в своей работе «Лагерные миры и принудительный труд. Сравнение национал-социалистической и советской систем лагерей» известный немецкий историк-компаративист, профессор Тюбингенского университета Дитрих Байрау (статья Байрау вошла в состав сборника «Феномен ГУЛАГа: Интерпретации, сравнения, исторический контекст», (издательство Academic Studies Press / Библиороссика, январь 2021 г.).
Дополним цифры Байрау из другого источника. Американский историк Тимоти Снайдер пишет в своей книге «Кровавые земли»:
Ничто в гитлеровской Германии даже отдаленно не напоминало расстрел почти 400 000 человек за восемнадцать месяцев, как это произошло по Приказу № 00447 в Советском Союзе. В течение 1937 и 1938 годов в нацистской Германии к смерти были приговорены 267 человек, а в Советском Союзе только за время «кулацкой операции» — 378 236. Опять же, учитывая разницу в численности населения, шанс, что советский гражданин будет расстрелян во время «кулацкой операции», был примерно в семьсот раз выше, чем шанс немецкого гражданина быть приговоренным к смерти в нацистской Германии за любое преступление.
Другие параллели, которые анализирует Байрау в своей обширной статье: и в Рейхе, и в СССР «лагерное общество» было выстроено жестко иерархически, разве что у нацистов в основу иерархии были положены критерии «асоциальности» и «расы», а у коммунистов — «класса» и «партии». И в Рейхе, и в СССР бросается в глаза ничтожное (в сравнении с массами заключенных) число лагерного персонала; и там, и здесь фактическая власть в лагере нередко была делегирована уголовникам.
Из различий (помимо приведенной выше статистики): социальный и экономический разрыв между персоналом и местным населением с одной стороны и заключенными — с другой, огромный в немецких лагерях, был гораздо меньше в советском контексте. Другими словами, лагерные охранники в СССР, а тем более окрестные «свободные» жители, были почти такими же нищими и бесправными, как и сами зеки.
Кроме того, в СССР заложниками системы были в том числе и сами исполнители террора. Ничто не угрожало благополучию, а тем более жизни охранников и сотрудников SS (пока они оставались лояльными), однако в Советском Союзе в годы сталинизма погибли десятки тысяч чекистов.
И, наконец, уже упомянутое отличие: в СССР не было «лагерей смерти», официально предназначенных для технологичного истребления заключенных — хотя «неофициально» массовые лагерные расстрелы, конечно, практиковались — достаточно назвать печально известный колымский лагпункт Серпантинка. Разумеется, истребление заключенных с помощью непосильного труда, насилия и лишений шло своим чередом и на Западе, и на Востоке.
С любезного разрешения издательства публикуем два раздела из статьи Байрау в переводе М. Маноцковой — «Социальный статус заключенных лагерей» и «Труд в СССР есть дело чести».
Откуда цифра 18-19 млн. человек? Ранее говорили, что по ст.58 было вынесено 4.06 млн. приговоров, по которым было осуждено 3.92 млн. человек. (0.8 млн расстреляно, 0.32 млн умерли в заключении)
показательный момент – по ссылке на Википедию о Серпантинке – английский, французский и украинский. русского нет, хотя практически все источники в украинской статье – русскоязычные.
Большинство российского народа считает, что Сталин был прав, организовав ГУЛАГ. С врагами надо бороться жёстко, лучше всего расстреливать.
Потому что в стране до сих пор идёт гражданская война. И количество красных в разы превышает количество белых. Отсюда и тоска по Сталину, и оправдание ГУЛАГА и внутренняя ненависть к богатым без разбора, каким образом достигнуто богатство - воровством, трудом или светлой головой.
Есть большая вероятность, что красные добьют в конце концов белых, и Россия станет второй Северной Кореей.
К сожалению, вы правы. Декоммунизация возможна только идущая сверху
Автор рецензии (кстати, почему она анонимная?) стеснительно умалчивает о родине изобретателя концлагерей - британский лорд Герберт Китченер, который ввёл их для истребления мирного населения во время англо-бурской войны.
.
Только за один 1901 год в британских концлагерях было уморено голодом 14.284 детей буров! Только в одном концлагере в Йоханнесбурге умерло 70% детей в возрасте до 8 лет!
.
Великобритания чтит память своего кровавого упыря. В 2014 году в честь лорда Китченера была выпущена монета номиналом в 2 фунта.
В России много проблем. Но нам ведь и в страшном сне не может присниться выпуск юбилейного рубля в честь основателя Гулага Френкеля Нафталия Ароновича.
Да вы, батенька - мазохист.
У тех, кто не помнит прошлого, нет будущего
Я не о том. Вы регулярно пишете в комментах свое мнение и оно странным образом ВСЕГДА устроено так, что аудитория репаблика фигурально плюёт вам в лицо. Создается впечатление что вам нравится такой порядок вещей. Это и есть мазохизм.
Я пишу не своё мнение, а историческую правду. А если недоумкам не нравится правда и они плюют в учебник истории, то это проблема недоумков.
.
Возьмите любой мой текст и покажите где я написал неправду? Такого вы не сможете найти
.
Но правда нравится не всем. Если сказать толстому человеку, что он жирный совсем не из-за заговора производителей фаст-фуда, а по причине собственной лени, то ему такая правда не понравится. Но правда от этого не перестанет быть правдой. И толстый никогда не похудеет, не осознав причины своего ожирения. И толстый будет болеть и умрёт преждевременно именно по причине нежелания принять правду о причинах своего ожирения.
.
И наше общество, больное ожирением мозга, никогда не станет здоровым, не выучив уроки истории.
.
P.S. А вот такой комментарий некоего Леона Альтшуллера набрал на Republic 37 лайков:
“Боже, испепели россию - мерзкий сталинский концлагерь!”
Согласитесь, неплохо это говорит про аудиторию Republic?
Инжой:
https://republic.ru/posts/104119
Это не рецензия, а отрывок из книги, как и указано во вводке. Эту вводку к рецензии написал я, но мне не кажется, что небольшое скромное предисловие настолько значительно, что заслуживает подписи. Как вы, наверное, заметили, мы всегда публикуем фрагменты из книг "анонимно", хотя все предисловия к ним пишу я и несу за них полную ответственность.
Что же касается британских концлагерей, то о них в цитируемом сборнике, разумеется, тоже есть отдельная статья — отрывок из нее опубликовали наши коллеги, сайт "Горький", очень рекомендую: https://gorky.media/fragments/rozhdenie-gulaga-iz-duha-liberalizma/
Спасибо за ссылку. Почитал. Волосы дыбом. То, о чём я ранее только подозревал, оказывается правда. И Гитлер, и Бронштейн, всего лишь прилежные ученики у людоедов Британской империи
У сосланных в ходе коллективизации крестьян в Сибирь, на Северный Урал, смертность детей в возрасте до 3-х лет составляла практически 100%. Мое детство - Северный Урал, а тесть - ребенок из раскулаченной семьи.
В огороде бузина, а в Англии Китчнер. В отличие от СССР, где никто и никогда не пытался спасти узников лагерей и спецпереселенцев, в концлагеря для буров в конце 1900 года проникла англичанка Эмили Хобхауз и рассказала в британских СМИ об ужасе, который увидела, начала сбор средств для помощи узникам лагерей и вынудила правительство Великобритании отреагировать на ее заявление. А у нас до сих пор Сталин "успешный менеджер", а практика ГУЛАГа не изжита до сих пор. В Англии выпустили медаль, поскольку Китчнер был военным и погиб во время первой мировой, а у нас в центре города улица Дзержинского и не только у нас, а Навального в химкинской полиции судили под портретом Ягоды. Так что сравнение и тут не в нашу пользу.
Что касается Френкеля, то он сначала сам был зэком в лагере, но потом стал организатором труда заключенных, но создателем ГУЛАГа был не он, в Сталин и его Политбюро ВКП (б). Вам всё время хочется подчеркнуть, что евреи угнетали русский народ, но в ГУЛАГе евреев в процентном отношении к численности нации, было больше, чем русских. Националистический подход ведет Вас в тупик и неверной трактовке истории.
Кстати, ГУЛАГ построил Генрих Ягода. За что и был расстрелян Ежовым по указанию вождя...
Не хотел комментировать ваш текст о гуманизме британцев, у которых смертность детей буров в концлагерях была 70%, а при высылке большевиками кулаков у их детей 100%. Но всё же надо. Видите ли, Яков, у британцев погибало в концлагерях 70% детей до 8 лет. А у большевиков 100% детей до 3 лет. Как бы есть разница. 8 лет и 3 годика. Никакого гуманизма у британцев нет. Такие же людоеды, как и большевики. Просто у нас с вами статистики смертности детей буров в возрасте до 3 лет в британском концлагере в Йоханнесбурге нет.
.
Расскажите пожалуйста, Яков, а как отреагировало правительство Великобритании на гневные публикации Эмили Хобхауз ? Лорд Китчнер был казнён, как военный преступник? Нет. Может осуждён к тюремному сроку? Нет. Может его разжаловали в рядовые? Нет. Ну хоть выговор дали? Тоже нет.
.
Гулаг доставался не всем. Для многих русских Гулаг был бы мечтой, Гулаг был бы свет в оконце.
Но ни одного шанса оказаться в Гулаге и получить хоть какой-то призрачный шанс выжить для 150 тысяч русских, убитых в Крыму в 1920-21 большевистскими палачами Залкинд-Землячкой и Бела Кун, не было. Русским была уготована только смерть. И хорошо, если просто расстрел. Да и связанные за спиной колючей проволокой руки и утопление заживо на баржах - это тоже неплохо.
Но если ты был молоденький безусый русский мальчик-кадет (курсант), то товарищ Залкинд-Землячка зажимала твою голову в тисках и закручивала, пока из твоего треснувшего черепа не вываливались глазные яблоки. Почитайте Романа Гуль. И вы поймёте, что Гулаг ещё заслужить надо было.
.
Яков, а можно поподробней в части ваших обвинения меня в том, что, как вы пишите в мой адрес «Вам всё время хочется подчеркнуть, что евреи угнетали русский народ»?
Во-первых, в чём моя вина, что товарищи Бронштейн и Залкинд евреи?
Во-вторых, именно Френкель стоял у истоков создания Гулага как организации, извлекающей прибыль из рабского труда полит.зэков. Именно Френкель в 1926-ом возглавил эксплуатационно-производственный отдел экономической части (ЭПО ЭКЧ) на Соловках. До этого большевикам не приходило в голову использовать политических заключённых для извлечения прибыли.
.
И ещё. Каким образом следование исторической правде «ведёт меня в тупик и к неверной трактовке истории»? А что такое тогда по вашему «верная трактовка истории»? Расскажите пожалуйста
Давайте начнём обвинять китайцев за все убийства из огнестрельного оружия во всем мире, потому что они, гады, изобрели порох.
И доносы тоже их рук дело. Они придумали бумагу.
Но я никого ни в чём не обвиняю! Я просто написал исторический факт. Что плохого в написании правды?
Плохо то, что Вы уводите логику рассуждений туда, где нет причинно-следственных связей с основной темой а-ля "А в Америке негров бьют!". Старый дешёвый советский трюк для недолеких.
В статье речь о Джугашвильском режиме в сравнении с режимом Гитлера. Нахрена тут приплетать каких-то англичан-марсиан?
А чем лучше товарищей Бронштейна и Залкинда главный палач НКВД Блохин,только тем,что не еврей?
Ничем не лучше. Но Бронштейн, Дзержинский, Джугашвили хуже. Они организаторы, идеологи, вдохновители террора. Мозг репрессий. Блохин же по своей сути это инструмент. Палец, нажимающий на курок. Безмозглое животное. Лающая овчарка, рвущаяся с повадка, мечтающая впиться клыками в тёплое горло зэка. Но держали за поводок эту овчарку другие. И палец не имеет мозга. Команду пальцу нажать на курок отдаёт мозг.
.
Обратите внимание на государственную политику Израиля по уничтожению организаторов Холокоста. Спецслужбы Израиля выкрали идеолога геноцида евреев Эйхмана, который был казнён по приговору израильского суда. До рядовых эсэсовцев - исполнителей геноцида, аналогов Блохина, израильским спецслужбам не было дела.
.
Кстати, Залкинд - это женщина. Розалия её звали. Не склоняется.
А нет ли здесь умысла на теракт, тьху, обеления нацизма?!
Если без грустного юмора, то мы до сих пор не сознаем степень озверения, достигнутую в СССР. Отсюда искреннее (искреннее!) непонимание: ну чего поляки с этой Катынью суетятся, денег, наверное, хотят? Не могут же они всерьез переживать за какие-то 20000 казненных, было бы о чем говорить! (Это, на минуточку, больше, чем казнил кровавый царский режим за последние 100 лет своего существования, включая страшный столыпинский террор, о котором так рыдали короленки и львы толстые).
А цифра в 18-19 миллионов вас не впечатляет? Только Polacks' lives matter?
Жизнь любого человека важна. Но лишили жизни этих миллионов не поляки, а советские люди, а ужаснуться этому и осудить убийц и их пособников многие почему-то не способны. Наоборот, мечтают назад в СССР.
Какое же тут обеление нацизма? Совершенно наоборот!