Возможно, вы обратили внимание, что этот текст, как указано во введении, — отрывок из книги иранского автора, транслирующего один из распространенных в его стране взглядов на историю.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Несет, разумеется. Но он же как Путин в этом смысле: все заслуги – лично его, все провалы – вина кого-то другого

Чистая манипуляция. У противников нынешнего правительства нет никакой "патологической идеи-фикс сбросить Нетаньягу в море... ", это нормальная политическая борьба, в которой у каждой из сторон есть свои аргументы. А "левацкая половина, бесстыдно готовая на все и играющая на сиренах и струнах" — это вы, простите, о ком? О половине населения страны? Давайте полегче, пожалуйста. Ваш комментарий — чистой воды разжигание розни

Фото правильное, из надёжного источника. Похоже, это просто припаркованные машины

"тель-авивские ястребы!"))

Да, мы писали об этом в свое время: https://republic.ru/posts/102996#:~:text=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%20%C2%AB%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88,%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9.

Техническая проблема. Починили. Спасибо внимательному читателю

Не надо ставить знак равенства между критикой (и даже осуждением) действий Израиля и антисемитизмом, это чистая манипуляция, к которой очень любят прибегать некоторые израильские политики (не будем тыкать пальцем). И с какой это стати нельзя высказывать любые мнения, в том числе негативные, по поводу политики Израиля? А что касается того, что автор книги якобы отрицает "вообще право Израиля на оборону", то нигде в тексте автор этого не говорит и не имеет в виду

Военная агрессия — это вооруженное нападение одного государства на территорию другого. Шестидневная война началась с того, что Израиль разбомбил египетские аэродромы на территории Египта (и правильно сделал, разумеется). Так что формально автор прав (хотя, да, вероятно, вполне можно было ограничиться "превентивным ударом")). Кстати, "агрессия" — это совершенно не обязательно плохо: "агрессивная игра" (спорт) не означает ее преступность, а лишь интенсивность

Пожалуйста, не надо голословных обвинений. В каком месте этого текста вы усмотрели антисемитизм?

Насчет "оккупации" согласен: этот термин совершенно не годится, но несмотря на это повсеместно используется, как мы видим. А что до идеи "провозгласить арабское государство Палестины", то в 1967 году дело было, кажется, не в поселениях (которых тогда были считанные единицы), а в том, что с палестинской стороны не было субъекта, готового взять на себя эту государствообразующую роль (как ее взял на себя еврейский ишув в 1948-м). Иными словами, с кем вести переговоры об этом государстве? Хотя разные планы широкой палестинской автономии были уже тогда (Бен-Гурион и др.)

Это точка зрения автора книги в передаче его переводчика. Мы не считаем необходимым или возможным редактировать книги, отрывки из которых публикуем

Полностью согласен про Меньшагина. Мы, кстати, в свое время публиковали отрывок из его чрезвычайно интересных воспоминаний: https://republic.ru/posts/94184

Иногда. А иногда - нет)

Расшифровано в самом начале текста: Синдром Дефицита Внимания и Гиперактивности

Да бог с ней, с идеологией. Речь идет не об искоренении идеологии, а всего лишь об уничтожении военных и инфраструктурных возможностей группировки (см. сегодняшнюю пикировку спикера IDF и Биби: https://www.timesofisrael.com/idf-spokesman-says-hamas-cant-be-eliminated-will-remain-in-gaza-if-no-alternative/). А эта цель кажется вполне достижимой — разгромить военную структуру и впредь не допускать ее развития (что, конечно, можно и должно было сделать много лет назад — да что уж теперь говорить).

Нет. Что такое "не попытка оправдания"? Это, конечно, буквальный перевод, но при этом неполная фраза, которая непонятно что значит. "Это (то есть книга) не попытка оправдания?" В этом случае было бы беззубое "Es ist kein ..." Но в данном случае т. н. отрицательный артикль kein, конечно же, призван усилить и подчеркнуть интонацию, что и передано в переводе.

К сожалению, мы не имеем возможности редактировать переводы книг, отрывки из которых (и рецензии на которые) мы публикуем

Околозвездная зона обитания. Дополнили, спасибо внимательному читателю. Алексей, простите, я случайно снес ваш комментарий

_Партийному_ экономисту образование не нужно. Достаточно классового чутья!

Не в школу, а в военкомат немедленно

А что такое "арабские поселения на территории Израиля"? После 1948 года, то есть с самого основания государства Израиль, на его территории не было основано ни одного арабского населенного пункта. А те арабские деревни, участки и дома, из которых жители в 1948-м бежали или были изгнаны, по израильскому Закону об оставленной собственности не подлежат реституции. Причем тут "левацкая терминология"?

Я бы не сказал, что конкретно сейчас в израильском IT наблюдается какой-то особый расцвет, дело обстоит ровно наоборот, причем это не связано с войной: серьезный спад, сокращения и тому подобное начались уже где-то года полтора назад. Но тут, правда, тоже вряд ли есть вина правительства

_Был_ захоронен. Когда греки отвоевали город (1261), они тут же вскрыли саркофаг и бросили кости Дандоло собакам. А крышка саркофага да, до сих пор там лежит — вмонтирована в пол на галерее собора

Разумеется, халифы — монархи-полководцы-имамы царствующей династии — не подносили собственноручно кирпичи и не месили раствор) Но они заказали проект и финансировали строительство (в том числе наняли византийских каменщиков — в то время, без сомнения, лучших в мире). "Иван Третий построил Успенский собор в Кремле" — он его заказал и оплатил

Я думаю, что сегодняшние события еще рановато анализировать. Но достигнутый эффект неожиданности, конечно, напоминает события 50-летней давности

Аминь