"личное мнение не равно общественному и, вы удивитесь, но и суд Линча, и погром - суть общественное мнение."

О божеш... Не в первый раз вижу, как человек старается оправдать нелицеприятные поступки социальной или иной необходимостью, но в первый раз вижу, когда это делают через сравнения с бандами и судом Линча. Вы молодец.

.

"люди сохраняют за собой право быть плохого или хорошего мнения о действиях людей, среди которых живут и с которыми общаются, одобрять или не одобрять эти действия. в силу этого одобрения или неприязни, они и устанавливают между собой то, что они намерены называть добродетелью или пороком."

Не называйте личное мнение общественным. Вы уже второй раз вольно или невольно используете эти понятия как тождественные.

Я могу быть за тодоренко

Я могу быть против

Мне может быть пофиг. Но я никому не давал права говорить от своего имени. И либо я не общество, либо вы много не себя берете.

"это называется "общественное мнение", между прочим."

Когда государство что-то от тебя хочет, она называет себя Родиной. Перефразирую: когда кто-то что-то от тебя хочет, он делает вид, будто бы говорит от всего общества.

Завораживает легкость, с которой люди принимают новых пророков и вождей, "выражающих общественное мнение" всех женщин, или, там, геев или еще кого. Вы опрашивали это общество? Нет? Ну так почему говорите за него?

.

"не отказывайте русским (да и нерусским тоже), "выстрадавшим свой индивидуализм и свободу", в праве иметь своё мнение."

Личное мнение != общественному мнению. Если вы этого не понимаете, то для вас и суд линча или, там, погром - проявление общественного мнения

.

Тейк о Н я не понял, и при чем здесь он - тоже. Наверное, тут надо быть его фанатом.

...А оказалось, что существуют целые сорганизованные движения, взявшие на себя право судить и карать.

И голос тех, кто пытается внятно объяснить: "девочка, ты написала фигню потому-то и потому-то" теряется среди орущих "распять". Как-то так, наверное.

очень неплохо!

"Кстати, у него есть дочери и нет очевидного преемника."

Я вздрогнул.

Вирус скинхед надевает бомбер. На вирус подают в суд правозащитники. Альбац требует посадить вирус на семь лет.

Афигенно.

Они занимаются спортом, обладают хорошим здоровьем, им есть чем заняться со своей семьей. Они не развивают мейнстримовский образ виктимности, что так популярен у фемок, а прикладывают силы к самосовершенствованию.

Девочки и их папки молодцы. Оч люблю такое.

Тоже, кстати, далеко не факт. Сейчас медицина такая, что и до 50ого протянет.

"Можно столкнуться с тем, что человек в возрасте 25–30 лет, вполне образованный и профессиональный, вообще не знает слов авторша или героиня. И искренне считает, что у слова автор еще недавно, до авторки, просто не было феминитива, а к слову герой с той же простотой берет и придумывает, заполняя пробел, геройку."

.

А я вот статье лайк поставил. Не давала покоя мысль, зачем выдумывать феминитивы, когда феминитивы уже существовали. Чем лучше "блогерка", когда половину войн в ЖЖ начинали блогерши. А оказывается зумеры просто были не вкурсе. Бумеры, вперед!

Продолжим список:

блогерша - жена блогера, блогерка - блогер-женщина?

докторша - жена доктора, докторка - доктор-женщина?

поэтесса - жена поэта, поэтка - поэт-женщина?

.

Ну фигня же, а не "интуитивно видится разница". Ну вот правда?

Кстати, директрисса - вполне себе уважительный феминитив, родом из детства, а директорка - "сволочь поганая, опять родителей вызвала".

А вам еще 4 года с ним жить =)

 "Я не вижу смысла пиарить 5 бестолковых девчушек с отсутствием мозгов, ветром в голове и ревущим гормоном."

Это другой вопрос и изначально я отвечал не на него. Будет неправильно считать это аргументом с вашей стороны в мою сторону. Почему такое пиарится - вопрос не ко мне.

Большое спасибо, очень понравилось

"Эти разноцветноголовые существа судя по всему считают что родились достаточно удачно ,чтобы думать о будущем и прикладывать какие-либо усилия."

.

99% людей лузеры. 99% людей не умеют думать. 99% людей нельзя пускать на выборы - вся история современной России это демонстрирует. Только выдающиеся единицы двигают прогресс и общество вперед.

Но если не будет школоты - кто повзрослеет? Не будет посредственностей - кто родит гениев?

Вы мне рассказываете в общих словах (признаю, довольно вежливо), если не нравится - никто не держит. Никто с этим не спорит. Но я точно так же могу высказать свое недовольство. Мои претензии к тому, что раньше было лучше. Считайте старческим брюзжанием.

Надо относиться с уважением даже к школоте. Мы все бунтовали в этом возрасте.

Мой заход был про снижение качества (уровня публикаций). Статьи 2018 про с обзорами биотека тоже были фактически дайджестом, но уровнем выше. Ведь гораздо сложнее работать с разными источниками информации и держать руку на польсе, чем писать обзоры на переводы главы книги. Не согласны?

Никогда не задавайте себе низкие стандарты качества. Даже в шутку, как сейчас.

Странный тейк(=ешь что дают) для пейволовского ресурса.

Смотрите: есть статьи, с которыми я не согласен, но они глубокие, и я это признаю. А есть статьи, с которыми я согласен, но они поверхностны. Я бы предпочел больше первого.

Ну такое себе - стебать критика. А между тем, критика вполне себе справедлива: вместо уникального контента рипаблик или пересказывает случайные книги (надеюсь они вам хотя бы платят)), или публикует несформировавшуюся девочку, пытающуюся разобраться в мусульманском феминизме.

Кстати, хотите анекдот?

Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».

Спасибо, но я могу и в оригинале.

"Считаю: виновных в убийстве посадить за убийство, в наркоторговле - за наркоторговлю, остальных отпустить."

очень точно

"С чего ты решил, что "своих" они не грабят и не убивают?"

Потому что опираются на диаспору. Начнешь гадить, где живешь лишишься поддержки уважаемого Мурада Мусаева :)

.

"Кооперируются все в преступности по признаку не национальности"

Ну конечно. :)) То-то я смотрю, в этнических группировках, живущих в окружении русских поколениями так много славян :))

В преступных сообществах существует наибольший расовый и национальный вопрос соответствия, просто потому что преступник - суть животное, близкое к природе, доверяющее только "своим". Ему для этого не нужно, как западному поехавшему интеллектуалу, заигрывать с эстетикой рейха и читать майн камф, он видит твою непохожесть. И ты для него, Саша, будешь просто гяурским мясом, которое *допустимо* раздеть и оттрахать. А за своих надо потом отвечать.

"Этнические преступные группировки, занимаются бандитизмом, могут воевать с другими этническими группировками, но если они совершают убийства, то их причина не расовая ненависть."

Ваш довод очень легко контрится, я даже удивлен, что вы сами себе его не привели: тогда бы они акционировали против всех, включая свой этнос, ОДИНАКОВО, не выбирая национально отличную жертву :)) И это особенно касается убийств или износов.

"Может, я расист?"

Только если не извинишься за свое белое превосходство =)

Увы, большинство защищает близкую идеологию, а не пользуется здравым смыслом. Мы все всё еще дети. Как человечество, я имею ввиду.

Если это было так, то этнические группировки (а я говорю о них) были бы смешанными, а не набирались по национально-расовому признаку.

2к преступлений на почве нетерпимости за 4 года (включая пьяные в баре) не идут ни в какое сравнение со страной победившей Чечни, чья столица в президент-отеле.

Пропаганда отличается от правды отсутствием нормальной статистики и наличием эмоций (нет времени думать, родина опасносте! или там, не знаю, евреи захватили нашу страну, бей жидов, господь своих разберет). Поэтому и описаны эмоциональные кейсы, чтоб обратиться не к разуму, а к сердцу. Никому не нравятся насильственные преступления, что уж говорить: и мне и вам и всем окружающим. Кто скажет, что описанное в статье - нормально? Да никто.

Центр Сова специализируется на поиске русского экстремизма, на нерусский экстримизм им просто забить. Наверное, этническим экстремизмом должны заниматься какие-то другие центры, но выставлять в статье всю ситуацию односторонней, значит пытаться вложить в головы читателей репаблика свои и только свои взгляды.

создал-не создал, а мы в нем и среди них живем.

Скажу, что дело не в фамилиях, а в мышлении. Те, кого вы назвали - они классическая советская интеллигенция, продолжающая дискурс о многонациональном советском народе, который создал Ленин, но порушил кровавый тиран Сталин - продолжают линию советской интеллегенции шестидесятых годов эпохи дорого Никиты Сергеевича.

Они какие угодно - умные, добрые, талантливые, но ненужные. Время другое, люди другие.

увы, но похоже на правду. Но будем надеяться на иное пробуждение.

Все чего не хватает русским, это самоосознания. Самоосознание через рефлексию создает национальная интеллигенция.

У нас есть какая угодно, но национальная отсутствует.