Идея - Россия становится партнером Европы лукава от начала и до конца. Это ещё не говоря про большее лукавство касательно возможного обособления Европы от США. Америка профинансировала Европу после 2-й Мировой войны и я думаю, владеет до сих пор контрольным пакетом. Каким образом бараны обособятся от пастуха интересно? Что касается партнёрства России и Европы, то основной вопрос - партнёрство в чем? Россия, а до того СССР, сильна в производстве энергоносителей ( их и так поставляют в Европу), в вооружении и освоении космоса. Питательным соусом для производства вооружений являются конфликты. Чем их больше, тем лучше. Здесь т. Путин на месте. Покупателей на энергоносители и вооружения достаточно. В действительности Путин великолепно промотирует свои core products. Если бы в природе не было хищников, вот бы баранам рай был.

Вообще-то за операторскую работу.

Противоречия никакого нет. Сон разума рождает чудовищ и имя им легион. Это , если мы про Россию как социум.

Слово быдло - неоправданно высокомерно. Со всем остальным согласен. Радостно же аплодирует не народ, а лакеи или холуи. Народ же безмолвствует. Инертность - национальная черта.

Интересен процент неудачи и за какой это все период. Как я понимаю, это только один проект. В случае с выходом на западные рынки, вариант с экзитом понятен, а как же в случае основного числа проектов? Оценка реальной отдачи может быть только на основе денежного потока или этого самого выхода. Из всего сказанного неясны критерии удачного проекта для автора. Оценка компании на входе очередного инвестора с ростом по сравнению со входом автора - довольно сомнительный критерий. В целом интересно изложено.

Ожидаемое развитие событий. Эти люди явно не друзья не только для евреев, но и для христиан. Может не все они террористы, но все не дружественная для христиан публика. Забавно, что и европейские и российские власти заигрывают с палестинцами. Чума 21 века - политкорректность в ущерб собственным гражданам.

Но почему такое странное ощущение, что все это происходит в параллельной вселенной. Одни крайне неприятно выглядящие люди сажают в тюрьму других, точно таких же. Интересно есть ли среди зрителей этого балагана хоть один сочувствующий ? Или хотя бы отожествляющий себя с этой параллельной вселенной? Фантасмагория , кажется правильное слово.

Тот самый случай, когда пословица « обжегшись на молоке, на воду дуют» справедлива во всех смыслах. Девушка, как правильно прокомментировали ранее, просто проект. Мы знаем, они знают, все знают. При этом хочется верить в доброе. Но на воровской малине доброе не растёт.

Разделяю идею пустоты. Это про ту часть , где нет любви. Не разделяю идею несформировашейся нации. Как раз нация то сформировалась такая , какая есть. Достаточно вспомнить описания психотипа русского мужика у Некрасова, Гоголя, а затем 100 лет спустя у Шолохова, а до того ещё было Хождение по мукам. Очень даже сформировавшийся социум. И манипулировали им все кто хотел и как хотел.

Опора этого процесса не PR и уж тем более не мерчандайзинг. Суть движения в поддержку сегодняшней власти обыкновенное и весьма застарелое лакейство. « Не терплю охотно не разумных». Это слова ап.Павла. То есть явление это имеет возраст почтенный. Конечно не весь народ лакеи. Даже я бы сказал и не большинство. Настоящее большинство просто терпеливо инертно. Самосознание его спит. Ещё можно привести русскую поговорку - Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Процессы, отражаемые в масс медиа, можно назвать художественной постановкой, вкус которой продиктован ее режиссерами. На мой вкус - дурнопахнущими.

Прошу прощения за то, что приходится расшифровывать. Это ирония пополам со злорадством.

В целом мысль правильная - подсветить коррупционеров. Эти люди не должны вольготно себя чувствовать. Как бы не романтизировал Петр Авен 90-е годы вместе с их символом Б. Березовским, а в сухом остатке вся эта полублатная публика ( кстати это я не про Авена) продолжает делить пирог под названием Россия. Так что, хоть кто-то на деле позаботится о русском народе и погоняет отцов русской демократии и соответственно особ приближенных к Государю Императору. То есть надеюсь, что будет гонять.

Хорошая в целом новость. Должно же где-то быть место, где воздают по заслугам подобным деятелям.

Вообще-то сравнивается не Россия с Зимбабве, а два вполне конкретных персонажа. И скажем так, при чем тут Чайковский ? Что для русского Россия и Чайковский - понятно. Но что для русского разные политические деятели, это совсем другой вопрос. Можно и на него ответить, но не хочется переходить на личности.

Политическая трескотня не может заменить законы экономики. Чтобы там не думали о себе апологеты гос капитализма, жизнь расставляет точки над и. В полной статье говорится о 8 кварталах постоянного падения покупательской активности, то есть по факту о падении уровня жизни. Если ещё добавить цифры производительности труда в стране и реальной занятости населения, то становится грустно, что людей дурачат рассказом про колени и прочии скрепы.

Тема, на мой взгляд , не раскрыта. Если честно, то не испытываю никакого пиетета перед основоположником теории постсоветской экономики. Это я про Гайдара. Скажем так, что сумел, то и натворил. Сейчас в России не постиндустриальная экономика, а квази индустриальная. Правильнее ее можно назвать постсоветская экономика. Индустриальная составляющая советской экономики полностью сдулась, а новая модель ещё не придумана. Вернее плохо продумана. Госкапитализм - приемлемо, но работает плохо и со скрипом. При этом элементы постиндустриальной модели уже вполне себе работают. Наши дети снова пошли в Физтех и мехмат. Дети 90-х кстати. Был бы я научным руководителем Г-на Любимова, попросил бы его переписать статью. Излишне схематично и упрощено. Детский сад, вторая четверть.

Не стоит путать люмпенов с рабочим классом. А так мысль правильная. У тех, у кого пустые карманы не может быть ничего общего с людьми бизнеса. И в этом случае и Соловьев и Навальный братья по классу.

Молодец,великолепная аналогия. Явно Булгаковский персонаж. Беда только, что для такого персонажа нужны потусторонние силы.

Слишком «умная» теория. Эти люди действую проще и главное короче. Здесь и сейчас. Да и мотив слишком комплиментарный для главного героя. Моя версия - « Старик Козлодоев»