Большое спасибо за материал.

Кашин использует как заезженную пластинку один и тот же демагогический прием. Если белое не совсем белое, а имеет примесь серого, то это черное.

Если ты не ангел, значит ты дьявол.

Между тем, тема крайне интересная именно оттенками и нюансами, а у Кашина в каждом посте сансара становится нирваной.

Ну, закон бы и так приняли, а так часть детей удается спасти

Странные мыслительные кульбиты.

"Крупный бизнес, условно лояльный Кремлю, финансирует проекты условных журналистов-оппозиционеров" превращается в "Кремль — покровитель свободной прессы". При том, что абзацем выше прокремлевские медиа разносят "Медузу". Ну, и проекты, о которых написано, к прессе никакого отношения не имеют. Это коммерческий или корпоративный медийный продукт, и бизнесу все равно кому за него платить, лишь бы сделано хорошо было.

Идём дальше.

"BBC" поругал "Медузу", Клеймёнов похвалил за Серебренникова" превращается в "у всех один заказчик, границы размыты".

Границы как раз все более и более четкие. И тем для водораздела много. От того же харассмента до освещения митингов и расследований про коррупцию и Пригожина. К Новой газете подбрасывают отрезанные свиные головы, а господин Кашин не может поручиться, что туда с указаниями не звонят из Кремля. Очередная попытка назвать белое черным, взяв за основу какие-то ситуативные детали.

Отравить ядом — тоже вполне средневековый метод.