как интересно, у меня есть чувство, что идеалы со временем становятся призраками и иногда мы пытаемся догнать кого-то, кто когда-то давно был напрямую с этими идеалами связан, надеясь хоть в его лице увидеть отголоски ответа.

Спасибо за сильную фотографию и важную истрию.

здорово, спасибо!

захотелось прочитать книжку редактора, отличные у него комментарии))

да, вот чувствовалось, что за два приезда такое не снять и не понять. Очень здорово.

Спасибо, очень интересно читать и фотографии невероятные.

А сколько вы там пробыли, если не секрет?

какая прекрасная статья, спасибо! Так искренне смеялась в середине, а в конце стало по-настоящему грустно.

Интересное начало, особенно в разрезе разговоров о новой этике, что действительно, я по-крайней мере не натыкалась часто на эту мысль, насколько этично использовать подобные фотографии ( по-крайней мере без объяснений). Потому что вполне понятно, что при таких операциях пустить снимать могли только "своего", что отличает такие фотографии от военного журнализма, где часто документальное свойство фотографии используется для огласки скрываемого, то есть фотограф как будто этичен. Хотя я слышала немало историй, где журналисты и фотожурналисты говорили " я был молод и хотел быть знаменитым, поэтому поехал снимать войну, так как это самое востребованное". Есть ощущение, что при просмотре фотографий уничтожения я как будто отдаю дань камере, не задумываясь о фотографе, не пытаюсь даже думать, насколько "хорошая" по композиционным и другим законам передо мной фотографии, она настолько жуткая, что я не задумываюсь об эстетике. И вот этот феномен тиражированности, переходящий в символизм, и какие мысли и чувства вокруг него мне очень интересен. Если посоветуете об этом больше почитать буду благодарна. Потому что вторая часть - она поэтична, на мой взгляд, она в поле разговоров великих людей, мне было бы интересно почитать что-то более подкрепленное статистическими фактами.

Потрясающий материал! Огромное спасибо!

Замечательная съёмка!! спасибо!