Изъятое приданое - приотнятое.

Не совсем так. Не столько страх, сколько непринятие смерти близкого человека. Эволюционным источником религии, как бы это теологически не звучало, является любовь. Изначально родителей к ребенку и ребенка к родителям, потом распространившаяся и на других близких членов социума. Именно эта любовь не позволяла нашим предкам примириться со смертью родных, и именно она легла в основу всех человеческих религий. При всем их многообразии у них есть одно общее свойство - наличие загробного мира. В животном мире, ближе всего по этому качеству к человеку находятся приматы и слоны. Если у приматов это выражается в оказании знаков внимания к умершим (прикосновение, поглаживание), то у слонов отмечены специальные многодневные походы на их кладбища, где затем они проводят много часов, стоя на одном месте и слегка качая головой.

Религия - социальная технология (как и государство), созданная для совместного существования большого количества людей. Причиной современных проблем религии является их чрезмерная приверженность традиции и сопротивление модернизации (хотя есть пример Латинской Америки, где христианских религий, как грибов после дождя). Антонимом веры является знание, а не неверие. Настоящий атеист не против религии, потому что атеизм начинается не с вопроса "зачем человеку Бог", а с ответа на него.

Уважаю Грефа. При теме о госпартнерстве, с толстым намеком на госрегулирование привести пример эффекта от его отсутствия.

Есть много косвенных фактов в поддержку этой гипотезы. Или организовал, или поучаствовал в нужной логике развития для создания повода аннексии Крыма. Достоверно об этом мы сможем узнать только после открытия архивов ФСБ (Предлагаю Вам самостоятельно оценить этот временной промежуток).

Прямо сказать - ватный заголовок. По самой новости, как я понимаю 2 млрд. - долг Нафтогаза за довоенные объемы. Только цена на этот объем была снижена до рыночной (с 485 до 352 $) и получилось 2, а не 3,8 млрд. Снижен был и ежегодный контрактный объем обязательной покупки с 52 млрд. м3 до 5 млрд. м3. Также Стокгольмский арбитраж указал, что Нафтогаз не должен платить за объемы газа, которые были якобы поставлены на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей какому-либо другому лицу, чем Нафтогаз. В общем, если сравнить претензии Газпрома к Нефтегазу с решением арбитража - то Нефтегаз выиграл. 16 млрд. - это не переплаченные, а недополученные по контракту на транзит.

При переводе на русский я бы написал не "развлечение", а "веселье", а вместо "благоговения" употребил "почтение".

Любой социум, основанный на паттерне толпы (т.е. использующий механизм резонирующей эмпатии) - колосс на глинянных ногах. Стоит убрать факторы, которые объединяют людей в толпу, и к ним возращается сознание. Иногда с чувством вины за совершенные преступления. Так было и гитлерюгендом. Буквально через несколько лет после Второй мировой, те, кто был пропущен через эту чудовищную мясорубку пропаганды, сумели осудить нацизм. Не толпитесь, люди.

"В колонии крыс подчиняющиеся самцы используют две стратегии в их отношении с доминирующим самцом: одни (омега-самцы) избегают самца-доминанта, другие (бета-самцы) стремятся постоянно быть рядом с ним. Когда омега-самцы встречаются с доминирующим самцом, они вызывают у него агрессию. Такие самцы в естественных условиях, как правило, уходят из колонии. Однако, если убрать из колонии главного самца, новым доминантом зачастую становится именно омега-самец. Бета-самцы в такой ситуации становятся полностью покорными новой доминирующей крысе, та, в свою очередь, не возражает против их присутствия. Таким образом, обе стратегии имеют свои плюсы и минусы. Беты живут в относительном мире с доминирующим самцом и имеют больший доступ к пище и самкам. Кто-то из омег, с другой стороны, может при случае стать новым альфа-самцом (доминантом)."

Логичным из перечисленных явлений выглядит объединение первого и последнего. Допинг и Крым. Решение о захвате Крыма принято задолго до всех этих событий и сама операция назначена сразу после Сочинской олимпиады. Олимпиада используется как средство патриотической мобилизации перед конфликтом. Нужна гарантированная народная поддержка, даже в случае военных действий. Для этого необходимо первое место на олимпиаде. Отсюда и допинг, и участие в этом ФСБ. Только в этой логике нужно было бы еще и Майдан в Украине организовать.

Армия и полиция/милиция нужны институтам, привязанным к территории. Для обеспечения безопасности социума без территории, думаю необходимы другие подходы.

Конфликт между государствами и криптовалютами может привести к появлению криптогосударств.

Репаблик не озвучил еще одну версию происходящего - вариант, что указание на прием допинга исходило напрямую от Путина или его ближайшего окружения. В 14-м Путину были нужны все поводы для патриотической мобилизации пассивных слоев населения через механизмы толпы. Сочинская олимпиада - один из главных. Сейчас, в преддверии однозначных выборов, такой необходимости нет. И вполне возможно, что просьба спортсменов, рискнувших на прием допинга под давлением российской власти останется без ответа. Они уже отработанный материал. Не первые, но и не последние.

Согласен с автором. Майнинг криптовалют вызывает прямую аналогию с золотыми лихорадками.

Автор прав. Когда цифра приходит в отношения сотрудничества или конкуренции - это производительность, эффективность и развитие. А когда оцифровываются отношения иерархии и толпы - это Оруэлл и "Обитаемый остров".

Замечательная статья. Автор подметил 2 важных момента: 1. Государство, как СОЦИУМ, основывается на отношениях (чувствах) людей, его населяющих. Это могут быть как чувства доверия, взаимопомощи и терпимости, так и страха, подозрительности и агрессии. И именно эти чувства людей к власти, государственным и общественным институтам и друг к другу определяют качество и характер государства. 2. Государство, как ИНСТИТУТ, со времен шумеров и до сегодняшних дней всегда находится на отрезке между двух точек: А) Государство, как институт по воспроизводству элиты, и Б) Государство, как сервис для его жителей. Если государство ближе к первой точке, то все его структуры - армия, полиция, суд и т.п. обслуживают воспроизводство элиты. Воспроизводство остальных социальных групп происходит по остаточному принципу - в основном для обеспечения системной ренты для элиты - пушнины, пеньки, пшеницы, нефти, бюджета и пр. Если государство ближе ко второй точке, то там развиваются услуги, ради которых люди, собственно, в государства и объединяются - безопасность жизни и собственности, медицина, образование, с недавних пор экология, и пр. Поэтому понятно, что полицейский, который обеспечивает безопасность граждан, очень сильно отличается от полицейского, который обеспечивает безопасность элиты от граждан.

Не только Репаблик окучен http://nv.ua/opinion/bershidsky/google-filtr-i-propaganda-2254119.html

Поддержу. Редакция, хватит спамить Бершидским. Помечайте как-то его статьи, чтобы была возможность их пропустить.

Проблема России (да и всего постсоветского пространства, кроме Прибалтики) - криминальная модель поведения элиты. Конкуренция в элите принимает такие кровожадные формы, что контрэлита (основа любой демократии) не может возникнуть даже как явление. Оппонент воспринимается не как соперник, а как враг, а иногда и как пища. "Убить врага. Убить и съесть."

Нужны беспилотные велосипеды, которые сами будут разъезжаться по велопарковкам.

Зачем муравью приватность в муравейнике? Цивилизация на службе у эволюции.

Автор пытается выдать следствие за причину. Тупик в отношениях Запада с Россией случился из-за криминальной модели поведения российской власти во внешней политике. За последние десятилетия Россия организовала или обострила целый ряд региональных кризисов. И Украина - всего лишь один из них. Думаю для России было бы полезно ввести не только криминальный ценз для государственных должностей, но и ценз для них на работу в спецслужбах. Потому как разницы в отношениях к законам и договоренностям у криминала и спецслужб нету никакой.

Осталось Путину себя не выдвинуть, и картинка пожара в публичном доме будет полной.

Осень. Все желтеет. Репаблик тоже. Надеюсь, до экстрасенсов не дойдет.

Находясь в ловушке обожествления человеческого сознания, людям тяжело определить долю своего поведения, приходящуюся на инстинкты. Подражание успешным членам социума - это социальный инстинкт. Причем не только у людей. Исследование поведения муравьев, например, показало, что в кризисных ситуациях инициативу проявляет очень маленький процент особей. Основная масса муравьев просто подражает "активистам". Инстинкт подражания ускоряет передачу "эволюционно полезного" опыта внутри социума. Поэтому "сотворение кумира" - достаточно естественный процесс.

Существует 4 паттерна взаимодействия людей в социуме - сотрудничество, соперничество, иерархия и толпа. Каждому паттерну соответствует определенный набор чувств. Доверие важно для сотрудничества, агрессия и зависть - для соперничества, чувство социального статуса - для властвования/подчинения в иерархии, "чувство локтя" - для толпы. Регулярная тренировка определенных социальных чувств приводит к усилению соответствующих паттернов в обществе. Наука, искусство, технологии (в широком смысле) эффективнее всего развиваются в сотрудничестве. Патриотизм тренирует в социуме паттерн толпы. Автор прав в отношении плохой совместимости патриотизма и творческой деятельности. Стоит также обратить внимание на плохую совместимость творческой деятельности с иерархией.

Ну тут можно Репаблику вернуть название этой статьи: Эмоциональный интеллект - это даже не то, о чем вы пишите. Потому как эмоциональным интеллектом правильнее назвать не только умение распознавать чужие чувства через их наружное проявление (emotions), но и более важное - прогнозирование поведения других людей, в зависимости от испытываемых ими чувств. У понятия эмоциональный интеллект есть хороший синоним - мудрость.

В сменяемости власти одно из самых главных достоинств - периодическое обнуление социальных противоречий. Три уровня антагонизма в любом социуме: несогласие, непринятие, ненависть. У каждой власти есть свои противники, которые с чем-либо несогласны. Если власть со своими противниками не сотрудничает, не ищет компромисса, то рано или поздно сталкивается с непринятием - попытками осложнить власти жизнь. Протесты, митинги, демонстрации, ходы к царю и т.п. Если и дальше власть не слышит своих противников, то антагонизм может достигнуть такого уровня, что малейший повод родит толпу, объединенную ненавистью к власти. Бунты, восстания и революции происходят именно по такому сценарию. Но чтобы несогласие вызрело в ненависть всегда нужно время. Поэтому для развитого социума выгоднее пожертвовать пусть даже гениальным руководством, чем допустить риск накопления антагонизма.

Про "Криптономикон" согласен. Бомба.

Почему-то, при просмотре дебатов, вспомнился анекдот. - О какой ты мудак! Ты такой мудак!.. Да ты даже на конкурсе мудаков занял бы второе место. - А почему не первое? - Да потому что мудак! И непонятно с чем больше ассоциаций - со вторым местом, или с конкурсом мудаков.