потому что совокупные (прямые и косвенные) общественные издержки на создание более справедливого (для вас) способа распределения нац. дохода, превысят общественную выгоду. Это если максимально кратко.

открою вам секрет (только тссс, никому) - у США не существует внешнего долга. Внутренний - есть, иностранные держатели внутреннего долга - есть, а вот внешнего - нету.

car с английского переводится как автомобиль

И что?

В странах ввели субботнюю порку. Англичане собрались и переизбрали парламент. Французы собрались и устроили революцию. Наши стали занимать очередь вечером в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.

Я тогда тоже.

Для начала нужно понять- страна для граждан, или граждане для страны.

С Китаем не всё так гладко. Есть 2 красноречивых фактора 1. ВВП на человека достигло уровня, когда у граждан появляются дополнительные интересы, которые современное китайское гос-во удовлетворить не способно 2. В полном соответствии с опасением из п1., можно сказать "по сценарию", в Китае произошёл авторитарный захват власти (кто интересуется темой - понимает о чём речь).

___Рационального объяснения своих поступков, а, ___ следовательно, и какой-то выверенной линии ни ___у одной из сторон нет, они действуют по наитию. Например выбор Русала в качестве объекта приложения SDN-OFAC тесно связан с желанием Трампа усилить алюминиевую отрасль США. Это банальная и совершенно очевидная для всех специалистов цель. Ничего себе "по наитию".

В уме