Автор смешивает демократию с прогрессом. Для него это идентичные понятия. Демократия - прогресс, недемократия - архаика. Поэтому тот очевидный факт, что уже на протяжении нескольких десятилетий Китай демонстрирует наибольший прогресс и лучшие показатели экономического роста никак автором не комментируются.

Думаю, что да. Социализм - это система, перераспределяющая национальные богатства в пользу широких слоев населения. А в автократиях национальными богатствами пользуется узкая группа семей.

Да, и Франсуа Миттеран возглавлял социалистическую партию Франции, что согласно вашей логики, наверное, роднит его с Гитлером и Пол Потом. Ну а если серьезно, то не хочется вести дискуссию на уровне ярлыков.

Полностью согласен с Вами - в нашем общественном дискурсе термин «социализм» из научного понятия превратился в ярлык. В моём понимании социализм - это развивающееся научное течение в политике, экономике и философии, устанавливающее примат социального государства над частным капиталом. В настоящее время социализм представлен в форме социал-демократии, которая подразумевает существенное государственное вмешательство в сферу капитала путем перераспределения доходов и различного рода государственного регулирования. В понимании социализма мне гораздо ближе не очень популярный у нас Бернштейн, который в своё время провёл эффективную ревизию коммунистических воззрений Маркса. В СССР был реализован марксистский вариант социализма (коммунизм), предполагавший экспроприацию частной собственности. К счастью, уже почивший в бозе.

Ну это как раз из разряда навешивания ярлыков. К социализму эти страны никакого отношения не имеют, обычные авторитарные режимы.

Я говорю про степень государственного регулирования Экономики и перераспределение ВВП через бюджет в Западной Европе. Даже СССР таких показателей не мог достигнуть. Доля государственных расходов к ВВП во Франции в 2017 году достигла 56%, в позднем СССР этот показатель был где-то на уровне 50%. Посмотрите как регулируется сельхозпроизводство в ЕС - от свободного рынка там ничего не осталось. Социализм в Западной Европе реализовался в виде социал-демократии.

Западная Европа давно уже живет в условиях победившего социализма. Западный социализм на деле уже победил в виде социал-демократии и ему ничего не надо доказывать, а миф о свободном капитализме живет только в головах таких авторов, как уважаемый Роджер Скрутер.

“География, демография, инновации, военная мощь по-прежнему за США”. В этом заголовке все прекрасно, не хватает упоминания о двух простых вещах - торговый баланс и государственный долг.

Немного поправлю Вас. Сначала татары составили основную часть русской элиты. Какого русского не поскреби - найдёшь татарина, это не про носильщиков и дворников.

Я думаю, что проблемы, описанные уважаемым профессором Адлером - сугубо американские. Проблема в том, что США - мировой гегемон, и их внутренние проблемы автоматически проецируются как мировые. Западная Европа эти проблемы успешно решает. Джереми Рифкин в своей книге "Европейская мечта" убедительно это доказывает. От американского индивидуализма необходимо переходить к европейской солидарности.

Уважаемый Евгений, у Вас дети в школе учатся?