Не видел на Republic более бредовой статьи. Призывать давать оскар только на оснавании политкорректности - полнейший бред.

Крестовый поход ФБК против Венедиктова и Собчак продолжается. На очереди другие представители оппозиции. ФБК действует по принципу "Горца" - останется только один. Что-то отдаленно напоминает большевиков сто летней давнасти.

Почему "неадекватное поведение". Если человек "создавший" Tesla, Spaсe X, SolarCity, и др думает и делает все не так как серая масса большинства, не имеющая в большенстве своем аналитического мышления, то это как раз таки вполне адекватно. Было бы странно если бы в свое время Ньютон, Каперник и др. были конфирмистами и лидерами мнения безмозглой толпы

Вы правы. Но большинство клубов выступили против, а т.к. система голосования в РПЛ - можоритарноя, то то что думает и заявляет меншинство не имеет большого значения.

OK, Кирилл, как говоротся, let's agree to disagree...

Да, эти клубы против, но большинство лоббируют оставить лимит с некоторым смягчением. Поэтому на предложение РФС о том что лимит надо убрать, РПЛ оффициально ответило что проработают пути смягчения лимита, по сути ответив что лимит они убирать не хотят...

Кирилл, спаибо за ответ, но Миранчук это не "большой форвард", он полузащитник по амплуа. С Харватами играл ложную девятку. А "большой форвард" - это тот на кого делаются закидушки и он потом сбрасывает партнерам. Это все таки большая разница. Черчесов играл с большым форвардом всегда, а с Харватами его не было вообще. Заболотный вышел в конце, но его задача была прессинговать защитников что бы отодвинуть игру а не исполнять "большого форворда"

"Большой форвард" - это больше функционал чем позиция.

Про около-футбол написано неплохо, за редким исключением. "отмена лимита легионеров лоббируется многими клубами" - это не правда. Как раз таки отмену лимита лоббирует РФС и гл. тренер сборной (те для кого лимит по сути и вводился), а большенство клубов как раз таки лоббируют оставить лимит. Казалось бы, как такое может быть, ведь это не логично. Но если капнуть глубже, понимаешь, что людю представляющие "бютжетные" клубы, "пилят" много денег на трансферах, а если лимит убрать, цена на Российских футболистов упадет, и пилить получится менше. Т.е. спрашивать у них если нужно отменять лимит, все равно что спрашивать у козлов если в огороде нужно построить забор.

А вот от разбора непосредственно игры, я бы на месте автора отказался...

"Причем именно его главный тренер Валерий Карпин провел будто по конспектам Станислава Черчесова." Серьезно? Канспекты Черчесова это 8 игроков оборонительного плана, плюс закидушки на Дзюбу. А здесь большого форворда не было вообще, плюс сразу играли Голови и Миранчук (чего при Черчесове никогда не было) да еще и Захарян...

"А вот в матчах с Кипром и Мальтой он уже пытался внести что-то свое, отказавшись от игры в одного габаритного форварда" опять же - с Харватами не было габаритного форварда. Миранчук играл ложную девятку, на острие иногда выдвигался Головин, а с флангов выбегали Захарян и Ионов. А ват с Кипром сыграли немного по другому, с выдвинутым Смоловым. Обе схемы на Черчесовскую вообще не похожы.

Статья написана явным либералом, к тому же мало разбирающемся в теме. Смешно читать про бедных, мирных демонстрантов крушащих памятники, и штурмующих зднания суда; и про кровожадных федералов так каварно пытающихся им помешать. Да еще про тысячи бедных мигрантов, которых почему то не пускали в США. Скажите, а какая другая страна просто так открывает свои границы, и впускает всех подрят? При этом я говорю не о беженцах, а о людях которые просто хотят попасть в Америку за лутшей жизнью. Я живу в Чикаго 20 лет, и никогда до этого года я не боялся выходить на улицу. А теперь благодоря "Демократам" и либералам пишущими падобные статьи (правда, в Американских медия) оправдывающие насилие толпы, и подливающими масла в огонь "протестов", на улицу выходить опасно.

Вопрос только в том, "немецкий" это был карательный отряд, или все же каратели были другой национальности.