Принятие решения всегда субъективно. Результат всегда объективен.

При этом не исключающая свободу выбора и наступления последствий выбора.

"Он постоянно присутствует в течение всей жизни, даже когда мы совершенно неподвижны или спим. Нам даже не обязательно открывать глаза, чтобы получить аффективное приключение. Во время мечтаний наш мозг кружится в аффекте." dreams => мечтания? Really? Спасибо за отсылку к интересной книге!

>> "Встреча с Путиным не принесла Трампу успеха" А кому принесла ?

Спасибо, интересно.

Происходит объективный исторический процесс. Поменять что-то для себя в лучшую сторону может только сам человек. Ожидать от политических животных, что они будут делать что-то на пользу тем, кого они держат в заложниках и оптом "наказывают" в ответ на применяемые к ним санкции - пустая трата времени, нервов и всей своей жизни. Вы хотите отставку с непустым карманом? Тогда надо что-то делать со своей жизнью.

Не важно, чья заслуга. Важно, что это происходит.

Иларион Волоколамский вступился за людей, а не за лекарства. Возможно, его даже сана лишат за это. Странный заголовок.

Когда кремль захватил НТВ, там стало нечего смотреть, хотя до того было что смотреть. Когда усилиями Стивена Корна (и тех, кто за ним стоял) была испорчена работа радио "Свобода", они скатились до тупого пересказывания путинских "новостей". Такова судьба любого СМИ в этой стране. Здесь ещё бывают аналитические статьи. И некоторые из них мне бывает интересно читать. Я пока что намерен продлить подписку. Если Вам здесь уже не нравится - Вы вольны выбирать то, что Вам понравится.

В ваших словах есть правда. Во всяком случае антитеррористического бизнеса, и преступлений, связанных с антитеррористическим бизнесом, гораздо больше, чем терроризма, и связанных с ним преступлений. Во всяком случае, на территории России.

Возможно, дело ещё в чём-то. Ну вот даже в упаковке. У французов упаковка - целое устройство из толстой пластмассы со стабилизатором влажности. А у австрийского препарата просто баночка. Возможно, если бы оно попадало к нам прямо с завода, всё бы работало.

Знаю одно конкретное лекарство (французское), которое я регулярно покупаю для одного человека. У этого лекарства есть австрийский (даже не отечественный) аналог, с тем же действующим веществом и с тем же наполнителем (если верить инструкции), который можно получать по бесплатному рецепту. Но он не работает. Вот не работает и всё. Можно сколько угодно теоретизировать о патентах и воспроизводимости технологических циклов, но попытки перейти на этот аналог, которые были предприняты из-за дефицита, приводили к состояниям здоровья, которые невозможно развидеть. На препаратах этой группы сидит чуть больше 1% населения планеты, а в возрасте старше 70 лет 3%. Какая-то часть из них чувствительна именно к преператам этого производителя. Вот против конкретно этих людей, и других конкретных живых людей, зависящих от лекарств, и направлены эти "антисанкции".

Таким образом богатые (близкие к власти) люди будут сами для себя за лекарствами ездить (каждый месяц), а прочие люди, сидящие на лекарствах, вымрут (потому что знаем мы ваши аналоги). Вот такое "оздоровление". Лет 80 назад что-то подобное уже делали в одной стране неподалёку.

> «Магнит» и «Почта» будут вместе использовать распределительные и сортировочные центры, а также логистическую и платёжную инфраструктуру. Более изящный способ убийства торговой сети и почты трудно себе представить. Хотя, если ВТБ владеет ещё и какой-нибудь частной транспортной команией, то всё логично.

"по-мужски" - это значит повоздействовать неправовыми методами? У нас вообще полиция работает? А закон ещё есть в этой стране, или уже всё? В этой ситуации господин Н (который мне не симпатичен) выглядит гораздо лучше, чем некоторые представители государства.

Все остальные ценности принесены в жертву оставшейся ценности.

вот именно.

Обещают они.

Возможно, автор имел в виду необходимость некоторой демифологизации этой отрасли народного хозяйства, необходимость которой очевидна. То, что люди называют искусственным интеллектом - не более, чем хорошо приготовленный алгоритм сравнения вероятностей, реализованный в большинстве случаев с применением нейронных сетей.

Не вижу оснований для таких громких заявлений. Ну просто пропагандисты из телевизора и газет повылезали в интернет. При чём тут соцсети вообще. Любую технологию можно использовать во зло или во благо. То же самое с "хакнутыми" выборами. Всего лишь русская кухня устроила день открытых дверей и поделилась с миром тем "добром", которым кормят народ внутри страны уже не первую сотню лет. И вот что получилось. Люди, не имевшие иммунитета к этим вещам, оказались уязвимыми и отравились. Отказаться от средств связи только из-за того, что через них можно услышать ерунду? Это решение испуганной курицы для сохранения новорожденных цыплят. Взрослые люди должны быть способны отличать. Мир получил прививку красной заразы. Мир справится.

Один человек решает, что ему можно есть других людей, потому что его устраивает уровень восприятия себя на равне с животными и растениями. Другой человек решает, что ему нельзя есть всё, с чем справится его желудок, потому что у него есть ценности, выходящие за пределы его биологической необходимости. Каждый человек сам определяет свой жизненный путь, и свобода его выбора ограничена только стереотипами, унаследованными от родителей (своего рода генетической памятью).

Когда я узнал, что до сих пор на МКС ездят на жигулях (или как их теперь называют), я проникся ещё большим уважением к смелости космонавтов и к их увлечённости их любимым делом.

Изучение космоса - это гораздо важнее и интереснее, чем междоусобные войны. Спасибо автору за хороший обзор.

Игра в кости азартна, не отпускает. Выгодно гонять тему по кругу. Определяться невыгодно.

Журналист может нравиться, а может не нравиться. Человек иногда может писать хорошо, иногда может писать не так хорошо. Его право и его обязанность - честно писать так, как он чувствует и понимает. Право читателя - читать или не читать. Но говорить о взаимосвязи между преступлением против человека и своим отношением к его текстам - это совсем про другое. Это про позиционирование себя по отношению к совершённому преступлению. И это гораздо менее конструктивно, чем молча размышлять о том, что бы ты выпускал на его месте.

Глядя на то, из какого материала делают святых, думается о том, бывают ли в природе святые святые, или всё это придуманные политиками персонажи.

После реализации геополитических амбиций в области автомобилестроения, бывшее руководство АвтоВАЗа решило повторить в области космонавтики... Только общепит не трогайте, пожалуйста.

Согласен, провоцирует. Неминуемая расплата за гибкость и универсальность, не обеспеченную интуитивно понятным интерфейсом. Есть хорошая книжка Алана Купера на эту тему.

Возможно, оригинальная (рекламная статья) ориентирована на неграмотную целевую аудиторию, чтобы продать товар. И да, у нас это часто бывает :)

В некоторых религиозных средах это до сих пор актуальная традиция.