Мне непонятно, почему от этой фотографии должно быть стыдно Трампу, а не коррумпированным властям Мексики и народу Мексики, который мирится с этим. Трамп защищает интересы своего народа, это его главная задача, за выполнение которой он отвечает перед своими избирателями.

По-моему, это всё хрень, высосанная из пальца. «Вестник Кипра» даёт довольно много полезной информации для жителей Кипра, прямо сейчас зашёл на сайт и взял подряд все заголовки : «Рак предстательной железы – бич кипрских мужчин», «Пособия по уходу за ребенком увеличатся», «19 нападений на курьеров с начала года» и дальше всё в таком роде. В разделе политика статья : «Встреча Никоса Христодулидиса и Джо Байдена». Цитата из статьи : «Никос Христодулидис в ответном слове также коснулся кипрской проблемы, сказав: «Я рассчитываю на вашу поддержку и поддержку США в наших усилиях по возобновлению переговоров». Он отметил, что для него большая честь быть приглашенным в Белый дом, так как Кипр выступает стратегическим партнером США. «Отношения между Кипром и США сейчас находятся на историческом максимуме», – сказал он. Президент Кипра подчеркнул тесное сотрудничество двух стран в вопросах обороны и безопасности, энергетики, правоохранительной деятельности, технологий и инноваций.» После начала официального визита Христодулидиса в США депутат Авероф Неофиту призвал Кипр вступить в НАТО. «Моя твердая позиция заключается в том, что мы принадлежим к Западу и что для обеспечения безопасности и стабильности нашей страны Кипр должен вступить в НАТО», – сказал он. Перед этой статьёй была статья о важности присоединения к соглашению «Артемида», разработанному по инициативе США. Вот совсем не сумел разглядеть прокремлевской позиции в этих статьях. Может быть автор кроме своих лживых домыслов сумеет привести конкретные примеры прокремлёвских статей. Совсем не считаю этот сайт каким-то серьёзным изданием, но и ничего «тлетворного» в нём нет. Легко может проверить любой, кто зайдёт на vkcyprus.com, если кто-то сумеет найти там прокремлёвскую и пропутинскую пропаганду, поделитесь. Что касается русских школ, туда идут те русские дети, которые не потянули учёбу в английских школах. Русские школы - это крайний случай : непрестижно и бесперспективно. Касаемо деятельности перечисленных организаций ничего сказать не могу, не слышал о них, хотя живу на Кипре более десяти лет, полагаю, их влияние невелико. Говорить о влиянии церкви несерьёзно, в России верующих не более 10%, а уж среди тех, кто выехал, их доля, думаю, не превышает и одного процента. Уверен, что из тех, кто уехал из страны, число сторонников путинского режима крайне незначительно, кому-то выгодно изображать русских на Кипре и в Европе путинистами, не могу только понять, почему Репаблик решил заняться этим, публикуя таких авторов. Я лично больше не собираюсь финансировать эту чушь. 

Лучше бы он писал об архитектуре. Подобное «исследование» может написать любой, читающий современную прессу. Цифры - взятые с потолка, выводы - ничем не обоснованные. Думал, на Репаблик более ответственно относятся к выбору авторов и публикуемых материалов. Одно время отказался от подписки, попробовал вернуться, но, похоже, зря. 

Мне гораздо интереснее будет прочитать 630 страниц Быкова о Быкове, чем эти две страницы некой Барабаш о Барабаш, взгляд поэта интересен, а Быков многогранен. Статья пропитана желчью и сарказмом, такой сарказм ради сарказма. Создаётся впечатление, что автору не дают покоя лавры «Квартала 95», но этот юмор разве что тянет на внимание Петросяна. Похоже, у автора статьи что-то личное в отношении к Быкову, возможно, просто зависть к известному и успешному человеку. 

Навальный прав, российская демократия потерпела главное всё поражение в 1996 году, когда отступила от демократических принципов ради защиты «демократии». Под демократией Чубайс, Юмашев, Кох, Волошин, Гайдар подразумевали себя любимых. Не называю в этой компании Немцова, потому что есть такое понятие - смыть на дуэли кровью свой позор. Немцов вызвал на дуэль путинский режим, прекрасно сознавая, чем она закончиться, он хотел смыть позор, поэтому целенаправленно шёл навстречу своей смерти. Сейчас многие рвутся защищать «оплот» российской демократии - Ельцина, который никогда не был демократом, он был популистом и ради власти стал бы демократом, монархистом, националистом. Никогда не забуду слова Ельцина по поводу отказа Лужкова исполнять федеральный закон о приватизации в Москве : «Я сказал Чубайсу, чтобы он не трогал Лужкова». Демократы молча проглотили это. Навальный прав, конституция писалась не под будущее России, а под своё будущее, судебная реформа могла лишить возможности влиять на суд, а канал ОРТ и НТВ были отданы в руки Березовского и Гусинского, вместо того, чтобы поставить их под контроль общественных советов, но тогда не было бы возможности манипулировать общественным мнением. Все эти подарки демократов позже Путин использовал в полной мере. Он легко встроил судебную систему в «вертикаль власти», забрал у Березовского и Гусинского ТВ, добрался и до конституции. «Демократам» надо было думать не о том, чтобы сохранить свой контроль над страной, а о том, чтобы сделать демократические процессы необратимыми. В 1996 году Ельцин не мог честно победить на выборах и демократы решили немного отойти от демократии, а немного не бывает. Проект «путин» был создан уже в 1996 году, символично, что именно в этом году серенькая личность по фамилии Путин появилась в Кремле в должности заместителя управляющего делами президента. После непопулярных, экономических реформ во всех бывших соцстранах власть на какое-то время «полевела» - Квасьневский и прочие. Россия тоже прошла бы этот путь - в 1996 году пришёл бы левый президент, но уже к 2000 была бы понятна его несостоятельность. Главной задачей для «демократов», «семьи» и остальных заинтересованных лиц было сохранить приватизированные, лакомые куски собственности, полагаю, они не ожидали, что Путин с друзьями сделают проще и просто приватизируют государство Россия, но почву для этого подготовили они.

А доказываете, что вы не глупы. Мы здесь у себя дома, поскольку оплатили контент на этом сайте. Полагаю, republic вполне может обойтись и без вашего творчества, а без нас, вряд ли.

Так может и вам стоит попробовать пустить афганца или сирийца в свой дом, а то всё на чужих примерах.

В основной статье вы пытаетесь выглядеть святее папы, а началась полемика и сразу видно, что вы с Симоньян и Захаровой одной крови. Перестаньте учить тому, во что сами не верите, не вам защищать коллективный Запад.

Вы и историю знаете плохо, когда травили Пастернака, Джугашвили уже был в могиле, но если уж упомянут Пастернак, то лучше Быкова о Пастернаке не написал никто. Читайте «Заложник вечности».

Гопникам скучно в своей, пропахшей мочой подворотне.

Вы действительно хотите поговорить о литературе или горите желанием обгадить Быкова?

А зачем? Кашин обрисовал мрачные перспективы для российской эмиграции, бесполезность их усилий, так зачем тратить время на кашиных. Вот Дмитрий Быков хороший писатель и литературовед, он в эмиграции не пропадёт, я уже с нетерпением жду его «Истребителя», буду слушать его лекции, Мовчан тоже вполне себя обеспечит даже, если не будет писать статьи, он ведь профессионал. К Чичваркину можно придти в ресторан или в его прекрасные магазины вина, а для чего нужен Кашин, он ведь сам подпилил свой сук, убедив в бесполезности каких либо усилий по изменению ситуации в стране под названием Россия. Чем же он будет заниматься? По извечной традиции российской эмиграции пойдёт в таксисты? Не знаю? Он ведь контуженный, могут не выдать лицензию.

Почему-то Кашин ничего не сказал о себе. Он собирается жить за счёт написания таких статей или ему кто-то приплачивает из России? Я, например, не собираюсь продлевать подписку на Репаблик хотя бы из-за того, чтобы не поддерживать господина Кашина. Во многом ведь он прав, в обозримом будущем перспектив на изменения в России нет, так зачем портить себе нервы, читая такие статейки, лучше заняться чем-то более реальным, Россию лучше оставить в воспоминаниях детства и юности.

Хорошо , что у меня закончилась подписка на Репаблик . Кашин уже не только передёргивает , но и откровенно лжёт . Что с ним происходит , можно только предполагать. Скорее всего , в ближайшее время мы увидим его в новом качестве .

Попробуйте протрезветь и всё поймёте