AM

Ahim Müller

Комментарии (16)

3 апреля 2018

-9

Курсанта Военно-космической академии отправили на принудительное лечение. Его обвиняли в подготовке теракта

Мальчик сам виноват в происшедшем. Казарма не место для шуток. Военную карьеру он себе сам зачеркнул. А то, что ему предложили, лучше, чем тюрьма. Он никого не убил, ничего не совершил. Подлечат и отпустят.

9 февраля 2018

Отпустили врача Мисюрину. Очередная победа гражданского общества?

Не совсем так. Страховка от врачебной ошибки обязательна для практикующего врача. Любого, от начинающего до профессора. Суммы покрытия достаточные, страховки недорогие. Другое дело, выкинет страховка без раздумий того, кто дорого ошибся. А без нее никак или очень дорого страховаться в другой.

6 февраля 2018

-6

Отпустили врача Мисюрину. Очередная победа гражданского общества?

Германия уже лет 10, как столкнулась с дефицитом врачей. Разбегаются местные по соседним странам, там и зарплата повыше, и нагрузка пониже. Дефицит заполняют иностранцами и мигрантами,требования к которым с каждым годом снижаются. Если лет 10 назад без местного языка даже на бесплатную практику не пускали, а на практике местные коллеги имели, как хотели, а потом еще экзамен нужно было сдавать, причем максимум 2 раза: первый и последний, то сейчас берут сразу на работу, хотя многие доктора на местном языке двух слов не свяжут. Что делать, некому работать. Если ваши доктора разбегутся, то вам по аналогии останутся тоже только мигранты и иностранцы. А кто в России иностранцы и мигранты?:-) Вот они и будут вас лечить. Ну может еще ребята с кавказа, которыми заполнены платные отделения мединститутов. Вот с ними и окажетесь.

5 февраля 2018

-2

Отпустили врача Мисюрину. Очередная победа гражданского общества?

ага, гражданского общества. почитайте комменты , скажем , здесь: https://www.kp.ru/daily/26790/3825035/. Там оно,общество такое загибает...

27 октября 2017

«Трансперенси» против «Гоголь-центра». Почему НКО играют на стороне силовиков

И силовики бывают коррумпированные, и у режисеров иногда рыло в пуху. И что остается TI. По логике автора - разоблачать одних и поддерживать других. Творцам можно? Или одним творцам можно, а другим нельзя?

28 сентября 2017

Бегство владельца, отповедь Путина и 38 тысяч застрявших пассажиров. «ВИМ-Авиа»: последствия

капитализьм он злой и банкротства случаются не только в России. Если вы покупаете тур у приличного туроператора в Германии, то по закону он присылает вам вместе с ваучером полис на страховку от банкротства. Ну не от хорошей же жизни это придумали. И это же все таки цивилизованней, чем автоматически записывать несложившийся бизнес в преступники. Имел возможность наблюдать почти со стороны, как это происходит - ребёнок (взрослый) попал. Некий хаос все таки был, но в целом ситуация разрешилась. Причем, опять же по закону, первые деньги от страховок были направлены или гарантированы на вывоз домой. Про уголовные дела ничего не слышал.

23 июня 2017

«Нельзя принять новую норму закона и ждать, что она будет работать»

Как-то почитал еще на Слоне великолепную, на мой взгляд, лекцию автора про анархию и анархизм. Многое стало на свои места. Если рассматривать эту статью, как продолжение, то стоит наверное даже не задуматься, а констатировать: что-то не так, то ли законы слабые, то ли общество совсем не готово. В "гейропе" с этим полегче - работают законы, а значит, полиционера не нужно над каждым ставить, а значит и коррупции поменьше, намного поменьше.

4 июня 2017

-8

The New Times перестанет выходить в печатной версии

Штатная такая либералка была, всюду вхожа. Рассказывала все правильно, но вот денежки зарабатывать не научилась, только тратить. И спонсыри куда-то подевались. Действительно, полный альбац.

1 марта 2017

-2

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

Билет на поезд возможно купить за нал, касса или автомат на вокзале нал возьмут. А на самолет - не знаю, если только в аэропорту перед вылетом, но это намного дороже, чем заранее. Или в русском турбюро, есть у нас такие. С коммуналкой такая же история. Своей кассы у комм. предприятий или окошка по приему платежей нету близко, отсутствуют, как класс. Дурацких автоматов по приему комм.платежей налом кроме , как в России нигде ни разу не видел, да и не нужно это никому. Если люди получают зарплату или пенсию на счет, то им не нужно, как бабушкам в российской сберкассе получать нал в одном окошке, а потом платить коммуналку в другом. У меня на регулярные платежи заряжено длительное поручение и банк "пуляет" раз в месяц или кварталл нужные суммы на счета получателей. Точка. Согласитесь, это удобнее, чем бегать с наличкой, да и по другому никак НЕВОЗМОЖНО.

28 февраля 2017

-8

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

Просто не надо путать туризм с повседневностью. Если у Вас где-то брали, это не значит, что берут всегда и везде. Исключения конечно есть и лазеек хватает. Но массовый тренд это безусловно безналичка. С чемоданами денег в том объёме, как в России, никто не ходит. Речь идёт о нормальных расчётах. Мафию и криминал здесь никто не обсуждает.

28 февраля 2017

-7

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

экий Вы агрессивный. Невозможно, уважаемый, это не всегда "запрещено". Невозможно это когда нал у Вас просто никто не возьмет. Не нужен он бывает. Проще получить деньги на счет и перевести проще, да и цивилизованее как-то. Если Вам что-то непонятно или непривычно, это не значит, что собеседник "нагло лжет", скорее у Вас проблемы с культурой дискуссии.

28 февраля 2017

-8

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

ну зачем же вот так "вывселжете". Вы платили, а я за много лет ни разу не платил. И понятия не имею, куда платить налом, т.к. билеты покупаю, в основном, в интернете, плачу со счета или кредиткой.

28 февраля 2017

-4

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

Дык дикий запад состоит не только из Канады. А про машины вобще разговора не было. Там где я живу, действительно заплатить наличными через банк можно, но это будет за деньги,наверное поэтому почти не применяется, отпало само собой. Перевести со счета выгоднее - для физлица будет бесплатно, да и удобнее. Банковский расчетный счет бывает как платный, так и бесплатный. В зависимости от банка. Бывает условно-бесплатный. Падает на счет некая сумма в месяц - сбор обнуляется. А вот "зарплатных" счетов не встречал. Это банку по барабану, что и откуда туда прийдет и куда уйдет. (Хотя если прийдет много за раз, то они сообщат куда нада.) Универсально все. Невозможно же под каждую надобность создавать свой вид счета. "Зарплатная" карточка это российская фишка.

28 февраля 2017

-2

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

А где было про удобство? Безнал обеспечивает прозрачность расчетов, в которой заинтересовано прежде всего государство. А чтобы такая система была удобной для населения, нужно немало вложить и серьезно поработать. Это миллионы транзакций, которые нужно провести, сохранить, обработать. Это надежные и быстродействующие банковские системы. Миллионы счетов, это сколько запросов в час, минуту, в секунду? Ничего не должно пропасть, ничего недолжно зависнуть. Кто потом разберется?

28 февраля 2017

-10

Запрещенная форма рубля. Кому выгодно ограничение наличных расчетов в России?

Читаешь иногда и диву даешься. Обсуждаете с видом первооткрывателей вопрос, который на диком западе давно решен. Давным давно невозможно за нал не только квартиру или дом, но и билет на самолет или турпоездку купить , квартплату или за телефон заплатить итд итп. Не говоря уже о каких-то "зарплатных" карточках. Опять телега впереди лошади. Нормально, имхо, когда 99% населения имеет расчетный счет в банке, переводы,втч зарплаты, с которого и на который практически всегда бесплатны и карточку К СЧЁТУ. Повторяю, не счёт к карточке, а карточку к счёту. И никому не приходит в голову обсуждать, хорошо это или плохо. Это уже давно так и никак иаче.
Конец