"Культура культурой" - всё, что вы перечислили, - это всё и есть культура! И сравнивала культуры не я, а вы ("тунгус был диким")! Империя чуждую ей культуру просто уничтожала.

"А сравнивать культуры" - вот я и говорю, что даже писать такое дико.

"тунгус времен Пушкина действительно был диким" - подумайте, насколько эта фраза высокомерна! У тунгусов (как и у других народов) была культура, но своя, не такая, как у Пушкина (или у вас). И, если на то пошло, культура славянских народов (именно народов, а не отдельных их представителей) ничуть не превосходила (даже дико писать такое) культуру малых народов, покоренных Россией. Ладно в те далекие века, м.б. и простительно было этого не понимать, но сейчас писать такое стыдно.

В первый раз встречаю упоминание о Кузнецове - спасибо вам! "Бабий яр" я прочла во времена перестройки, взявши в библиотеке (с купюрами), позже купила толстую книгу изд. Корпус; там полный текст Бабьего яра и сборник выступлений на РС. И вступительная статья сына.

Сам роман на меня произвел впечатление неизгладимое, он актуален на все времена и обязателен к прочтению, на мой взгляд.

Свидетелей было много, неужто никто не сфоткал номера машины, ничего не спросил? Неужто все такие трусы?

Правильно будет сказать: мог и не быть злом. Так же, как и школа не всегда была всепоглощающим злом, были ОТДЕЛЬНЫЕ педагоги и даже директора, которые действительно сеяли и разумное, и доброе, и защищали как могли подопечных детей от государственной машины.

Знаете, виноваты все. Но справедливо известное выражение "кому больше дано, с того больше и спросится". Давно уж доказано, что никаких равных возможностей для всех не существует, их нет. А вы, похоже, считаете, что есть?

Да я сама уж себе ответила во второй части комментария. Конечно, смешно взывать к уму и совести, когда именно глупость и жадность доминируют в человечестве.

Неужели так трудно объяснить людям, что если не пойти на материальные жертвы сейчас, то потом придется жертвовать гораздо больше, и уже не только деньгами, а возможно и жизнью. Ведь не все европейцы доживают свои последние 10 лет, а там хоть трава не расти? Немножко вперед посмотреть, а? Очевидно же, что повторяется ситуация перед 2 мировой войной, неужели мир снова вступит в эту реку из-за жадности и глупости?

Я, впрочем, всегда считала, что люди везде одинаковые, т.е. одинаково-разные. И платить в итоге придется всем. Ну, а "мерзавцы-россияне", которые, по мнению некоторых, во всём виноваты, мы и так платим, платим без передышки, сколько живем, столько и платим, за себя и за того парня, как обычно.

Гуманистический пафос был все же, гл. образом, на словах. Припомните, как вытравливали в обществе любое сочувствие к заключенным (не только политическим) например. Что в царской России было нормой.

посмотришь на такое и жить не хочется

Замечательная статья, жаль нельзя поделиться. Впрочем, малограмотным можетповторяльщикам не поможет все равно.

Не понимаю, в чем антимилитаризм Бессмертного полка, даже и изначального. Ладно бы, там участвовали только родные погибших на войне, тут можно сформулировать "посмотрите, какие жертвы принесены, война - это ужас и смерть". А можно ведь и в этом случае думать по-другому - "мы так сильно пострадали, нам все должны". Именно поэтому движение оказалось таким массовым, и именно поэтому за него уцепилась власть.

Ивана Ивановича очень уважаю и разделяю его позицию, представленную в статье. Но на БП, кмк, взгляд у него односторонний. А ведь, кажется, и мерзкий слоган "можем повторить" появился почти одновременно с акциями БП.

Тоже подумалось, что за орангутаном теперь надо бы присматривать ( в смысле его безопасности)