Уважаемый Владимир!

Ваш текст показался мне значимым и искренним, позвольте Вам ответить.

На мой взгляд, в тексте Фарида нет утверждения, что мужчина виноват уж тем, что родился мужчиной. Думаю, речь о том, что кто-то Сильный «имеет право» принуждать к Любви во всех ее проявлениях. И об оправдании такого насилия (типа во благо) - очень важно увидеть это оправдание в самых расхожих и привычных суждениях.

Ваш контрпример о женщинах, осуществляющих насилие: сотрудниках опеки, прокуратуры, судебной системы неприменим хотя бы по двум причинам:

1. Все эти люди действуют не от своего имени, а по поручению государства и ограничены законами (во всяком случае, так должно быть) - и у этого насилия есть границы.

2. Они не ждут и требуют Любви в ответ.

Но я совершенно согласна с Вами в том, что вокруг нас всех слишком много насилия, и это необходимо обсуждать и менять, а не оправдывать и поддерживать.

Статья Фарида о том, как увидеть оправдание этому насилию в своих собственных привычных суждениях, даже шутках - увидеть и прекратить.

Ваша статья - прекрасный субботний подарок, так приятно начать день с ее прочтения! Спасибо!

Спасибо, Иван! Смеюсь и плачу. Как волшебно Вы рассказали об обыденном и смешно о страшном, а ещё подарили счастье узнавания - да, да, именно так все и было.