
Украинская бронетехника на передовой
Фото: ВСУ
В новой военной сводке от Николая Митрохина: на стыке Донецкого и Запорожского фронтов рушится украинская оборона, российские войска стремительно продвигаются; по независимым оценкам, в октябре ВС РФ захватили рекордную с 2022 года территорию Украины; плачевное положение ВСУ подтверждают уже на уровне генералитета — Дмитрий Марченко на этой неделе заявил, что «фронт посыпался»; коллапс украинской обороны в ноябре на юго-западе Донецкой области и северо-западе Запорожской может стать еще очевиднее; тем временем в Курской области продолжаются ожесточенные бои, где украинские войска атакуют «язык» российского наступления; продолжает муссироваться тема прибытия в Россию солдат из Северной Кореи, но пока неясно, где их будут использовать; воюющие стороны активно используют для ударов тяжелые дроны, на этой неделе впервые была атакована Чечня, где беспилотники атаковали Университет спецназа имени Путина.
Кризис украинской обороны в Донбассе
Главным событием недели стало стремительное продвижение российской армии по смыкающимся направлениям (с севера и с юга) западнее стыка Донецкого и Запорожского фронтов, где центральным районом обороны ВСУ остается город Курахово и окружающие его населенные пункты, а также неожиданный захват города Селидово, который почти два месяца продержал оборону на южном фасе покровского направления российского наступления. Его потеря со стороны ВСУ (в более или менее целом виде), ставшая результатом его охвата в «клещи» с оставлением лишь узкого выхода на северо-запад, позволила российской армии продлить северную стенку складывающегося кураховского «котла».
Вполне очевидно, что украинская оборона на этом направлении затрещала по швам и стала расползаться. ВСУ не смогли блокировать обход Селидова по полям с юга и выход на его западную окраину, а также следующее за городом село в западном направлении, что произошло буквально за пару суток.
Лучший здесь автор, только ради него и купил подписку
Как и всегда интересный и информативный обзор, спасибо, вот только сбивает с толку подача. Если посмотреть на карту, то потери в территориях за последнее время безусловно есть, но как будто бы меньше, чем в статье.
То есть посыл статьи, особенно до сопоставления с картой, видится так что Украина проигрывает на всех фронтах и не иначе как завтра уже будут в Киеве, а там и капитуляция. В реальности оказывается захватили ещё несколько сел, продвинулись на несколько километров ценой огромных людских потерь. Вот 2 маленьких города ещё на этой неделе, но, как я понимаю, это не часто так. Так что оказывается что правда пока отступают, но для тех других это Пирровы победы мелкого масштаба, которые не гарантируют победу в войне. Интересно было бы знать каковы были людские потери при каждом таком штурме.
Про «потери при штурме» тоже интересный вопрос, при этом ответ может вас удивить.
Во-первых, как таковых штурмов может и не быть. Последнее время российская армия использует тактику (там где это позволяет оперативная обстановка) взятия городов-крепостей в полуокружение, что вынуждает ВСУ покидать их без боя под угрозой «котла». В некоторых случаях (как, например, в Угледаре) запоздалое отступление приводит к значительным потерям отступающих как в технике, так и в людях. Поэтому то же Селидово было оставлено заранее и занято российской армией буквально за несколько дней.
Во-вторых, в тех случаях, когда штурма не избежать (например, в Торецке) российские войска используют тактику малых штурмовых групп - 5-10 человек продвигаются к заданной точке (например, высотное жилое здание), принимает на себя огонь ВСУ, локализует таким образом их опорный пункт, передает координаты ВКС, которые с помощью ФАБов превращают опорник в руины. Таким образом получается, что обороняющиеся ВСУ могут нести даже более высокие потери, чем атакующие войска России.
Таким образом, недавние победы совсем не «пирровы», а вполне себе значительные и важные для дальнейшего хода боевых действий.
Если при штурмах потерь нет, то почему для защиты Курской области нужны корейские солдаты? В день на контракт записывается больше тысячи человек. Те 10 тыс. корейцев — это как неделя набора. Куда русские деваются? Ну и как почитаешь русских "военкоров", у них отправка "в штурмы" считается убийством.
Думаю тут вопрос не в селах как таковых, а во взятии укрепленных рубежей («города-крепости») / преодолении линий обороны - освобождение Селилово означает, что можно обходить с юга Покровск, а Курахово - с севера. Взятие Курахово в свою
очередь будет значить, что весь южный Донбасс по сути освобожден и для российской армиии открыт путь в как в Запорожье, так и в Днепропетровскую
область, т.е. формальное выполнение этих целей СВО как никогда близко. Следующей целью становится Покровск, обойдя который с юга и освободив, российская армия не только нарушит логистику ВСУ в этой части Донбасса (и как следствие резкий сдвиг линии фронта), но и по сути откроет путь к обходу последних крупных «крепостей» Славянск и Краматорск, то есть полное освобождение Донецкой области. Ну а следующая проблема для ВСУ в том, что дальше на востоке организованной и укрепленной линии обороны не существует и теоретически российская армия может дойти и до Днепра, а это уже угроза и перспектива потери всей левобережной части сегодняшней Украины.
Теперь стало яснее, почему потеря Селидово оказывается критичной для ВСУ и знаменует перелом во всей кампании?
Освобождение? Или, всё-таки, захват?
Уважаемый Дмитрий, «освобождение» или «захват» - это семантика , которая не меняет принципиальные факты перехода определенных населенных пунктов и при этом ключевых элементов линии обороны ВСУ в Донбассе под контроль армии России. Серьезность ситуации для ВСУ в том, что потеря отдельных элементов (например, Угледара) позволяет российским войскам брать в (полу)окружение следующие (например, Селидово), поэтому дальше все может развиваться еще быстрее и кажется, что полное возвращение Донбасса под контроль России - всего лишь вопрос времени.
Согласны?
Эта семантика говорит о том, что русские освобождают украинцев от жизни. Вас это не цепляет, потому что вы не считаете украинцев людьми достойными жизни.
Спасибо, за подробный ответ, уважаемый Алекс, хотя немного не по сути моего комментария. "Семантика", на мой взгляд, тоже важна, а здесь, к тому же, термины могут отражать динамику и подоплёку конфликта и создавать, особенно для неподготовленного читателя (хотя здесь таких, наверняка, мало), некий эмоциональный фон.
Судя по Вашему ответу, Вы никакого особенного смысла не вкладываете в эти определения? Или, всё-таки, да?
Уважаемый Дмитрий, вы абсолютно правы - смысл определений исключительно в констатации факта перехода контроля над тем или иным населенным пунктом. Также согласен с вами, что аудитория данного ресурса профессиональна и подготовлена!
Драма хорошо продаётся, а что аналитика средняя, так это из-за квалификации автора.
Аналитика как и квалификация автора кажутся очень достойными. Чего вам не хватает, уважаемый Вадим?
Алекс Пэ, мне не хватает анализа. Автор просто перечисляет события и упаковывает в эмоциональную обёртку, за которую его здесь так любят.
Печально всё это..
да нет, отнюдь...
Зе - звезду Героя России
Спасибо за обзор! Каждый раз жду с нетерпением!