🖤

великий

сукин сын

я так понимаю, что по мнению Олега Владимировича, Путин отдаст Крым - иначе при чем здесь эта вставная новелла про Хрущева? Не подозревать же уважаемого Олега Владимировича в том, что он просто захотел использовать эту историю, поскольку недавно вспоминал ее в своём тг-канале.

А что, если тут такая мысль: Путин - это политический Бенджамин Баттон? Повернув политическое время вспять, Путин намедни закончил эпоху Брежнева и перешёл в эпоху Хрущева, и если сейчас - 1959 год (когда произошла история с канканом), то через пять лет (Хрущев Крым отдал в 1954) что-то такое будет и с Крымом: отдать не отдаст (канкана ведь тоже не было, была только короткая юбка; здесь важны смыслы, не факты), а, допустим, присоединит к Чечне…или нет, отдаст, но Лукашенко, назвав это первым шагом к объединению союзных государств…Да и не через пять лет может быть, а раньше, время ведь сжимается…эээ, что ещё? а, ну а дальше уже нас ждёт Путин-Сталин.

Не знаю, по-моему Олег Владимирович даже себя здесь переплюнул

хорошая колонка, но у неё большой минус - она опоздала примерно на год. Олег Владимирович с его проницательностью мог бы вот эту вот самую колонку написать уже на следующий день после принятия поправок. А то и вовсе зимой, когда о поправках стало только известно.

думаете, максимум ещё на один срок хватит, не больше? если так, то снимаю перед оппозицией шляпу, это действительно хитрый и тонкий план. здорово они идиотов уделают, получается, в 2030.

Никто сегодня, Борис, не несёт так последовательно и громко правду о советской власти (и не только, впрочем), как Олег Кашин.

Проблема (для вас, может быть) только в том, что настоящая правда не смотрит на лица (то есть нелицемерна), для такой правды нет ни эллина, ни иудея, ни себя любимого. И нельзя говорить правду про одно, и молчать или недоговаривать про другое - получается полуправда, которая хуже лжи, хоть великодержавной, хоть бытовой. И ведь, кстати, никакой великодержавной лжи и нет - «они» и не притворяются, что говорят правду, даже особо не стараются сделать свою ложь похожей на правду. То есть врут достаточно откровенно. И это хорошо: тебе противно, но ты видишь - ложь.

Зато много лжи, точнее полуправды, с другой стороны, которая (другая сторона) при этом на полном серьезе считает себя лучшей. И вот, в частности, статьи ОВК должны помогать, в частности, вам не попадаться на эту страшнее ада удочку полуправды и не костенеть в фарисействе.

и не забывайте ставить лайк и нажимать на кнопочку с долларом.

но лично меня зацепил пассаж про интеллигенцию, де у неё выбора нет особого: либо Путин, либо секта. Но ведь это не соответствует действительности. Интеллигенту все равно, он мыслит другими категориями и о других вещах. Я говорю об умном интеллигенте. Кстати, вопрос, может ли быть интеллигент глупым; примеров мы видим массу, поэтому наверно стоит говорит просто «более-менее образованный человек», «читает книжки», но «видит фигу»; например, «читала Анну Каренину и любит себя за это, но про что книга - не понимает»; ещё из его словаря: «Путин», «Навальный», «эта страна», «РПЦ», «Гундяев», «как приготовить яйцо пашот видео». Давайте называть вещи, явления и людей своими именами. Интеллигентов у нас мало, все они на вес золота, и зачем же их именем - неведомых, забытых или непопулярных - называть однородную пеструю массу, видящую только фигу? Какая-то болезнь времени вся эта подмена понятий: «принуждение к миру», «режим самоизоляции», «хлопок», «интеллигенция». Не надо так.

когда комментарии под статьей лучше самой статьи иллюстрируют правоту автора.

Какое прекрасное перечисление имён. Олег Владимирович должен быть доволен - ваш комментарий прямо говорит, что Кашин опять угадал

вот это другое дело, Олег)

а, ну и да, в который уже раз да хотя бы за последние лет 10 отношения между обществом и власти никогда не будут прежними?

Люблю и очень уважаю Олега, читаю его уже лет 15 везде где можно, стримы вот смотрю, подписка на Republic, опять же, исключительно для того, чтобы читать его здесь. Но у Олега во время кризиса (пандемии), очевидно, поехала (не)много кукуха - и это так по-человечески, что я его еще больше полюбил. Хотя временно стало не так интересно читать и слушать. Бывает. Так что продолжаю читать и смотреть и слушать. Русские своих не бросают.

Какая разница, кто придёт за Собяниным. Та же история, что и с Лужковым. Если бы не он, то кто-то другой. Ну дружил бы мэр не с Кобзоном, а с Макаревичем. Ну после Собянина новый мэр сделает советником по культуре рэпера Фейса, допустим, а главой ДИТа - Дудя. Ну или пусть кто-то из них станет мэром, ок. Нашему с вами поколению, Олег Владимирович, уже должно быть, по-хорошему, все равно, кто там мэр, кто президент, кто жнец, кто дудец. «Учить хинди» (воспитывать детей, делать работу, по-возможности избегая поедания кала, найти адекватное хобби) во все времена было и будет лучшей судьбой. Ну не переживать же и не обсуждать же всерьез мэров, право слово.

уже не в первый раз и в статьях, и в стриме, и в интервью на КП у Олега Владимировича слышу одну и ту же мысль: что будто кто-то (интеллигенция) вынужден по работе делать что-то там нехорошее - поддакивать, улюлюкать и т.п. Но я не понимаю этого "вынужден". Что значит "вынужден"? То есть, конечно, мне легко с дивана рассуждать о том, что у человека всегда есть выбор и что ничего он не вынужден. Но это ведь действительно так. Думаю, у Олега Владимировича просто доброе сердце и он не может говорить о своих друзьях и хороших знакомых все, что думает. И это нормально. Но лично мне Олег Владимирович нужен как максимально объективный публицист. А вдруг у него очень много разных хороших знакомых и друзей и он себя также сдерживает и по другим вопросам - а мы этого не знаем? И искажает, хоть и из добрых побуждений, картину русского мира. А мы ведь ему верим, ОВ - единственный вменяемый и одновременно такой народный чел в русских медиа (имхо, конечно). Ольшанский слишком радикален, до него надо дорасти еще.