Про нынешнюю политическую мерзость – ну хорошо, предположим, что без нее никак. Давно все копилось, все ждали повода, а тут еще пресловутый транзит, ну и так далее вплоть до пробуждения спящих институтов. Допустим.
Но надо отметить, что все это было бы чуть менее невыносимо и отвратительно, если бы не, как это правильно назвать, аккомпанемент поддакивающих голосов. То есть Памфилова на заседании, Собянин в телевизоре, дубинка на площади – это ладно, но вот хотя бы без письма «из СК» на «Дождь» можно было обойтись, или без этой бычки Соловьева по радио, и без «силовиков» в телеграм-каналах, и вообще без вот этого фестиваля дурных слов, которые, кажется, только для того и нужны, чтобы деморализующий эффект от происходящего становился многократно сильнее.
Это не про атмосферу ненависти и даже не про язык, это про стиль, про модель публичного поведения – уже фирменную, уже стандартную. Среди лиц эпохи, пусть и не в первом ряду – вот именно ее детище и изобретение, интеллигент, по какой-то причине (да чего уж там, по работе) вынужденный изображать жлоба, да и не просто жлоба, а жлоба, выглядывающего из-за экипированных спин полицейских космонавтов и сопровождающий какими-то хамскими шуточками каждый взмах дубинки.
Почему бы автору не называть имена? Мы, простые обыватели, как должны угадывать кто такие "один из них привел в свое время в топ-менеджмент Первого канала основателя fuck.ru, другой – усилил свой близкий к Кремлю фонд мастерами всевозможного «это политика, деточки»? И пр.
Господин Кашин, вы в этой кухне варитесь, вам ваши коллеги известны, но вы ведь пишете не для них, верно?
Первый - Рыков, второй - Павловский.
Леонтьев ".. далеко не последний интеллигент"?! Ну простите, ни один настоящий интеллигент за корм не будет "...изображать хамоватого алкоголика, старательно проговаривающего в телефон слово «жопа».
"...тебя арестуют, и, помимо этого, арест будет сопровождаться унизительным улюлюканьем в социальных сетях".
Я, конечно, довольно древний с т.зрения "поколения соцсетей", но разве есть реальные люди, которых винтят и которым не все равно, какие именно высеры в соцсетях идут при этом от пригожинских ботов или искренних совков нового разлива?? Какой-то симулякр, ей богу.
Упомятые в статье "гопники" - либо циничные подонки (через "о"), либо те, кто пытается зеркалить и угадывать направление ветра. И одно и другое отвратительно, если смотреть на результат. Просто одни умные, а другие дураки. Но это уже сорта дерьма.
Редкий случай, когда поставил Кашину плюс, но с его мыслями о языке полностью согласен. Господа, давайте говорить по-русски, без мата и блатного жаргона.
Помните, была такая фраза о противопоставлении России шансона России айфона? Кашин нам рассказал о слиянии этих двух Россий в Россию «сосуна»
Молодец Кашин. Кажется никто так внятно не писал на эту тему.
Интересно как сочетаются гопничество как фактическая базовая система ценностей и как бы "имперская идеология".
Андрей Донатович Синявский говорил: «У меня с советской властью разногласия прежде всего стилистические". Гопнический язык у присягнувших - он от лидера, с его знаменитым "мочить в сортире". В фильме "Король Олень" все поданные стали немного заикаться, когда королем стал Тарталья. Речь власти: новояз или канцелярит плюс язык подворотни.
И в этом же ряду вирши о Конституции для школьников. Как будто в России не было настоящей поэзии. Несомненно, хороший русский язык и литература являются врагами нынешнего режима, боюсь, что скоро доберутся и до нее. Вместо Пушкина начнут изучать Булгарина.
Не дотянут, остановятся максимум на Прилепине. Хотя язык у него хороший, но все одно, все сводится к «понятиям».
Да это культура поколения 30+. Она вот такая, другой нету. В РФ есть две культуры: блатная и скучный официоз, неудивительно какая более популярна. Фанаты ФБК и ко они такие же, просто рупор у них поменьше без гос финансирования.
Ну вот не надо про "поколение" Это культура тех у кого восторжествовала мудрость "если ты такой умный, то почему такой бедный"
Полно замечательных, молодых ребят. А день Сурка пройдет, оставив кому-то чудный , правда довольно хорошо изученный в литературе и социологии пример отсутствия связи между образованием м моралью
Возможно, когда-нибудь те, кто топит за диктатуру гопоты, превозмогая моральный груз невольничества, поймут на практике, что усердно сосущих *бут первыми, и тогда вдруг появится гордость у людей - за себя и за тех, на кого они потявкивают.
Усердно сосущих *бут не обязательно первыми и, уж если и *бут, то гораздо нежнее вторых и третьих. По нынешним временам уже неплохое преимущество. не до жиру.
Тогда что вам мешает начать усердствовать, так сказать?
Выше высказали мысль, что у людей гордость должна появиться в следствие разочарования в выгодах от процесса сосания. Вам не кажется, что гордость таким образом не может появиться? Гордые люди не сосут, даже не начинают. Симулировать гордость сосущие начнут, когда те, у кого они сосут, вдруг окажутся предателями и негодяями. Погордятся своей гордостью и гордо начнут сосать у новых победителей. Но сам процесс неостановим, сосущий будут сосать всегда, так как нашел свое эволюционное преимущество. Предпосылка "усердно сосущих *бут первыми" неверна, тут как повезет, но в среднем выживание у них выше, чем у гордых людей в любые времена и при любой власти. Потому, что гордость это не про выгоду, это не про преимущества и не про выживание. Гордость - это нечто присущее человеку в результате воспитания, принятой шкалы жизненной ценностей. Надеяться, что станет много гордых людей, потому, что гордым быть выгодно весьма странно. Ну и к вашему вопросу, мне мешает начать усердствовать именно система моих личных ценностей, увы, в основном вопреки выгоде.
Моего комментария нет, что я делаю не так?
Ваш комментарий есть. Вы все делаете так.
Я так понимаю, уважаемый Олег Владимирович топит за политкорректность. Но это же скучно до зевоты. Это не для русского человека. Он не может жить без острого словца, а то и матерка, без возможности отвести душу. Так что не нужно нам этих европейских слюней, у нас своя собственная культура и я не вижу причин от нее отказываться.
КУЛЬТУРА? Вспомнил, "у советских собственная гордость"
Не надо путать хрен с пальцем.
Читатель ждёт уж рифмы "Паркер", но её не будет: самые нежные дружеские чувства связывают автора как раз с персонажами, "испорченными деньгами, потекшими из кремлевских хранилищ в соцсети" - глумливо и обсценно злобствующими "за еду" над избиваемыми/сажаемыми и даже указывающими пальчиком, кого брать: Фомин в красном кружочке, уводящий случайных людей от проезжей части, был впервые объявлен организатором протеста именно в ТГ Кононенко; "если Каныгин наркоман, то почему Голунов - нет?" - там же.
Не честнее ли было бы тему вообще не трогать. И перед Кононенко опять извиняться не придется.
уже не в первый раз и в статьях, и в стриме, и в интервью на КП у Олега Владимировича слышу одну и ту же мысль: что будто кто-то (интеллигенция) вынужден по работе делать что-то там нехорошее - поддакивать, улюлюкать и т.п. Но я не понимаю этого "вынужден". Что значит "вынужден"? То есть, конечно, мне легко с дивана рассуждать о том, что у человека всегда есть выбор и что ничего он не вынужден. Но это ведь действительно так. Думаю, у Олега Владимировича просто доброе сердце и он не может говорить о своих друзьях и хороших знакомых все, что думает. И это нормально. Но лично мне Олег Владимирович нужен как максимально объективный публицист. А вдруг у него очень много разных хороших знакомых и друзей и он себя также сдерживает и по другим вопросам - а мы этого не знаем? И искажает, хоть и из добрых побуждений, картину русского мира. А мы ведь ему верим, ОВ - единственный вменяемый и одновременно такой народный чел в русских медиа (имхо, конечно). Ольшанский слишком радикален, до него надо дорасти еще.
хунта...и никаких контраргументов....кроме мешка &уев.....т.е. резиновых дубинок
Больше всех стараются перебежчики. Бывшие либералы в Думе (Яровая), в телике (Соловьев, Киселев и Норкин). Может они талантливей? Но, скорее, более усердные. Очень стараются, чтобы не вспоминали старое. А если гопничество не твоё, а аудитории нужно оно, начинаешь копировать, вплоть до верховного.
Они не перебежчики. Они всегда на стороне власти.
так они ж там предатели. Им вся самая грязная работа. (месье знает толк в извращениях)
.
к тому же в сериалах кто самые-самые управляющие над рабами? Рабы.
.
а посмотрите как главный революционер, наследник красной революции, топит против оранжевой революции. Вот это дисциплина.
Да вроде этот язык уже и так только их
могу себе представить, что сейчас в войсках росгвардии. Людям не дают выспаться и каждую ночь тревоги. После спецобработки они готовы на все.
то есть в стране военный переворот? Маленький полковник у власти?
Так это уже как 20 лет. Как-то не замечали. Ведь маскировался.
.
Кстати и 37-ой был на 20-м году после переворота. Неужели дважды в одну и ту же реку? Конечно нет.
это в одну воронку нельзя дважды, но это не воронка, это ГРАБЛИ, на которые как известно можно наступать БЕСКОНЕЧНО, особенно если одеть на голову шлем "космонавта".
не отнимайте мечту.
Потому что института репутации нет. Когда все закончится снова ходить по граблям и прощать их не нужно. (см. Познер)
Симоньян ещё будет делать программу Взгляд, хехе.
правильно. Я тоже либерал.