Меладзе и Агутин перестанут, простите что? Ну это ж праздник будет какой-то - Собянин жги!

Думают прежде всего именно о людях: если бы здравоохранение было бы полностью коммерческим то идиотам можно было бы оставить право поучаствовать в естественном отборе, но так вышло что сейчас за идиотов платят все, в том числе своими жизнями те кто заразился ковидом не развлекаясь в клубе или вообще заболели чем-то более традиционным и не получили адекватной мед помощи.

Какой именно зал? Заштатный дк на окраине? Ну тогда, конечно, да и это тоже показатель.

Да.

но продолжали работать а компания богатеть - значит Netflix все делает верно.

о каких квотах Вы говорите? Можно ссылки на нормативные акты?

После вот этого, с позволения сказать текста, я отказываюсь продлевать подписку на republic и на Дождь до тех пор пока г-н Кашин имеет честь здесь публиковаться. В конце-концов говно на комсомольской правде можно и бесплатно потреблять в произвольных количествах - зачем за это еще и платить?

Не ну как можно - она же не инвалид, не из Дагестана и по мнению Кашина, исключительного ума дама.

Во-во и тут же вспомнилось что тот же, так сказать, публицист некоторое время назад, активно выступал за деанонимизацию СталинГулага называя это чуть ли не всеобщим гражданским долгом, с тем, что бы, видимо, полюбоваться как престарелым родителям блогера вламываются дагестанские полицейские. Кашин очень любит наиболее нервные явления социальные и политические явления описывать, сидя на безопасном расстоянии, в категориях «абсолютного зла» а сам при этом колобормруется с этим самым злом в той или иной форме чуть ли не ежедневно, что порождает вопросы моральной чистоты автора...

Такое откровенное личное оскорбление так себе смотрится на страницах якобы уважительного к базовым этическим нормам издания :(

«где недалекий дагестанский инвалид»

прям слов нет. Во всяком случае, приличных :(

“может, нам повезет, и мы пропустим самый пик западного полевения” сказал Кашин из Лондона :)

Так Голунова потому и освободили что он ни политический журнлалист, ни тем более активист и вообще с большим энтузиазмом по освобождению побежал давать иетервью RT. Будь Голунов условным расследователем ФБК уже ушел бы последам Магницкого, не потому что власти так уж хочется сжить со свету всех беспомощных своих оппонентов, а потому что нельзя им, врагам, чувствовать свое влияние ни на секунду - иначе они перестанут быть беспомощными. Голова отпустилт не потому что «ЯМы Голунов», митинги и петиции (без этого сидел бы, конечно), а потому что он самого начала не находился в конфликте с политической системой. Потому вы и не видите его высказываний по бурной гражданской жизни в Москве последних дней, о которых спрашивает один из комментаторов в этой ветке - он борец за прикладную правду а не всеобщую справедливость, и сразу дал понять что просто хочет что бы его не трогали пока он играет по неписанным правилам, а не отмены этих самых правил.

Я вас умоляю - нет у этого эмигранта никакого своего мнения: здесь он расскажет об изнасилованной совести обывателя (которая существует лишь в его хитрой нолове ), а в эфире Скабеевой о том как не патриотично права страшных террористов в лице Сенцова защищать. Ну и везде заработает, конечно, на образование в английской школе для постоянного «человека года» ради которого все это лицемерие выливается к нам на голову - Нила Кашина. Ну а остальные могут поддакивать, конечно.

Основная мысль колонки выраженная в цитате «плата – вот такая: ты должен оправдывать немотивированное насилие и бесстыдство, можно даже не вслух – мысленно, себе одному.» чушь, конечно, полная. Автор исходит из крайне сомнительного тезиса что лоялистам методы власти против оппонентов отвратительны и они испытывают от необходимости мирится с ними угрызения совести, что кажется далеко от истины так же как умничающий публицист от Москвы: обыватели упрекают власти только в одном - в слишком мягком обращении с оранжевой угрозой мешающей спокойно жить в стране победившего путинизма и по субботам выбираться в центры своих городов. Ну а проблемы с беспределом в отношении независимых кандидатов так и  подавно нет - на врагов государства закон не распространяется. Что бы убедится в этом достаточно почитать коменты на страничке FB нежно любимого товарища Кашина - Дмитрия Ольшанского. Все нормально у людей там и с совестью и с пониманием реальности - основной их посыл «конечно не допустили по понятиям, конечно избили, а хорошо бы было еще и расстрелять». 

Читатели репаблик как дети право слово, решившие будто в либеральной демократии живут если за чистую монету всю эту ахинею принимают занося деньги эмигранту  который как раз во всем уже давно разобрался и потому зарабатывает на леммингах, отсиживаясь в Великобритании и на всякий случай превознося другого своего верного боевого товарища (а Кашин вообще любит всевозможных провластных фашистов) - г-жу Скабееву.

Слушайте, а я правильно понимаю что господин Кашин из Лондона только что прямым текстом объяснил подписчикам Republic на чьи деньги он в том числе обеспечивает себя кофе и новыми книгами, что «они», каковым эвфемизмом публицист изящно со всем свойственным ему презрением обозвал собственную аудиторию, ничтожная биомасса способная лишь на базовые политические рефлексы? То есть он же своих читателей получивших дубинками находясь на комфортном таком расстоянии взял и так незатейливо обесчеловечил. Ну ок, если «мы» продолжаем после вот этой гнуси читать сей некогда уважаемый ресурс, то может и заслужили в самом деле...

Ну остальные по крайней мере не пишут гадости в немногочисленных платных СМИ распространяемых по подписке, то есть за мои деньги фактически. У меня нет желания после подобных «авторских колонок» подписку продлевать. Мало того что человек которого в свое время «они» активно защищали в публичном поле демонстрирует к людям свободной воли полное презрение так еще и лицемерно делает это из Лондона куда сбежал от тех же самых людей которых теперь поддерживает за гонорары полученные от их жертв. Кашин - в последние годы олицетворяет какой-то запредельный цинизм и свинскую подлость.

В эссе между строк, особенно учитывая отношение автора к «событиям на Юго-Востоке Украиеы», читается с трудом скрываемое восхищение - «какой же умница и хитрец наш гангстер, прям приятно наблюдать за работой настоящего профессионала своего дела». Возникает ощущение что писал Егор Просвирин едва сдерживая полет мысли в рамках диктуемых ролью отстраненного наблюдателя.

Дорогой Слон (и Дождь заодно) может пора снизить градус постмодеонисткого ада в исполнении очередного «патриота» засевшего в Лондоне?