1) Мирзоянов не разработчик.

2) Общеизвестно, что Ринк - как раз-таки один разработчиков - делал яд на заказ в 90ые и за это был осужден. Сейчас он жив и пребывает в России.

Вы хоть матчасть изучите.

Химик Вил Мирзаянов заявил, что не является разработчиком нервно-паралитического отравляющего вещества «Новичок».

«В каждом интервью я не перестаю утверждать, что не являюсь создателем или разработчиком химического отравляющего вещества серии «Новичок». Ан нет, журналисты всегда величают меня как создателя или разработчика «новичков», — сказал Мирзаянов РБК.

ВСЕ - это понятие, родственное МЫ Замятина. Весь советский народ в едином порыве, безусловно, поверит только Бундесверу. Или Кашпировскому.

Конечно, я же подписчик Репаблика!

Наверное, человек имел в виду что аргументы у него закончились, объяснений он найти не может, поэтому переходить надо к последнему рубежу обороны - непреступному бастиону Морального Превосходства.

Вопрос, конечно, не в "чувствительности" аппаратов.

Дело в том, что если завтра представитель святого Бундесвера или непогрешимого Пентагона выйдет и заявит, что кровь Навального зелёного цвета и он потомок Императора Николая 2, то читатели Репаблика - наиболее образованные и все воспринимающие скептически - ему поверят и будут хлопать в ладоши от радости.

А если выйдет врач из Склифа и заявит, что мидиохлориан в крови Навального не обнаружено и он не джедай - то в него читатели Репаблика с негодованием бросят предыдущую модель Айфона (пора менять на новый).

Олег, вы критиковали - и разумеется за дело - речь Егора Жукова за чрезмерный пафос и повторение народовольческих образцов.

В этом тексте обличительного надрыва у вас на порядок больше. Понимаю, что такие колонки наберут на репаблике гораздо больше лайков, чем более нюансированные высказывания (еще бы, ведь подобное могли бы написать Е.Альбац или С.Пархоменко). Но не за это мы вас любим.

"Кто из авторов прав эксперты не сообщают!"

Если спрашивают "о чем это?", значит текст получился.

Самое смешное, что даже в мемуарах немецких генералов версия резунистов не фигурирует.

В западной исторической литературе резунистские фантазии считаются аналогом теории плоской земли. Недавно видел видел с Солониным, где он жалуется Киселеву, что его резунистскую веру на западе почему-то не воспринимают. Обьясняет это тем, что еще с советских времен все исторические кафедры контролируют агенты КГБ! (не шутка).

В общем все это неудивительно, учитывая что документально зафиксированная дата начала разработки плана Барбаросса - июль 1940 г.

Живучесть резунистов, конечно же, объясняется не банальной безграмотностью, это некий политико-психический феномен. В отличие от их сектантских убеждений, сам факт их существования представляет определенный зоологический интерес.

Халхин Гол загуглите. Бивор, например, начинает изложение событий ВМВ именно с него.

"Аргументы" это, наверное, книжки резуна.

Сталин, конечно же, не хотел войны с Германией. Он боялся ее, как огня. Вся его жизнь прошла при военных поражениях России - от Японии, от Германии, от Польши.

Причем поражение от Германии стало де факто развалом империи и привело к революции. "Россию непрерывно били за отсталость" - говорил Сталин. Он прекрасно осозновал, насколько сильно СССР отстает от Германии в техническом отношении. Его преследовали страх "пятой колонны" внутри страны и призраки поражения от Германии в Испании. Ступор и апатия, в которые он впал летом 1941 г., закрывшись на даче, демонстрируют, как он панически боялся войны с Германией. "Ленин оставил нам великое государство, а мы его прос*ли" - вот что он заявил тогда.

Поразительно конечно, насколько живучим среди нашей интеллигенции оказался миф о желании первыми напасть на Германию вопреки всем историческим фактам. Я думаю, концентрация мида на пакте молотова-риббентропа объясняется именно зацикленностью части общества на пакте как "сделки с дьяволом", корне всех бед и несчастий.

Реальные исторические события были гораздо более интересны и многомерны, нежели упрощенная, но популярная интерпретация пакта как "абсолютного зла".

Недавно Блумберг опубликовал статью "центробанкиры опасаются, что глобальное потепление может вызвать новый экономический кризис". Заодно появится возможность возложить вину за пропажу сбережений среднего класса на него самого (мы же говорили вам не оставлять телевизор на стендбае...).

Это статья - яркий пример вульгарного морализаторства, скверного простодушия, стандартизированного мышления и тоталитарного новояза, иначе говоря, лжи, глупости и лицемерия, - тех опасностей, о которых нас и предупреждал Олег Кашин.

Почему в статье ни разу не упомянут Рокоссовский, который и был непосредственным организатором и исполнителем операции "Багратион"? Создается впечатление, что вся заслуга принадлежит Жукову и Василевскому.