Игорь Замятин

Комментарии (12)

29 июня 2019

Конфликт США и Китая. При чем тут опиумные войны?

Россия = 2% мирового населения, 2% мирового ВВП. Как была сырьевой страной при Петре I (лес, пенька, пушнина) так до сих пор и осталась. А щеки-то надуваем :)

19 марта 2019

Развилки, которые были. Четыре случая, когда власть могла выбрать другой путь

Про место России в мире, если смотреть по фактам, без эмоций: ВВП = 1.5% от общемирового, население = 2% от мирового, и только территория (повод для гордости!) - свыше 10% мировой. При этом никак не меньше 80% рос. территории вообще непригодны для нормальной жизни: или ужасный климат (невозможно нормальное земледелие и т. д.), или дикая удаленность и полное отсутствие любой инфраструктуры и так далее. Как изменится мир если от него отщипнуть 2%? Думаю, что мир выстоит.

19 марта 2019

Развилки, которые были. Четыре случая, когда власть могла выбрать другой путь

...В долгосрочной перспективе не ясно, что хуже для экономики и благосостояния населения: жесткий контроль над экономикой со стороны непрофессиональной и коррумпированной бюрократии или способность узкой группы олигархов влиять на государственные решения, чтобы получать необоснованное обогащение и выводить его за границу. ... - В итоге имеем одновременно и то, и другое.

18 января 2019

-11

Почему мы умираем? Законы физики и другие досадные препятствия на пути к вечной жизни

Ген старения был добавлен в ДНК человека искусственно, чуточку позже, чем был создан сам человек - а он был создан на основе ДНК создателей с учетом "местной специфики"... Когда создатели увидели темпы размножения популяции свободно живущих людей (уже после "изгнания из рая" - выпустили из лаборатории), создателям просто пришлось добавить ген старения...Прочитайте Библию с самого начала, там первые люди жили по 900 лет...Как это возможно, если даже при современнейшей стоматологии у 60-летнего человека уже зубов практически нет. Как жить остальные 840 лет? Миллионы людей якобы верующие, якобы читали Библию (да неужели?), там все это прямым текстом изложено, и ни у кого нет ни малейшего критического мышления, нет вопросов по тексту хотя бы Библии. Что уж говорить о чтении других текстов...

13 сентября 2018

Почему Россия так быстро откатилась на периферию глобального прогресса?

Замятин Игорь, программист

Если мы посмотрим на Русь и "наши скрепы" чуть глубже в прошлое, то может показаться что:

1) Не было в нашей истории даже 100-летнего периода, про который можно было бы уверенно сказать,

что народ относительно сыт, относительно благополучен, и не страдает от каких-либо страшных бедствий:

войн, ига, ГУЛАГа и так далее.

2) Именно в нашей истории мы постоянно находим примеры, когда собственное правительство в первую очередь гнобит

именно свое собственное население. Нагляднейший пример сегоднящнего дня - контрсанкции.

Это характернейшая черта нашей культуры - бить своих.

Владислав Леонидович, насколько вот это вышеописанное тяжелейшее историческое наследие может влять на современную экономику?

Или вообще не влияет?

24 декабря 2017

-8

«Неприятный запах в Москве – это верхушка айсберга большой проблемы»

А о всей остальной стране вы не думали? Черное небо в Красноярске? Ужасы в Тагиле? Так надоела уже эта кровососная Москва. В ней всего 10% населения, а она высасывает все ресурсы из всей остальной страны. Такое ощущение, что если зарыть Москву в торфяник (вместе со всеми мажорами) - то и Россия воспрянет...

29 ноября 2017

Что не так с космической отраслью России?

бывший директор Автоваза руководит Роскосмосом. И все удивляются, почему ракеты внезапно не летают :)

22 октября 2017

«Если биткоины так быстро расходуются, на что именно их тратят?»

Ну то есть: чтобы Blockhain все-таки обеспечил нормальную пропускную способность транзакций в единицу времени, к нему уже сейчас сбоку пришлось приделать костыль из "не-Blockchain мира" под названием Lightning network, суть которого - "вы там как-нибудь сами деньги друг другу попередавайте, а конечный результат нам скажите, мы так и быть ваш результат в цепочке блоков зафиксируем" :) То есть идея "записывать всё" сразу сдулась :), как только дело дошло до реального применения. В целом криптовалюты - это не есть свобода. Настоящая свобода (которой наши внуки уже не увидят) - это наличные :) Когда не записывается ничего и нигде :) А крипто - это шаг еще дальше в цифровое рабство, еще глубже: все про всех всё знают. все за всеми следят и так далее. И люди радостно, с улыбками, вприпрыжку сами в это рабство бегут и думают что это свобода...Blockchain сейчас - как демократия (или как Agile :)) - это святая икона, его нельзя критиковать, на него можно только молиться...

22 октября 2017

«Если биткоины так быстро расходуются, на что именно их тратят?»

Одноранговой системы хватит очень ненадолго, ее уже по сути нет. Неизбежно будет иерархия - к этому всегда скатывается всё что делает человек. Как прообраз - обезьянье стадо с альфой во главе. Неизбежно будет "вожак стаи" (вожаки) и все остальные.

22 октября 2017

«Если биткоины так быстро расходуются, на что именно их тратят?»

ОК. Да, ошибся. Хотел написать 100 Гб. Которые вы будете скачивать себе неделю :) "Мгновенные транзакции, да". ОК, конечные пользователи не майнят. Но думаю что число ферм и специализированного оборудования все равно исчисляется миллионами. И они жгут энергию - технология суммарно вовсе не такая дешевая как пишет автор, потому что технически в ней заложена огромная избыточность, которая тратит ресурсы. И когда резко скакнут цены на электричество на планете, потому что 40% всей энергии человечества будет жрать расчет хешей, это ощутит каждый владелец Bitcoin-кошелька, а не только хозяин full node. Размер блока фиксирован. Блок не безразмерный. Каждые 10 минут собирается блок из N транзакций - а если их будет больше - значит ваша транзакция будет ждать следующего блока? Конечно подождать 20 минут для перевода денег это не 3 дня как в Сбербанке, но это вовсе не "в реальном времени". В реальном времени - это вообще без задержек, мгновенно. В общем я за то чтобы снять уже розовые очки и прекратить пустые восторги. У каждой технологии есть свои недостатки, слабые места, области применимости. Blockchain должен еще пройти проверку масштабированием. И уже сейчас видно, что из классической одноранговой системы вида "все равны" он превращается, как и любое человеческое общество, в иерархическую систему: есть фермы и "промышленные добытчики", а на другом полюсе есть рядовые пользователи. Т.е. есть разделение пользователей на сильных и слабых. И везде, где есть элита, у ней всегда больше прав на что-то влиять. Так что тезис про "ваши транзакции ни от кого не зависят" можно оспорить. Случится условная "Фукусима-2" - допустим обесточатся 30% ферм - транзакции не пройдут. Где техподдержка? Кому предъявить претензии по возмещению убытков? Некому! "Все децентрализовано". Цифровой социализм - все общее, и значит - ничье. Ну и как обычно, 90% тех журналистов что пишут про Блокчейн вообще не понимают как он работает :) - это я к автору статьи...

21 октября 2017

«Если биткоины так быстро расходуются, на что именно их тратят?»

В тексте постоянно путают название валюты Bitcoin с названием технологии распределенного реестра- Blockchain. Эта платежная система вовсе не бесплатна - миллионы компьютеров по всему миру абсолютно бессмысленно жгут электричество для расчета хешей! На каждом узле (full node) хранится копия одних и тех же(!!!) данных. Сейчас ода копия это уже 1 Гб. Вдумайтесь, насколько неэффективно тратятся ресурсы! Насчет переводов в реальном времени тоже проблема - ссылаться на одну-единственную транзакцию 3х летней давности смешно. Попробуйте подать хотя бы тысяч 10 транзакций в минуту. А если миллион людей так сделает?

2 мая 2017

-1

Манифест федерализма. Как России избавиться от самодержавия?

Федерализм ничем не лучше самодержавия. Самодержавие = один царь-самодур. Федерализм = десятки мелких князьков и царьков - самодуров, в каждом регионе свой. Необходим общественный контроль общества за властью. Реальная и конкретная ответственность власти за результаты/последствия своего управления. Оценка управления по достигнутым результатам. Возможность смены властей с неудовлетворительными результатами.
Конец