Дико плюсую, тоже давно уже замечаю тенденцию, как в ИТ сфере менеджерская прокачка и болтовня о софт скиллах давно вытеснила технические навыки, якобы за ненадобностью подтягивания последних. Вот только на практике наоборот, уровень хард скиллов нынешних «специалистов» ниже плинтуса и продолжает пробивать пол, зато самоуверенности и амбиций хоть отбавляй. В итоге имеем очевидную инфляцию кадров, в компаниях всё больше наглых, эгоистичных и тупых новичков.

Золотой стандарт, как вы выражаетесь, "убили" в первую очередь для экономического развития. Если до XX века технологический прогресс не шёл такими темпами и поспевал за добычей золота (что автоматически означало увеличение денежной массы), то вот потом этих самых денег стало банально не хватать. Жесткое ограничение эмиссии делает всю систему негибкой и не даёт проводить политику по разгогреву / охлаждению экономики. Инфляция это не абсолютное зло, это лишь инструмент, который требуется применять в разумных пределах. Жаль, что левацкие фанаты биткоина не в силах постичь такие основы.

Украина как раз-таки закрыла свое пространство, но до высоты 10 км, которая недосягаема для адекватных военных. Откуда им было знать, что в стихийно "самоорганизовавшейся" области вдруг нарисуются буки (наверное, выросли из семян), да еще и окажутся в руках гопников без каких-либо зачатков межушного нерва.

И какую же такую работу она проводит, что наделяет себя правом грабить на 30%? Детский лепет яблочников про содержание серверов и работу поддержки можно не пересказывать. Те же мастеркард с визой обрабатывают на порядки больше транзакций, несут намного больше ответственности, сильнее зарегулированы в бюрократическом финансовом секторе, но почему-то выживают при комиссии меньше одного процента. Видимо сервера дешёвые и персонал трудится за бесплатно, да? Никак не потому, что обнаглевшая монополия дерёт три шкура, вовсе нет, что вы.

Статья как будто выдрана из желтой прессы наподобие той что прячется под заголовками "Чтобы жить сто лет, нужно всего лишь совать огурец в ...". От одного упоминания дырявого кишечника уже воротит. Авторам неплохо бы хоть чуток разобраться в этом вопросе, а не смотреть ролики всяких проходимцев-лекарей.

Да, самое интересное - как он вычислил эту колонку - так и не рассказали. У Талантова в Доказательной медицине получилось куда интереснее.

Если бы эту посуду не разбили, из неё бы уже ели солдаты НАТО

Проблема в избыточной диагностике, которую нужно уметь правильно интерпретировать. Вкратце: у каждого человека есть хотя бы одна раковая клетка почти в каждом органе, но в полноценный рак они переходят лишь в редких случаях. В подавляющем большинстве остальных случаев превентивное лечение приносит больше вреда чем пользы.

Не думаю, что способные выть читают подобные книги )

Всё верно, недоученые опять не понимают разницы между корреляцией и причинно-следственной связью. Обнаружить корреляцию (какое чудо!) и начать вопить о причинах это так по-научному. Это всё равно что сказать, что изучение шведского языка магическим образом делает человека блондином. Скорее вероятно, что причина здесь в образе жизни, а не в ломтике бекона.