Может ли кто-нибудь из внимательно прочитавших (я не осилил) сказать в двух словах «Что это?»

Совершенно не понятно зачем возвращаться в какое-то лоно. Церковь от того же тоталитаризма совсем не лечит, а весьма с восторгом оному способствует.

Очевидно, что вожди не нужны. Вся власть никому!

По легенде высшее образование научилось получать пользу даже от всякой "Славы КПСС". На предметы такого рода скинули получение навыка написание краткой выжимки по результатам чтения километров скучной фигни. Когда эти предметы канули в лету стало очевидно, что написанию рефератов тоже нужно учить. Особенно это касалось представителей точных наук, которые без специального обучения часто (не всегда, но регулярно встречается) весьма косноязычны в общении с внешней аудиторией.

Талеб вообще не учёный — он шоумен, хотя, само собой, отличие реальных хвостов распределений от гауссовских это факт, но это не отменяет возможность их исследований. Другое дело систематические неопределённости (определяемые негауссовостью этих самых хвостов) оценивать гораздо сложнее статистических (ЗБЧ это хорошо и удобно, но не всегда работает).

Оценивать колебания на рынке так же легко, как оценивать выпадание числа на двадцатигранном кубике и то, что всё это вероятностные оценки совершенно не значит, что этого делать нельзя.

Ну а поломать «всё» большого ума не надо. Мы это наблюдаем в прямом эфире, как и судорожные попытки «всё вернуть взад».

Вообще-то это рецепт как гарантированно словить этого самого лебедя. Чтобы лебедей не было — надо условно вкладываться в исследования на свинках, а не сразу опыты на людях проводить.

«Конец мира» отложен не для всех. Ну и три месяца очень быстро пройдут. Другое дело расходы федерального бюджета будут увеличены.

То есть это Байден Липен в штаны нас..., то есть евро украл?

Трамп в Ростове-на-Дону -- это тема! Прочитал это эссе не зря.

Тут есть одна проблема, которая не решается образованием и воспитанием: кроме всего прочего жертвами часто являются больные или ослабленные болезнью люди, которым физически тяжело рационально мыслить (думать вообще сложно). Очень сильная корреляция мошеннического бизнеса с идеологией «Слабого толкни», возможно именно поэтому он и процветает, так как «хозяевам жизни» он не угрожает.

Как бы марксистская идеология начала XX века была прогрессистской, как и любая другая идеология, которая движется в сторону чего-то нового и опирается на изменения в обществе. Так что особых противоречий нет. Это не хорошо и не плохо — это факт.

А может как раз вернулась к корням?

Нет, так это не работает. Сам по себе обсуждаемый политик достаточно последователен в своих действиях, чтобы им удивляться. Нового -- это техноолигархат допущенный до ручек управления и пока ничего, кроме скорого секвестра (я думаю не окончательное ибо бюрократы имеют политическую власть и будут сопротивляться) всего без разбора, ими сделано не было.

Я к тому, что у него было не три месяца, а срок + 3 месяца

Ээээ, на правах напоминания: Трамп уже был президентом США. Это его второй срок.

Я пытался в аналогию, но был не понят :) Я подразумевал, что люди тоже, как и другие человекообразные обезьяны входят в одно семейство Гоминидов.

Ну не писать же прямо «с глузду съехал»

Если я правильно понимаю, то все эти сравнения даются «в среднем» (ну и из сравнения исключаются бонобо) и результаты в значительной степени зависят от конкретной обезьяны.

Одного из моих прапрапрадедов в подростковом возрасте купил проезжающий через деревню крепостных купец в средней полосе России. Ему был нужен ещё один, скажем так, экспедитор. Так один из моих предков оказалась в Сибири, где хоть и получил свободу, но родных больше никогда не видел. Это к вопросу о запретах на разделение семей при продаже. Есть более чем этот источник информации, если интересоваться вопросом.

Платили не за землю, а за освобождение. То есть возмещали стоимость раба рабовладельцу за счёт раба. Хотя компенсация по идее должна идти в обратную сторону.

а) тупо не было рынков

б) тупо не было накоплений, чтобы куда-то уйти

Крестьяне работали на барина (барщина) шесть дней в неделю, а на себя (в смысле на прокорм) им оставляли только воскресенье, когда работать было по идее нельзя. Ни о каких накоплениях при таких раскладах речи не шло. Про свободных людей это вы весело пошутили.

И как вы это себе представляете? У бывшей собственности не было денег от слова совсем, а жрать надо здесь и сейчас.

Всё дело в жадности. Иными словами рабовладельцы хотели не просто ничего не потерять, но и прибыль получить. Крестьяне были собственностью, со всеми вытекающими и такая собственность была тоже объявлена «священной».

Ну, в Испании просто всех выгнали в какой-то момент. Пожили, так сказать, совсем без.

По ходу нигде за освобождение рабам не платили компенсации те, кто на них наживался и эта величайшая несправедливость аукается до сих пор.

P.S. Несмотря на свою непоследовательность Александр II пожалуй единственный из царей, который вызывает хоть какое-то уважение.

В Испании есть очень долгая история сосуществования с еврейской диаспорой с кучей религиозных конфликтов вплоть до попытки физической ликвидации иудейства как класса и ничего хорошего в результате такого рода агрессий не вытанцовывалось. Возможно поэтому к XX веку отношения между обсуждаемыми этническо-религиозными (религия была похоже основным движителем раздувания конфликтов) группами стали как минимум нейтральными, вероятно в следствии относительной секуляризации общества.

Германия после WWI ущерб покрыла. Оно такое надо? Может быть лучше как после WWII сделать?

Пользоваться английскими источниками вещь полезная и правильная. В целом истины переписанные из этих источников остаются неизменными. Только вот почему результат уступает Википедии как по смыслу, так и по качеству текста?

Можно соглашаться/отказывать в смысле с текстами Бернара Гетта, но IMHO это почти всегда хороший пример классической газетной колонки. Другое дело к этим колонкам скучной аналитики хотя бы по статье на колонку.