Так, и где вторая серия?

«Пациенты с синдромом Туретта знамениты своей неудержимой руганью. Но это только начало. Больные не только ругаются, но и подражают голосам животных — тявкают, взвизгивают, рычат»

Наконец понятно, что у медведева

Послушаем Монеточку: гори гори моя страна. Более лучших идей пока нет.

Это было бы недурно. Сварим борщ.

Вы мою фамилию видели? Какой я армянин?

И кстати, какая у вас фамилия?

Армения сложный кандидат на жертву даже при неоспоримом факте её нынешней военной слабости. Достаточно посмотреть на политическую карту (в google, яндекс у нас уже "вне политики"). Попасть в Армению из России напрямую нельзя, можно заехать или залететь через Турцию, Азербайджан, Иран или Грузию.

Турция -- член НАТО, воздушный десант через их территорию аля Гостомель уже не прокатит, сгорят вообще все.

Азербайджан (как и Турция) не заинтересованы снижать свои шансы на окончательное решение армянского вопроса по средствам вхождения Армении в РФ, поэтому через Азербайджан тоже не дадут прилететь.

Иран дружественен к Армении и сомнительно, что допустит такое развитие событий. Тем более что шахеды шахедами, но РФ поддруживает с Турцией и в десна подхмахивает с Азербайджаном, злейшими геополитическими врагами Ирана, сразу после США. Да и с точки зрения планирования военной операции -- это сущий логистический ад огромных расстояний и отсутствие фактора внезапности.

Остается Грузия, маленькая гордая Грузия. Которая пролететь (и тем более проехать) тоже конечно же не даст, потому что это братские народы с Арменией, не имеющих в истории между собой значимых долгих конфликтов даже во времена армянских княжеств и грузинских королевств . Поэтому это Грузия, которую придется саму сначала захватить, прежде чем идти на Армению и для РФ это будет вторая Украина. Однако упырями попытка может рассматриваться как самая перспективная, потому что есть базы в и Абхазии и Осетии, где от Цхинвали до Тбилиси 120км.

На этой ноте хочется сказать единственное возможное в контексте всей статьи, что ХУЙ ВОЙНЕ

Я посмотрел ролик, он сделан из коричневой жижи, там нет ни одного проверяемого факта.

Похоже, что вам просто очень обидно, что вы не армянин 😜 Можете подать на гражданство, например.

Но он вроде не особо умеет в национализм и вообще в идеи. Он такой повар, который умеет конвертировать (очень дорого) зеков и наемников разного качества в квадратные метры украинской земли. Он оказывает сервис государству. Вагнер -- это конечно культ смерти и боевого братства (не для зеков), но идей, которые могли бы зайти массам, я там честно говоря не вижу.

Не пытаюсь оспорить, но "если не гиркин, то кто?", в военно-патриотическо-националистическом векторе?

Я бы не списывал его со счетов, потому что чем в РФ хуже, тем ему лучше. Спрос на гиркиных в лихие времена только растет.

Более того, гиркин себе одновременно застолбил местечки и в нише нацистов за первородную чистоту расы (не только украинцам, но и восточным мигрантам, неграм, евреям и лгбт от него регулярно достается) но и в нише фашистов в части неуемного стремления к нац.идеологии и неограниченной экспансии (от Харькова до Лиссабона в высказываниях 2014го).

Поэтому для населения, сидящего по макушку в бочке с пропагандой и накаченного ненавистью, он доносит намного четче-громче-увереннее те мысли, которые само государство переодически невнятно и отрывочно изрыгает, но пока боится произносить столь же одиозно и прямолинейно, как гиркин (димка-пузырь ему конечно не чета, он не в счёт).

Поэтому чем сильнее будет РФ проигрывать, тем больше внутри будет спрос на гиркиных, объясняющих, кто внутри во всём виноват и что теперь делать для роста попранного величия священной русской нации.

Гиркину просто некуда деваться.

Если власть сменится на мирную, то за развязывание войны в Донбасе ему пожизненное в РФ, или передадут по ордеру в ЕС или украинцам. Значит, сценарий смены власти на мирную для него смертельно опасен, надл продолжать войну.

Нынешние власти тоже угостят новичком, стоит только открыть рот о том, кто передал Бук и сбил MH17 и степень участия РФ в начале войны в 2014. Не угостили до сих пор лишь потому, что могут быть отложенные мемуары на случай безвременной кончины.

Ему некуда больше идти, как против всех. И у него при этом нет квот и лимитов на жестокость. Такой минигитлер за русский мир.

На заборах тоже пишут.

Мне не нужно ходить в центр Алиева, что бы получить информацию.

Документы, подтверждающие насилие и нарушения прав человека не хранятся в центрах Алиевых, они хранятся в архивах, музеях, исторических и правозащитных организациях. Все документы и факты подтверждающие насилие оцифровываются и становятся доступными для изучения любым человеком.

В статье приведена достоверная информация подтвержденная фактами и отсылками на исследования.

Я -- беспристрастный истинник

Я не постеснялся и поискал по архивам МВД, как впрочем и всем вообще архивам. В 1987 году не было зафиксировано никаких погромов армянским населением азербайджанского населения, приведших к гибели 500 или хотя бы какого-то количества азербайджанцев. Вы находу выдумываете лютую ложь, не подкрепляете ссылками, фактами. Похоже, что вы женскийорган-бол.

У вас какое-то бессвязный набор слов и сосисочный фарш вместо фактов. Что-нибудь есть конкретное почитать, доказывающее вашу точечку зрения?

S. N., я спросил у азербайджанского населения. Они такого не помнят.

Расскажите, что армянские бакинцы говорили про погромы в Сумгаите в 1988 году?

Факты:

1) До событий геноцида армян 1915 года нет документальных фактов массовых убийств армянами других национальностей. Это подтверждается исследованиями примерно всех историков, которых можно назвать независимыми. Например, Эрика Зюрчера "Турция: Новая история" и Бернарда Льюиса "Восхождение и падение османской империи".

2) В начале 1900-ых население Османской империи составляло около 21 миллиона человек. Турков с курдами было 80%, армян порядка 2,5%. При соотношении 30/1 только очень глупый (тупой?) человек может предположить, что армяне могли кого-то массово вырезать или успешно отстаивать свою националистическую идею.

3) Турки и курды убивали армян сотнями тысяч. Подтверждение этому есть в статьях сотен авторов не армянского происхождения. Вот пара примеров ТУРЕЦКИХ историков, изучавших геноцид армян, признающих его, его масштабы и последствия: Фатма Мюге Гочек "Denial of Violence: Ottoman Past, Turkish Present, and Collective Violence against the Armenians", Угур Умит Унгор "The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913-1950"

Специально для "Прохожий Неизвестный" выступает группа Кино с песней "Прохожий"

Нет, это не так. У Рогана очень прямолинейно и не двусмысленно описан геноцид армян и его последствия. Что там действительно не описано, так это события конца 19 века, наиболее известные из них — гамидовские (или гамидийские) массакры 1894-1896 годов, когда в ходе репрессий со стороны султана Абдул-Хамида II были убиты до 300 000 армян. Эти массакры проводились османскими властями и местными курдскими формированиями.

Факты активного сопротивления армян если и были, то относятся к периоду мировой войны, как реакция на массовое неприкрытое уничтожение.

Статья очень хорошая, спасибо, Ирада!

Очевидно, что опечатка. Правильно читать: На диабет 1 типа приходится 5%

Жаль, что Декстер - вымышленный персонаж.

В других район нет у населения столько машин, как в центре :) с колясками будет проще. Тем более за городом, можно снять дом и жить припеваючи.

Вместо лавки есть menu.am, но желание выйти на улицу, пройтись немного и купить самому - действительно сильнее :)

У Тинька вчера было хорошо про люстрацию