Все правильно и разумно. Проблема в том, что за годы советской власти у людей в голове сложился миф, что возвращение монархии - это обязательно возвращение крепостничества. То есть, люди даже суть идеи слушать не готовы, сразу истерика про «наверное, ты хочешь опять крепостных крестьян вернуть».

не уверен насчёт Романовых только. Мне кажется, тут нужна знатная русская фамилия, но другая. Уж прервалась династия - так прервалась, судьба такая.

Крутая история, удачи героине.

Очень много демагогии, при этом опровергнут только один малоизвестный случай "отмены".

Кевин Спейси, например, ни в чем не был виновен, при этом его изгнали из сериала и после этого подали иск на 30 млн. долларов за то, что он не участвовал в съемках. Отличный подход. Джоан Роулинг вычеркивают из истории "Гарри Поттера" и нападают на ее дом за ее политические взгляды (не действия!).

То есть, людей "отменяют" (сами левые же призывают делать людям cancel, они это слово и придумали и прямым текстом используют во время буллинга жертв), но когда начинаешь задавать вопросы, леваки тут же отвечают, что нет, ничего такого не происходит, вы все выдумали. То есть, газлайтят критиков и забалтывают вопрос демагогией.

Единственный путь снижения цен - строить больше домов. Как можно снизить цены административно? Квартиры станут дефицитом, и люди будут стоять в очереди на аренду?

Какая-то ерунда, сорри.

Во-первых, Зенит не выигрывает каждый чемпионат, и несколько лет подряд очень даже страдал.

Во-вторых, Локомотив и Динамо тоже аффилированы с госкомпаниями/государством. Собственно, все аффилированы, кроме ЦСКА, Спартака и Краснодара.

В-третьих, админресурс выдуман болельщиками Спартака. Судейские ошибки распределены равномерно. Кто сильнее - тот на поле и побеждает.

В-четвертых, лимит на легионеров невыгоден Зениту, именно Зенит хочет, чтобы его отменили, но не получается. Непохоже на клуб власти.

Э, но игра осознанно создавалась именно как ретро-футуристическая, по мотивам произведения из восьмидесятых и с оммажом кино из восьмидесятых. Поэтому она и не должна никак отражать современность. Она так задумана.

Россия и сейчас пятая-шестая экономика мира, хотя и уступает первой (Китаю) в разы.

Но я согласен с тем, что коммунисты уничтожили огромные возможности России образца 1913 года (этот уровень был достигнут СССР только в шестидесятые), без этого все было бы иначе.

Есть, конечно. В Индии 30 млн человек живут как первобытные племена, а сентинельцы вообще никогда не были в контакте с внешним миром. Они точно не знают ни о чем, в том числе и о США.

С удовольствием читаю почти все тексты на репаблике, но это какая-то полная ерунда. Да, конечно, Россия не так влиятельна, как многим у нас кажется (но зачем забывать про ВВП по ППС, почему только по номиналу?), но вот что за границей никто ничего не знает о нас и считает, что "Россия - это где-то рядом с Казахстаном" - это уже шиза.

Я помню, как однажды в США приехал на встречу, и охранник-афроамериканец у ресепшна, когда узнал, что я из России, вдруг прищурился и спросил, что я думаю о движении "Идущие вместе". Черт, тогда даже в России мало кто вникал в такие вещи, а там - просто человек, который в США внезапно интересуется Россией настолько. Оказывается, просто читал местную прессу, никакой личной связи с Россией у него нет. Ему просто хотелось все знать (примерно как у нас многим нравится все знать о политике в других странах).

Конечно, есть и невежественные люди (причем настолько невежественные, что у нас таких сложно найти). На Гавайях таксист (когда я ему сказал, что летел из России в США через Германию) спросил меня "Is Germany a part of Russia?". Но такой пример показывает, что человек не знает ничего о мире вообще, а не только о России.

Так можно и сказать, что и технология 5G известна благодаря чипированию Биллом Гейтсом. Не надо повторять мифы из медиа даже если в этих мифах связь прослеживается. В Pokemon Go компания Nintendo никак не упоминается, в управлении игрой не принимает никакого участия (и не может), а финансовый интерес там и вовсе сводится к 8-10 процентам (потому что TPC тоже получает лишь часть доходов от игры, а большая часть уходит в Niantic), через дивиденды. Но из-за этих мифов в медиа инвесторы в какой-то момент побежали скупать акции Nintendo (а через несколько дней осознали и пошли сбрасывать, на чем кто-то неплохо так потерял деньги).

"В XIX веке это были карты, го и маджонг, в XX – видеоприставки, а в XXI – игры для смартфонов" - ложь. Между картами и приставками были, например, такси и отели (то есть, бизнес совсем про другое), а эпоха видеоприставок не заканчивалась и продолжается до сих пор.

Фактически для Nintendo ничего с 1985 года не менялось, компания застыла в этом 1985 году и идеологически существует все еще там. Было два этапа - типичная японская семейная компания обо всем подряд до 1985 года и один из лидеров рынка видеоигр - после.

"Технология для компании всегда была вторична" - ложь. Это примерно как сказать, что для Apple никогда не были важны дизайн и удобство интерфейса. Nintendo всегда старается выдумать нечто очень новое и необычное на основе дешевых компонентов – вроде управления в играх движениями руки или стереоскопическая картинка без использования 3D-очков - и строит весь маркетинг на этом. То есть, заявление прямо противоречит реальности.

Так что автор зачем-то взял компанию, основанную 130 лет назад, и переврал ее историю, чтобы проиллюстрировать ложью свои (вполне вменяемые) тезисы.

Компания Nintendo не имеет отношения к игре Pokémon Go, это популярное заблуждение в медиа. Pokémon Go - это игра The Pokémon Company и Niantic, бренд «покемон» принадлежит TPC. Nintendo издаёт (не делает) покемоновские игры только для игровых приставок и контролирует только 30 процентов TPC.

Самой дорогой компанией Японии (время от времени) Nintendo является именно благодаря игровым приставкам и играм про Марио, так что это не «осталось в XX веке», а текущий бизнес компании, как и в 1985. Мобильные игры есть, но их немного, и только одна успешная (и речь не о Pokémon Go).

Наконец, Nintendo работает по принципу «Нестандартно использовать уже существующие технологии» - вместо того, чтобы гнаться за прогрессом, как конкуренты. На нестандартном использовании технологий построен успех всех успешных приставок последних двух десятилетий - Wii, DS/3DS, Switch. Так что весь пример неверен и по фактам, и по сути :)