Пугачевой-то за что звездочку. А, впрочем, кто это читает…

Бесконечный неймдропинг с многозначительными подмигиваниями строго для тех, кто в теме.

Ни на чем это не основано, конечно, кроме личных иллюзий нашего скорбного автора, как и утверждение о непопадании в аудиторию. Белый лотос сейчас повсюду: Нью-Йоркер рисует карикатуры на зрителей, буквально до смерти помешавшихся на теориях о тайных пружинах сюжета, SNL в каждый скетч вставляет референсы на новый сезон, будто это общее знание наподобие Унесенных ветром, тиктокеры соревнуются манерно выводить “Tsunami” и “Piper nooo”, мерчандайзеры суетятся с выпуском бейсболок “Bewdisuhm”, Reddit скурпулезно разбирает аутфиты персонажей, тем временем туры в Таиланд взлетели на 40% — в общем, чтобы не заметить признаки популярности и успеха у аудитории надо быть, ну вы теперь знаете, кем, конечно, русским кинокритиком.

Стратегия, опирающаяся на кретинизм? это может сработать. Но недолго.

…И также легко бросает проекты, где кувалда не сработала. Строго говоря, это хороший способ руководить корпорацией, фокусироваться на достижимых и быстрых эффектах, отбрасывая все прочие задачи. То, что Друкер прописал. Но можно ли руководить государством, как корпорацией? Тут не «сотрудники», а граждане, и целью является всеобщее благо, а не прибыль.

Такой странный комментарий, сразу и не поймешь, автору нравятся только успешные гопники или именно к кривому рогу вопросы.

Обалдеть, а ваш «культурологический» текст существует лишь как повод накидать случайных ссылок в комментариях? Вместо феноменологии коучинга и мотиваторства

он содержит лишь компиляцию общеизвестной судебной хроники, остальное «ищите сами, на досуге».

*The Babylon Bee is a conservative Christian news satire website that publishes satirical articles*

Такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Спасибо, что напомнили про целый ряд нерентабельных проектов Маска, которым очень не помешают госзаказы.

Вот это многоходовочка.

наличие бизнес-интересов у Маска, стало быть, не отрицаете.

Вопрос о привилегиях задает — сюрприз — белый цисгендерный мужчина!

Для доказательства правоты Белого дома даже есть удобная ссылка на сайт Белого дома! Спасибо! Не знаете, кстати, как там с прозрачностью госконтрактов Маска?

а, конечно, великая сила оголтелой западной пропаганды и безотчетная вера в неё наивных западных потребителей.

Вот так «феномен»: одна незаблокированная сеть обошла дюжину заблокированных и подментованных. Спасибо, культуролог!

И почему такая прекрасная сеть не получает признания в условиях конкуренции...

Вот же ж раньше не додумались, что управление государством и частной лавочкой это одно и то же, надо ведь просто всегда назначать президентами самых богатых людей страны и всё. Что тут может пойти не так?

Мда, торговать веревками для собственного повешения всё-таки не очень дальновидно.

А где нет(

Дорого, я же ровно это и говорю!

Зато

пропаганда ксенофобии в авторитарных режимах вам достается абсолютно бесплатно и без подписки! Только её влияния вы почему-то не признаёте…

Хочется пруфов. Как вообще нетлфикс с подпиской в 20 долларов может что-то «навязывать».

Блин да что ж эта всемогущая пропаганда лгбт никак не подействует!🤣 тот же расклад год от года, век от века.

Начался галоп гиша ) Швеция не отказывалась от вакцинации, только от карантина, чтобы сберечь экономику, в итоге ни экономике не помогли, ни население не сберегли (пересказываю открытые источники), за что Карл Густав в итоге и просил прощения у граждан.

Вы уж лучше сразу на КНДР и Туркменистан ссылайтесь, по ним все равно цифр нет, да и ковида никакого, в общем, «не было».

У Трампа была возможность справиться с ковидом своими популистскими методами, без вакцин и дистанцирования. Смертность и паралич здравоохранения он этим не остановил.

И тут, как говорится, не дай бог повторится ещё одна пандемия, бесплатных вакцин и масок для общества мы уже не дождемся, ну а элита так и будет отделять себя длинными столами, они же не дураки и не плебс. Собственно, вся суть правых.

Так вот как надо относиться к происходящему — стресс-тест. -) Жаль, нельзя за итогами эксперимента понаблюдать с какого-нибудь другого шарика…

Тема интересная, но изложена так, что не поймешь, кто на ком стоял.( Разобраться не помогла. PS Но сам по себе факт приобретения цифровых медиа-активов для распространения собственных нарративов впечатляет и заслуживает отдельного исследования.

Спасибо за предупреждение!

Но у меня всё-таки предложение чувствительные картинки ретушировать и прятать под спойлеры, а то мне, кажется, придётся отказаться от листания полюбившейся рубрики. -(

лапшой с ушей.

Спасибо!

Сколько же оружия, военных парадов за одну только неделю. Где вы, лучшие ангелы нашей природы Пинкера в нас.

Фоторубрику одобряем, но добавьте, пожалуйста, побольше контекста.